“सोनार स्टँडर्ड सायन्स” चा मूळ निर्णय घेण्याचे आश्वासन देणा Health ्या आरोग्य सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर यांनी लस सल्लागारांची संपूर्ण समिती फेटाळून लावली कारण प्रत्येकजण डेमोक्रॅटिक अध्यक्षांनी नियुक्त केला होता आणि काहींनी व्हाईट हाऊसच्या अधिका officials ्यांपैकी एक आणि डेमोक्रॅटला देणगी दिली होती.

जेव्हा त्यांनी सोमवारी जाहीर केले, तेव्हा श्री. केनेडी यांनी उद्योगातील आर्थिक संबंध आणि “त्यांच्या उद्योग-गुंतलेल्या प्रोत्साहनात विसर्जन” उद्धृत केले. तथापि, व्हाईट हाऊसच्या अधिका and ्यांच्या आणि इतर लोकांच्या मते, कोणत्याही अंतर्गत मुद्द्यांविषयी चर्चा केल्याबद्दल नाव न सांगण्याच्या अटीवर “राजकीय संघर्ष” बद्दल दोघांनाही चिंता होती.

जनतेला धावणे हे असामान्यपणे स्नायूंचे आणखी एक उदाहरण होते – आणि कधीकधी अराजक – श्री. केनेडीने बहुतेकदा लस धोरणादरम्यान आपला अधिकार वापरला. अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याप्रमाणेच श्री. केनेडी यांनी सहसा स्वत: ला तत्त्वांपासून दूर ठेवले आहे आणि कधीकधी सोशल मीडियावर नवीन धोरणांची घोषणा केली आहे, त्यांना पाठिंबा देण्याचा कोणताही पुरावा नाही.

या आठवड्यात शिकागो येथे आयोजित देशातील सर्वात मोठे डॉक्टर गट अमेरिकन मेडिकल असोसिएशनच्या प्रतिनिधींनी मंगळवारी श्री. केनेडी यांना आपला निर्णय उलटण्यासाठी बोलावून एक प्रस्ताव स्वीकारला आणि सिनेट आरोग्य समितीला त्याची चौकशी करण्याचे निर्देश दिले.

दोन सार्वजनिक आरोग्य कायद्याच्या तज्ञांनी मंगळवारी सांगितले की, श्री. केनेडी यांना सल्लागार समिती किंवा एसीआयपीचे 17 सदस्य डिसमिस करण्याची क्षमता आहे, ज्याने रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्रांना मार्गदर्शन केले. दोघांनीही सांगितले की, फेडरल कायद्याला ऐच्छिक पद्धतीने काम करण्याची गरज नाही.

जॉर्जिटाउन विद्यापीठातील जागतिक आरोग्य कायद्याचे प्राध्यापक लॉरेन्स आणि गुस्टिन म्हणाले, “सेक्रेटरीकडे अंतिम अधिकार आहे, परंतु तो त्या अधिकाराचा अंदाधुंदपणे वापरू शकत नाही, अचानक, सतत – त्याला प्रत्यक्षात जाणीवपूर्वक प्रक्रियेत वापरण्याची गरज आहे.” “मला वाटते की न्यायालयीन आव्हानासाठी तो खूप धोकादायक आहे.”

मंगळवारी रात्री एक्सच्या एका लांब पोस्टमध्ये श्री. केनेडी म्हणाले की ते नवीन सदस्यांची घोषणा करण्यासाठी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मचा वापर करतील. त्यांनी लिहिले, “यापैकी कोणीही -अती -एंटी -वेक्सएक्सर होणार नाही.” “ते उच्च प्रमाणित चिकित्सक आणि वैज्ञानिक असतील जे सामान्य ज्ञानासह सिद्ध निर्णय-आधारित निर्णय घेऊन सार्वजनिक आरोग्य निश्चित करतील.”

श्री. केनेडी यांनी आपल्या पदावरील आदर्श किंवा पक्षाच्या नात्याचा उल्लेख केला नाही, परंतु ते म्हणाले, “मी एसीआयपीमधील ऐतिहासिक भ्रष्टाचाराची उदाहरणे देखील ट्विट करीन जेणेकरुन हे क्लीन स्वीप का आवश्यक आहे हे लोकांना समजण्यासाठी आवश्यक आहे.”

संसर्गजन्य रोग रोखण्यासाठी आणि नियंत्रित करण्यासाठी सर्जन जनरलने लसीकरण समितीची स्थापना केली. लसींच्या सुरक्षा आणि प्रभावीपणाचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करणे, पुराव्यांसह युक्तिवाद करणे आणि शॉट कोणाला मिळावे आणि कधी मतदान करावे हे त्याचे कार्य आहे. मेडिकेड सारखे विमा आणि सरकारी कार्यक्रम त्यांच्या शिफारसींचे अनुसरण करतात.

सचिवांच्या वतीने सदस्यांच्या निवडीमध्ये पक्षाच्या राजकारणात भाग घेणे अत्यंत असामान्य आहे असे तज्ज्ञांनी सांगितले आणि समितीपैकी कोणीही या गोष्टीचा विचार करू शकला नाही.

न्यूयॉर्क युनिव्हर्सिटी ऑफ स्कूल ऑफ मेडिसिन युनिव्हर्सिटीच्या बायोथिक्सचे प्राध्यापक आर्थर कॅप्लन म्हणाले, “ही एक उत्कृष्ट प्रक्रिया आहे जी उत्कृष्ट वैज्ञानिक सल्ला देते.” “हे लोकांना राजदूतांमध्ये ठेवत नाही कारण ते आपल्याला पैसे देतात जे सर्वोत्तम उपलब्ध कौशल्ये निवडण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.”

श्री. केनेडी – देशातील सर्वात बोलका समीक्षकांपैकी एक, लसींचा एक गायन, ऑटिझमशी संबंधित होता, वैज्ञानिक अभ्यास असूनही तो कनेक्शनचा पुरावा शोधण्यात अपयशी ठरला – त्यांनी असा दावा केला की समिती हितसंबंधाने पसरली आहे कारण काही सदस्यांनी फार्मास्युटिकल उद्योगात काम केले. खरं तर, सदस्यांना त्यांचा संघर्ष आहे की नाही हे जाहीर करावे लागेल आणि त्यांना मतदान करण्याची परवानगी नाही.

त्यांनी सोमवारी जाहीर केले की वॉल स्ट्रीट जर्नलने लेखात गोळीबार करण्याची घोषणा केली आणि त्यांना “लोकांचा आत्मविश्वास पुनर्संचयित करण्यासाठी एक धाडसी पाऊल” म्हटले. त्यांनी असेही नमूद केले की काही सदस्य “बायडेन प्रशासनाच्या शेवटच्या क्षणी नियुक्ती करतात,” असे नमूद केले, “सध्याचे ट्रम्प प्रशासन सध्याचे सदस्य काढून न घेता 2021 पर्यंत बहुसंख्य नवीन सदस्यांची नेमणूक करू शकली नाही.”

श्री. केनेडीचे जवळचे सहयोगी डेल बिगट्री, ज्यांच्या नॉन -नफा न देणा laces ्या लस आदेशाने विशिष्ट लस मागे घेण्याच्या प्रयत्नांना पाठिंबा दर्शविला, म्हणाला: “माझ्या अपेक्षेप्रमाणेच या धाडसी हालचाली आहेत.

ते पुढे म्हणाले, “रॉबर्ट केनेडी ज्युनियर यांना पाठिंबा देणा all ्या सर्व लोकांनी अध्यक्ष ट्रम्प यांच्यात सामील होण्याच्या सर्व मार्गांनी त्यांचे समर्थन केले,” असे ते म्हणाले. “हे आम्हाला पहायचे होते. आम्हाला भ्रष्टाचाराची घुसखोरी, कॉर्पोरेट हितसंबंध संपवायचे होते.”

परंतु त्यापलीकडे श्री. केनेडी यांनाही त्याच्या मताशी परिचित असलेल्या व्यक्तीनुसार राजकीय आदर्शांशी संबंधित होते. या व्यक्तीने फेडरल, कंझर्व्हेटिव्ह न्यूज आउटलेटवरील एका लेखाकडे लक्ष वेधले की सदस्यांनी कोणत्या उद्योगासह काम केले, ज्याने डेमोक्रॅट्सना दान केले आणि “विविधता, इक्विटी आणि समावेश (डीआयआय) यांनी आदर्शांना पुढे नेण्यासाठी पावले उचलली आहेत – श्री ट्रम्प म्हणाले की त्यांच्या प्रशासनास त्यांच्या प्रशासनात मंजूर होणार नाही.”

नॉर्थ कॅरोलिना युनिव्हर्सिटीच्या सार्वजनिक आरोग्य प्राध्यापक नोएल ब्रुअरच्या सदस्याने मंगळवारी सांगितले की, श्री. केनेडी वॉल स्ट्रीट जर्नलचा लेख पाठविताना सोमवारी संध्याकाळी 4 च्या सुमारास एका पत्रकाराला फेटाळून लावण्यात आले. दोन तासांनंतर, त्याला त्याच्या भेटीबद्दल “इन्स्टंट फिनिशिंग” सूचित करून ईमेल प्राप्त झाला.

डॉ. ब्रुअर म्हणाले की, गेल्या पाच वर्षात नसले तरी पूर्वी त्यांना फिझर किंवा मार्ककडून अनुदान निधी मिळाला. जेव्हा ते समितीचे उमेदवार होते हे स्पष्ट झाले तेव्हा ते म्हणाले, “मी पुष्टी केली की प्रत्येक आमंत्रण नाकारले गेले.”

फेडरलिस्ट लेखात डॉ. ब्रू यांना डेमोक्रॅट्सला अनुदान देणारे म्हणून ओळखले गेले; २०२१ मध्ये, त्यांनी समितीवर काम करण्यापूर्वी त्यांनी उत्तर कॅरोलिनामधील सिनेटसाठी डेमोक्रॅटिक उमेदवाराला जोसेफ आणि बिडेन जूनियर यांना 1000 डॉलर्स दिले.

अनुदानाबद्दल विचारले असता डॉ. ब्रूअर यांनी कबूल केले की ते तयार केले गेले: “मी एक वर्तन वैज्ञानिक आहे, सार्वजनिक आरोग्याच्या फायद्यासाठी काम करत आहे. मी नेत्यांच्या राजकीय कॅल्क्युलसचे मूल्यांकन करण्यास खरोखर पात्र नाही.”

पुढे जे घडते ते अस्पष्ट आहे. श्री. केनेडी यांनी पुढील बैठकीपूर्वी पॅनेलचे नवीन सदस्य नेमले पाहिजेत, जे 25 जून रोजी होणार आहे.

श्री. केनेडी यांनी गेल्या महिन्यात मुलांसाठी आणि गर्भवती महिलांसाठी नवीन कोव्हिड -19 लसींच्या शिफारशी जाहीर केल्या.

मायकेल चहा. दोन्ही राजकीय पक्षांच्या आरोग्य सचिवांना सल्ला देणा Min ्या मिनेसोटा युनिव्हर्सिटीच्या संसर्गजन्य पॅथॉलॉजिस्ट ऑस्टरहोम यांनी सर्व 17 सदस्यांना समितीला डिसमिसल असे म्हटले आहे की “वैज्ञानिक प्रयत्न नव्हे तर राजकीय प्रतिसाद.” डॉ. ऑस्टरहॉम या नवीन उपक्रमाचे नेतृत्व करीत आहेत, लस अखंडता प्रकल्प, ज्याने गोळीबार “बेपर्वा” म्हटले आहे आणि ते म्हणतात की ते चिंताजनक पद्धतीचा भाग होते जेथे श्री केनेडी यांनी त्यांना फारच कमी पाठिंबा देण्याचा निर्णय घेतला.

जेव्हा कोव्हिड -10 च्या शिफारशींची घोषणा केली जाते तेव्हा श्री केनेडी यांनी नवीन वैज्ञानिक पुरावे दिले नाहीत. त्याऐवजी त्यांनी अन्न व औषध प्रशासन आयुक्त आणि इतर एफडीए अधिका by ्यांनी प्रकाशित केलेल्या टिप्पणीवर अवलंबून राहिले. लसीकरण समितीत स्वारस्याच्या संघर्षाची मागणी करत असताना, श्री केनेडी यांनी 20 व्या आणि दुसर्‍यापासून 2000 पासून एक उद्धृत केले आहे.

मागील आरोग्य सचिव कधीकधी स्नायूंच्या फॅशनवर त्यांचा अधिकार लागू करतात आणि काही प्रकरणांमध्ये त्यांच्या वैज्ञानिक सल्लागारांच्या शिफारसी रद्द केल्या आहेत.

ओबामा प्रशासनाचे आरोग्य सचिव म्हणून काम करणारे कॅथलीन सेबेलियस यांनी १ 17 वर्षाखालील पौगंडावस्थेतील मुलींसाठी आपत्कालीन गर्भनिरोधक करण्यास नकार दिला आणि एफडीए रद्द केला. अध्यक्ष बिल क्लिंटन हेल्थ सेक्रेटरी डोना ई. शालाला श्री. क्लिंटन यांनी औषध वापरकर्त्यांना औषध वापरकर्त्यांसाठी निधी नाकारण्याची शिफारस नाकारण्याची सूचना केली, जे सीडीसी संचालकांचे संरक्षण करेल.

तथापि, मंगळवारी मुलाखतीत या दोघांनी सांगितले की लसीकरण समितीच्या प्रक्रियेत श्री केनेडीचा सहभाग हा वेगळ्या ऑर्डरचा राजकीय हस्तक्षेप होता.

श्रीमती सेबेलियस म्हणाल्या, “शास्त्रज्ञांनी माझ्या निर्णयास सूचित केले.” एजन्सीचे संचालक नसल्यामुळे श्री. केनेडी यांनी समितीच्या सदस्यांना समितीच्या सदस्यांना काढून टाकले, असेही त्यांनी नमूद केले.

डॉ. शालाला म्हणाले की, श्री. क्लिंटन यांच्या इच्छेबद्दल त्यांना कोणताही पर्याय नव्हता, “आम्ही विज्ञान कधीही नाकारत नाही; आम्ही पुनरावृत्ती केली की विज्ञान स्पष्ट आहे आणि आम्ही जीव वाचवू शकतो.”

स्त्रोत दुवा