सुमारे 5 मैलांचा प्रवास, जो चीनच्या शेन्झेनपासून सुरू होतो, तेथे वर्नन हिल्स, इल, वर्नन हिल्समधील शैक्षणिक खेळण्यांच्या कंपनीचे शिक्षण संसाधन मुख्य कार्यकारी रिक ओल्डनबर्गसाठी 19 जहाजे आहेत.
अखेरीस, कोडे कार्ड, चाइल्ड दुर्बिणी आणि इतर उत्पादनांचे कंटेनर अमेरिकेतील एका बंदरावर पोहोचतील आणि श्री. ओल्डनबर्ग यांना कठीण आणि महागड्या निर्णयाचा सामना करावा लागेल. तो बहुतेक परदेशी उत्पादनांवर अध्यक्ष ट्रम्प यांच्यावर उच्च दर भरू शकतो किंवा आवश्यक यादीमध्ये कमीतकमी काही यादी सोडू शकतो, कदाचित त्यांच्यातील तळाशी ते अपूर्ण बनले असेल.
श्री. ओल्डनबर्ग दोघांनीही काहीतरी करण्याची अपेक्षा केली आहे. तथापि, त्यांनी अधिक आक्षेपार्ह उपाय निवडले आहेत. विरोधी पक्षाच्या वाढत्या रोस्टरमध्ये सामील झाल्याने श्री. ट्रम्प यांनी प्रथम काही दर जारी करण्याच्या क्षमतेस आव्हान दिले.
जवळपास चार आठवड्यांपासून महागड्या जागतिक व्यापार युद्धाकडे न पाहता श्री. ट्रम्प यांना राज्य अधिकारी, लघु व्यवसाय आणि एकाच वेळीही खटल्याचा दावा करावा लागला आहे, असा दावा केला की राष्ट्रपती कॉंग्रेसला पास करू शकत नाहीत आणि त्यांच्या निवडीनुसार कोणतीही आयात केली जाऊ शकत नाही.
या प्रकरणांमध्ये मोठे महत्त्व आहे, केवळ दरांनीच आर्थिक बाजारपेठ पसरली आहे आणि अमेरिकेने अमेरिकेला मंदीमध्ये बुडण्याची धमकी दिली आहे. श्री. ट्रम्प यांच्या व्यापक राष्ट्रपती पदाच्या दाव्यांची चाचणी घेण्यासाठी कायदेशीर आव्हाने देखील उभी राहिली, जेव्हा त्याच्या विरोधकांना धोकादायक सूडबांधणीच्या जोखमीवर लढा देण्याची आणि निर्णय घेण्याची आवश्यकता असते.
या महिन्यात दाखल झालेल्या कोणत्याही प्रकरणास मोठ्या व्यवसाय योजनेद्वारे पाठिंबा नाही, जरी यूएस चेंबर ऑफ कॉमर्स आणि बिझिनेस राउंडटेबलसह अनेक कंपन्यांनी राष्ट्रपतींच्या दरांवर जोरदार टीका केली आहे आणि त्यांचा प्रभाव कमी करण्याची योजना आखली आहे. चेंबरने वैयक्तिकरित्या एखाद्या खटल्याबद्दल युक्तिवाद केला, परंतु शेवटी असे ठरविले की “या क्षणी हा सर्वोत्कृष्ट कारवाई नाही,” असे या गटाचे कार्यकारी उपाध्यक्ष नील ब्रॅडली यांनी सांगितले.
ते म्हणाले, “दरात द्रुत आणि झटपट कपात करण्यासाठी प्रशासनात सामील होण्यास मदत करण्याची उत्तम शक्यता आहे,” ते म्हणाले.
त्याऐवजी, श्री. ओल्डनबर्ग यांच्यासह युद्ध, ज्यांच्या वकिलांनी मंगळवारी या प्रकरणात फैलावण्याबरोबरच दावा दाखल केला होता, त्या वाढत्या रोस्टरला सोडण्यात आले. एका मुलाखतीत ते म्हणाले की, दर इतके महाग झाले आहेत की कायदेशीर कारवाई करून त्याला “गमावण्यासारखे काहीही नाही”.
ते म्हणाले, “मी आमच्या संस्थेला निरोगी ठेवण्यासाठी माझ्या सामर्थ्याने सर्व काही करणार आहे, परंतु आम्ही निराश आहोत,” ते म्हणाले.
गेल्या आठवड्यात, कोलोरॅडो, न्यूयॉर्क आणि ओरेगॉन यांच्यासह राज्यांच्या डझनभर डेमोक्रॅटिक Attorney टर्नी जनरल यांनी फेडरल न्यायाधीशांना श्री. ट्रम्प यांचे दर रोखण्यास सांगितले की “त्यांनी घटनात्मक सुव्यवस्थेवर आक्षेप घेतला आणि अमेरिकन अर्थव्यवस्थेत अराजक आणला.
व्हाईट हाऊसने टिप्पणी करण्याच्या कोणत्याही विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही. व्यवसाय राऊंडटेबल टिप्पणीच्या कोणत्याही विनंतीस देखील प्रतिसाद देत नाही.
कायदेशीर रेंगलिंगच्या केंद्रस्थानी, १ 1970 s० च्या दशकाचा कायदा, आंतरराष्ट्रीय आपत्कालीन आर्थिक उर्जा कायदा, जो राष्ट्रपतींना व्यापार बंदी मागण्यासाठी, बंदी निश्चित करण्यासाठी आणि परदेशात विरोधकांविरूद्ध संरक्षण करण्यासाठी परकीय गुंतवणूकीला प्रतिबंधित करण्यास सक्षम करते.
श्री ट्रम्प यांनी या कायद्याची विनंती केली की त्यांनी चीनी निर्यातीवर आपली प्रारंभिक कर्तव्ये लादण्याची विनंती केली. जवळजवळ प्रत्येक देशातून निर्यातीवर 10 टक्के दर स्थापित करण्यासाठी आणि त्याला “परस्पर” दर सिद्ध करण्यासाठी त्यांनी या क्षमतांचा वापर केला, जो अमेरिकेच्या सहयोगी देशांसह देशांमध्येही एक उच्च कर्तव्ये आहे. आपत्कालीन परिस्थिती सिद्ध करण्यासाठी श्री. ट्रम्प यांनी सुरुवातीला व्यापार तूट – अमेरिकेची अमेरिका इतर देशांना निर्यात केली आणि जे आयात करते त्यातील फरक.
श्री ट्रम्प यांच्या आधी कोणत्याही राष्ट्रपतींनी आपत्कालीन कायद्यांतर्गत हा राष्ट्रीय आयात कर लादला नव्हता, ज्याने एकदा “दर” या शब्दाचा उल्लेख केला नाही. वगळलेल्या कायद्याला खरोखरच “कस्टम” असे म्हणतात, सिडले या लॉ फर्मचे सह-नेते टेड मर्फी म्हणाले, “ऑस्टिनच्या सह-नेत्याचे सह-नेते टेड मर्फी म्हणाले:”
गुरुवारी पॅसिफिक लीगल फाउंडेशनवर नवीनतम प्रकरण गाठले, पुराणमतवादी देणगीदार चार्ल्स प्रशिक्षकांशी संबंधित एक संघ. गारमेंट कंपनी, बोर्ड गेम डिझायनर आणि इतर छोट्या व्यवसायांच्या बाजूने, या टीमने श्री ट्रम्प यांना चिनी उत्पादनांवर “बेकायदेशीर आणि असंवैधानिक” 145 टक्के दर लादण्यासाठी जबाबदार धरले, ज्यामुळे अमेरिकन व्यवसायासाठी जास्त किंमत मिळाली.
स्टोनमायर गेम्स आणि या प्रकरणातील सह-संस्थापक जेम स्टेजीयर म्हणाले की, त्यांच्या कंपनीकडे 250,000 हून अधिक बोर्ड गेम्स आणि इतर उत्पादने आहेत जी चीनकडून सहजपणे आयात करू शकत नाहीत, जोपर्यंत “सुमारे 1.5 दशलक्ष डॉलर्स एकूण कर कर भरण्यास सहमत नाही.”
श्री. स्टेगियार श्री. ट्रम्प यांच्या सूडबुद्धीचा संदर्भ देताना, दावा करण्याचा निर्णय “योग्य गोष्ट” होता परंतु तरीही एक कठीण निवड होती. ते म्हणाले, “आता प्रशासनाला विरोध करण्याची ही एक प्रकारची भीतीदायक ऑफर आहे.”
श्री. कोच आणि कंझर्व्हेटिव्ह फायनान्शियल लिओनार्ड ए. लिओशी संबंधित आणखी एक कायदेशीर संघाने या महिन्याच्या सुरूवातीला फ्लोरिडा कंपनीवर दावा दाखल केला, ज्याला चीनमधील राष्ट्रपतींच्या दरातून जास्त खर्चाचा सामना करावा लागला. श्री. लिओ फेडरलिस्ट सोसायटीचे सह-अध्यक्ष, ज्याने श्री ट्रम्प यांना न्यायालयीन नेमणुका नियुक्त करण्याचा सल्ला दिला आहे.
खटल्यामागील नवीन सिव्हिल लिबर्टीज अलायन्स, त्याचे संपूर्ण देणगीदार प्रकाशित करीत नाही, किंवा त्यातील कोणीही प्रकाशित करीत नाही, ज्यामुळे प्रत्येक नवीन टॅरिफ प्रकरणामागील योग्य ड्रायव्हिंग आर्थिक शक्ती निश्चित करणे कठीण होते.
एका वेगळ्या प्रकरणात, अमेरिकेच्या अमेरिकेच्या सर्वात मोठ्या सदस्यांपैकी एकाने असा दावा केला की श्री. ट्रम्प यांनी कॅनडावरील सीमाशुल्क कराराच्या अधिकाराचे उल्लंघन केले आहे आणि न्यायाधीशांना प्रवेशाच्या मुख्य मुद्द्यांवरील कर कर थांबविण्यास सांगितले.
कॅलिफोर्नियाचे डेमोक्रॅटिक Attorney टर्नी जनरल रॉब बंता म्हणतात की श्री. ट्रम्प यांच्यासमवेत त्यांच्या राज्यातील कस्टम सीमाशुल्क प्रकरण इतर कायदेशीर लढाया आणि “कार्यकारी प्राधिकरणाचा मुख्य मुद्दा” घेऊन आला.
श्री. बोंटा म्हणाले, “आमची स्थिती पुन्हा आणि वेळोवेळी स्पष्ट झाली आहे, आम्ही या राष्ट्रपतींना त्यांच्यावर अधिकार वापरण्याची परवानगी देणार नाही,” श्री बोंटा म्हणाले.
श्री. ट्रम्प यांचे म्हणणे आहे की ते कोट्यवधी डॉलर्सच्या शुल्कासह पुढे जात आहेत, अमेरिकेच्या उत्पादनांवरील दर वगळण्यासाठी अमेरिकन व्यावसायिक भागीदारांकडून अधिक घरगुती उत्पादन आणि सूट प्रोत्साहित करीत आहेत. आर्थिक आपत्कालीन कायदा वगळता, राष्ट्रपतींना वाहन उद्योगातील सेक्टर-विशिष्ट दरांप्रमाणेच दरांवर अनेक हळू आणि अरुंद मार्ग वापरण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.
विली रेन या लॉ फर्मची माजी व्यापार अधिकारी ग्रेटा पायच म्हणाले की, या दर या उद्योगांमधील फेडरल तपासणीतून काढलेल्या या दरांना अधिक “प्रस्थापित सराव” आहे, म्हणून त्यांना आव्हान देणे ही “अंतिम लढा” असेल.
1977 1977 मध्ये आर्थिक आपत्कालीन कायद्याच्या अंमलबजावणीत, आपत्कालीन घोषणेच्या अतिरिक्त वापरानंतर राष्ट्रपतींना भूतकाळातील कमांडर कॉंग्रेसच्या प्रमुखपदाच्या प्रमुखानंतर सत्ता कमी करायची होती. राष्ट्राध्यक्ष रिचर्ड एम निक्सन यांनी मागील व्यापार कायद्याला आयातीवर 10 टक्के दर लावण्यासाठी टॅप केले, ज्याने त्याच प्रकारे कोर्टाचे आव्हान निर्माण केले, जरी राष्ट्रपती विजेते होते.
दशकांनंतर, श्री ट्रम्प यांच्या वकिलांनी विधिमंडळाच्या इतिहासाचा हवाला दिला आहे की ते आर्थिक आपत्कालीन परिस्थितीला प्रतिसाद म्हणून दर लादू शकतात – मुळात कॉंग्रेसने स्पष्टपणे सांगितले नाही की ते शक्य झाले नाहीत. कार्यकारी शाखा स्पष्टपणे मंजूर नसलेल्या सत्तेवर दावा करू शकत नाही असे मत त्यांनी प्रशासनाच्या घटनात्मक विद्वानांशी सहमत नाही.
इलिनॉय उद्योगपती आणि रिपब्लिकन मेगाडोनर रिचर्ड युहलिन म्हणतात, “नॉन -प्रॉफिट लिबर्टी जस्टिस सेंटरचे वरिष्ठ वकील जेफ्री शोब म्हणाले,“ दर भरण्याच्या अधिकाराच्या पलीकडे राष्ट्रपतींचा कोणताही अधिकार नाही, ”जेफ्री शोब म्हणाले.
या महिन्यात, या पक्षाने ट्रम्प प्रशासनावर छोट्या व्यवसायांसाठी दावा दाखल केला आहे ज्यांचे म्हणणे आहे की अलीकडील दरांनी त्यांचे नुकसान केले आहे. यामध्ये न्यूयॉर्क शहराचे संस्थापक व्हिक्टर शॉवरझ, व्हीओएस निवडीचे संस्थापक, जे विशेष वाइन, विचार आणि हितसंबंध आयात करतात.
या क्षणी, श्री श्वार्झ म्हणतात की बहुतेक दर लागू होण्यापूर्वी त्यांची कंपनी बहुतेक ताज्या शिपमेंट्स सुरक्षित करून असमाधानकारक आहे. त्यांनी अंदाज केला की, लवकरच, त्याला ऑर्डर उशीर करावा लागला, त्यांना रद्द करावा लागला किंवा इतर कपात कराव्या लागतील, असा अंदाज त्यांनी केला.
“अब्जाधीश” काहीही “दोषी” वर बसले आहेत. “
