कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनीने कॉपीराइटचे उल्लंघन केल्याचा दावा करून डिस्ने आणि बर्याच करमणूक कंपन्यांनी बुधवारी कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या मिडजॉर्नी येथे प्रसिद्ध सर्जनशील सेवेविरूद्ध दावा दाखल केला. हे पॉवर प्लेयरचे एक मोठे पाऊल आहे आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधनांचा वापर करून आपण जे तयार करू शकता त्या मार्गाने वाहू शकणार्या मनोरंजक उद्योगांद्वारे लहरींचे परिणाम निःसंशयपणे तयार करतात.
मिडजॉर्नी हे कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या अनेक फोटो जनरेटरपैकी एक आहे जे मजकूर टू-डायमेज एआय तंत्रज्ञानाचा वापर करते. खाते वापरुन, कोणीही डिजिटल प्रतिमा तयार करण्यासाठी त्याचे मॉडेल वापरू शकतात. बर्याच कृत्रिम बुद्धिमत्ता फोटो जनरेटरमध्ये अंतर्गत धोरणे आणि हँडरेल असतात जे लोकांना ब्रँड घोषणा, सेलिब्रिटी उपचार आणि इतर प्रकारच्या सुप्रसिद्ध साहित्य आणि कधीकधी संरक्षित हक्कांच्या पुन्हा तयार होण्यापासून प्रतिबंधित करतात. डिस्नेने असा दावा केला आहे की डिस्नेने आपल्या चिंता व्यक्त केल्यावरही मिडजॉर्नीने ही खबरदारी घेतली नाही.
डिस्नेने या खटल्यात लिहिले आहे की एआय कडून मिडजॉर्नी टेक्नॉलॉजीज फोटो आणि व्हिडिओ व्युत्पन्न करण्यासाठी “डिस्ने आणि युनिव्हर्सलच्या प्रसिद्ध पात्रांची संपूर्णपणे एकत्रित आणि कॉपी करीत आहेत” योग्य परवाना किंवा त्यांच्या मूळ निर्मितीमध्ये हात न ठेवता. खटल्याचा दावा आहे: “मिडजॉर्नी एक विनामूल्य राइडर फ्री कॉपीराइट आहे आणि वा gi मयतेचा तळाचा भोक आहे.”
डिस्नेच्या 100 पेक्षा जास्त पृष्ठे असलेल्या खटल्याचा तपशील, मिडजॉर्नीला आपल्या वापरकर्त्यांना मार्वल आणि स्टार वॉर्स सारख्या डिस्नेच्या वेगवेगळ्या जगातील वर्ण पुन्हा तयार करण्यास सक्षम करणारे रस्ते. यात कंपनीने काही विशिष्ट वर्ण तयार करण्यास सक्षम असलेल्या फोटोंची उदाहरणे समाविष्ट केली आहेत, ज्यात श्रेक, स्टार वॉर आणि पिक्सरचे कसे ड्रॅगन यांचा समावेश आहे.
मिडजॉर्नीने टिप्पणीच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
डिस्नेने तिच्या तक्रारीत ही चित्रे मिडजॉर्नीच्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रतिमांची उदाहरणे म्हणून समाविष्ट केली जी कॉपीराइट वर्णांची नक्कल करतात.
कृत्रिम बुद्धिमत्तेतील कॉपीराइट हा मूलभूत कायदेशीर आणि नैतिक मुद्द्यांपैकी एक आहे आणि करमणूक कंपन्या आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपन्यांमधील हा पहिला मोठा खटला आहे. अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलच्या विरोधात कार्ला ऑर्टिज यांच्या नेतृत्वात कलाकारांच्या गटाकडून सतत सामूहिक खटला आहे. न्यूयॉर्क टाईम्सप्रमाणे प्रकाशक देखील चिंताग्रस्त आहेत, कारण ते ओबाये निर्मात्यावर दबाव आणतात.
.
त्याच वेळी, काही करमणूक कंपन्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता सर्जनशील वर्कफ्लोमध्ये एकत्रित करण्याचे मार्ग हळूहळू एक्सप्लोर करतात. कृत्रिम बुद्धिमत्तेबद्दल डिस्ने काही प्रमाणात आई होती, लायन्सगेटमधील तिच्या साथीदारांसारख्या भागीदारीला पाठिंबा देत नाही किंवा सादर करीत नाही परंतु ही शक्यता सार्वजनिकपणे वगळली नाही. ही शक्यता सीएनईटीच्या डिस्ने स्टेटमेंटमध्ये ईमेलद्वारे प्रतिबिंबित होते.
मुख्य कार्यकारी उपाध्यक्ष आणि वरिष्ठ अनुपालन हुरासिओ गुटेरेस यांनी सांगितले की, “कृत्रिम बुद्धिमत्ता तंत्रज्ञान आणि मानवी सर्जनशीलता वाढविण्यासाठी एक साधन म्हणून जबाबदारीने कसे वापरावे याबद्दल आशावाद आणि आशावाद याबद्दल आम्ही आशावादी आहोत.” “परंतु पायरसी ही चाचे आहे आणि एआय हे कमी उल्लंघन करीत नाही ही वस्तुस्थिती आहे.”
आणखी एक उदाहरण म्हणजे डिस्नेने खटला दाखल केला.
अधिक वाचा: हॉलीवूडमधील शक्तीच्या संघर्षाच्या आत: येथून मानवी सर्जनशीलता कोठे जाते?
आज हा खटला डिस्नेकडे जाण्याचा एक मार्ग आहे आणि आधीपासूनच कायदेशीर नेटवर्कमध्ये आणखी एक स्ट्रँड जोडतो.
“मिडजॉर्नीसारख्या कृत्रिम विकसकांसह वाळूमध्ये एक ओळ रेखाटण्यात डिस्ने आणि युनिव्हर्सलने दाखल केलेला खटला महत्वाचा आहे,” बौद्धिक गुणधर्मांचे वकील आणि शूटिम नाइटोरक्सचे माजी सामान्य सल्लागार रॉबर्ट रोजेनबर्ग म्हणाले. “खटला स्पष्ट केल्याप्रमाणे, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्लॅटफॉर्म तयार करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे योडा, श्रेक किंवा डार्थ वडर यांचे चित्र म्हणजे तिने या पात्रांचे कॉपीराइट फोटो खाऊन तिचे मॉडेल प्रशिक्षण दिले. ते येथे नवीन पात्रांचा शोध लावत नाही.”
सध्या, आम्हाला थांबावे लागेल आणि हे प्रकरण आणि इतर कोर्टाचे खटले कसे सादर केले जातात हे पहावे लागेल. दरम्यान, मिडजॉर्नी वापरकर्ते आणि इतर कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरकर्ते या सेवा वापरणे सुरू ठेवू शकतात.
अधिक माहितीसाठी, कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या युगात कॉपीराइट समजून घेण्यासाठी आमचे मार्गदर्शक तपासा.