बीबीसी सत्यापन
गेटी चित्रेयुनायटेड किंगडममधील नवीन ऑनलाइन सुरक्षा कायद्याचे पालन करण्याच्या प्रयत्नात सोशल मीडिया कंपन्यांना युक्रेन आणि गाझा मधील युद्धांबद्दलच्या पोस्टसह – विस्तृत -रांगेत असलेली सामग्री सापडली आहे.
गेल्या शुक्रवारी, नवीन कायदे, जो अंमलात आला होता, सोशल मीडिया कंपन्या आणि इतर वेबसाइट्सवर दंड लादला आहे जे 18 वर्षांपेक्षा कमी अश्लीलतेचे संरक्षण करण्यात अपयशी ठरतात, स्वत: ची हार्दिक आणि इतर हानिकारक सामग्री. गंभीर प्रकरणांमध्ये, युनायटेड किंगडममध्ये सेवांवर बंदी घातली जाऊ शकते.
परंतु बीबीसीच्या सत्यापनात लोकांच्या हितसंबंध सामग्रीचा एक संच, टोळ्यांच्या टोळ्यांवरील संसदीय चर्चेचा समावेश आहे, ज्यांनी वयाची पडताळणी पूर्ण केली नाही त्यांच्यासाठी एक्स आणि रेडडिट पर्यंत मर्यादित आहे.
तज्ज्ञांनी असा इशारा दिला आहे की कायद्यावर मात करून कंपन्या कायदेशीर सार्वजनिक चर्चेला गळा दाबण्याचा धोका पत्करतात.
ऑक्सफोर्ड इन्स्टिट्यूट ऑफ द इंटरनेटच्या तंत्रज्ञान आणि संस्थेच्या प्राध्यापक सँड्रा वॉशर यांनी तिला निर्बंधांचा इशारा दिला आणि बीबीसीला माहिती दिली की नवीन मसुदा कायदा “अस्वस्थ होता तरीही लोकांच्या हिताचे दडपण्यासाठी वापरला जाऊ नये.”
संस्थांना त्यांच्या प्लॅटफॉर्मच्या देखाव्यावर हानिकारक सामग्री थांबविण्यात अयशस्वी ठरल्यास ते 18 दशलक्ष पौंड किंवा 10 % जागतिक महसूल पर्यंत दंड आकारले जाऊ शकतात. कायद्यानुसार हानिकारक सामग्रीमध्ये पोर्नोग्राफी असलेली प्रकाशने समाविष्ट आहेत किंवा जी स्वत: ला प्रोत्साहित करते, खाण्याचे विकार किंवा हिंसाचार वाढवते.
लंडन इकॉनॉमी कॉलेजमधील मुलांसाठी डिजिटल कायद्यातील तज्ज्ञ प्रोफेसर सोनिया लिव्हिंगस्टोन म्हणाले की, “कंपन्या वेळोवेळी मुलांचे संरक्षण करताना सार्वजनिक हितसंबंधातील सामग्रीस प्रतिबंधित न करता कालांतराने सुधारू शकतात”.
बीबीसीने ओळखल्या गेलेल्या प्रतिबंधित सामग्रीपैकी एक्स वरील व्हिडिओ सत्यापित करणे आहे, ज्याने गाझा येथील एका व्यक्तीला नष्ट झालेल्या इमारतींच्या अवशेषांदरम्यान दफन केलेल्या त्याच्या कुटुंबाचे मृतदेह शोधत असल्याचे दर्शविले. क्लिपमध्ये स्टेजच्या कोणत्याही वेळी कोणत्याही प्रतिमा किंवा ग्राफिक बॉडीची अनुपस्थिती असूनही पोस्ट प्रतिबंधित होती. त्यानंतर बीबीसीकडे गेल्यानंतर हा इशारा काढून टाकण्यात आला.
जेव्हा त्यांच्या वयापासून प्राप्त झाले नाही अशा वापरकर्त्यांनी पोस्टवर पोहोचण्याचा प्रयत्न केला, तेव्हा त्यांनी संदेश वाचनात भेट दिली: “स्थानिक कायद्यांमुळे, आम्ही आपल्या वयात एक्सचा अंदाज येईपर्यंत आम्ही या सामग्रीवर तात्पुरते प्रवेश करतो.”
एक्सहाच चेतावणी शाहिद ड्रोनचा व्हिडिओ पाहण्याचा प्रयत्न करणा users ्या वापरकर्त्यांनी घेतला होता, ज्याने युक्रेनमधील उड्डाणच्या मध्यभागी नष्ट केले. रशिया व्यापक आक्रमणात मोठ्या प्रमाणात वापरणारा इराणी ड्रोन्स निर्जन आहेत आणि क्लिपमध्ये कोणीही जखमी किंवा मारले गेले नाही.
रेडिट समान निर्बंध सादर केले. मोठ्या बातम्यांच्या घटनांवर चर्चा करणार्या असंख्य सोसायटीचे आयोजन करणारे व्यासपीठ, जेव्हा वापरकर्ते शोध इंजिनद्वारे त्यांच्यात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा काही गटांसाठी वय तपासणी आवश्यक असते.
प्रतिबंधित रेडडिट सोसायटींपैकी एक म्हणजे आर/युक्रेनकॉन्फ्लिक असे म्हणतात, जे अनेकदा युद्धाच्या क्लिप्स पसरविणार्या, 000 48,००० सदस्यांचे पत्र आहे. आरोग्याच्या सेवेवर लक्ष केंद्रित करणार्या गाझाच्या युद्ध आणि समाजांवर चर्चा करणार्या अनेक पृष्ठांवर वापरकर्त्यांना “आपल्या जीवनाची पुष्टी करण्यासाठी लॉग इन” करण्यास उद्युक्त करणारे असेच निर्बंध आहेत.
दरम्यान, संसदीय चर्चेच्या क्लिप्सवर निर्बंधांवर आक्रमण करण्यात आले. गँग ऑफ गँगच्या एका अल्पवयीन मुलाच्या बलात्काराचे ग्राफिक वर्णन असलेले राज्यपाल केटी लाम यांनी दिलेल्या पत्रात संसद, संसदेत अधिकृत प्रसारण साइटवर निर्बंध न ठेवता प्रदर्शनासाठी उपलब्ध आहे, परंतु एक्स पर्यंत मर्यादित आहे.
“ब्रिटीश राज्य मुलांच्या बलात्कारापासून मुलांचे संरक्षण करणार नाही. परंतु हे प्रौढांना हे ऐकण्यापासून” संरक्षण “करते.”
गेटी चित्रेएक्सवरील आणखी एका बद्ध पोस्टने एकोणिसाव्या शतकातील फ्रान्सिस्को डी जोया पेंटिंगची प्रतिमा शनी नावाच्या आपल्या मुलाला खाऊन टाकली. अद्भुत कार्यात टायटन क्रोनसच्या ग्रीक दंतकथा दर्शविल्या गेल्या आहेत – रोमन लोकांनी शनी म्हणून ओळखले जाते – त्याच्या मुलांपैकी एकाने भीतीने खाल्ले आहे की एखाद्याने त्याला खाली पाडले आहे आणि त्याचे वर्णन “परिपूर्ण पुरुष राग” असे वर्णन केले आहे.
बीबीसीने गोळा केलेली उदाहरणे मोठ्या प्रमाणात एक्स आणि रेडडिटवर सत्यापित केली जातात, कारण ती वयापुरती मर्यादित आहेत. मेटामध्ये एक वेगळी प्रणाली आहे जिथे “किशोरवयीन” प्रोफाइल हे पालकांच्या नियंत्रणासह भिन्न प्रकारचे खाते आहेत – ज्यामुळे आम्हाला वयाची प्रतिबंधित सामग्री परिभाषित करणे कठीण होते.
हे अगदी स्पष्ट नाही की पोस्टची संख्या प्रतिबंधित असलेल्या सार्वजनिक हिताच्या चर्चेशी जोडली गेली आहे. एक्स आणि रेडडिट यांनी टिप्पणीला प्रतिसाद दिला नाही.
परंतु प्रोफेसर लेव्हिंग्टन यांनी असे सूचित केले की “कंपन्या या अधिनियमात कमकुवत होऊ शकतात.”
मालक एक्स एलोन कस्तुरी ऑनलाइन सुरक्षा कायद्यावर जोरदार टीका करीत होते. अब्जाधीशांनी ऑनलाइन कायद्यांविरूद्ध हल्ल्यांचा एक संच सुरू केला आणि एक्सने सुचवले की ते कंपन्यांना युनायटेड किंगडममध्ये उत्पादने सुरू करण्यापासून परावृत्त करू शकतात.
“कायद्याचा हेतू म्हणजे लोकांचे दडपशाही आहे,” मूस यांनी सोमवारी लिहिले.
डेटा सूचित करतो की कायदे यूकेमधील प्रौढांवर गंभीरपणे परिणाम करू शकतात. प्लॅटफॉर्मच्या आकडेवारीनुसार, वापरकर्त्यांचे मोठे दर – एक्स वर 37 % आणि रेडडिटवर 59 % पर्यंत – नोंदणी करताना या प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश. याचा अर्थ असा की हे वापरकर्ते वयात निश्चित केले जाणार नाहीत आणि मुलांप्रमाणेच इंटरनेटची चाचणी घेतील.
विज्ञान, नाविन्य आणि तंत्रज्ञान मंत्रालयाने (डीएसआयटी) याची पुष्टी केली आहे की बीबीसी कायद्याची आवश्यकता कशी अंमलात आणली जाते हे ठरवण्यासाठी स्वत: सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अवलंबून आहे हे तपासत आहे, परंतु जोखीम -आधारित दृष्टिकोन “राजकीय वादविवादाचे परीक्षण करू नये” असा आग्रह त्यांनी केला.
ब्रिटिश -आधारित ब्रिटिश मीडिया आयोजक, ऑफकॉम यांनी असा इशारा दिला की कंपन्यांना केवळ मुलांचे संरक्षण नव्हे तर कायद्यानुसार अभिव्यक्तीच्या स्वातंत्र्याचे उल्लंघन करण्यासाठी दंड आकारला जाऊ शकतो.
बीबीसी विश्लेषणाने असेही सूचित केले आहे की काही हानिकारक सामग्री ऑनलाइन रोखण्यात कायदे यशस्वी झाले आहेत. यापूर्वी ट्विटर म्हणून ओळखल्या जाणार्या कस्तुरी एक्सपासून, व्यासपीठाने अश्लीलतेचे विसर्जन तसेच हिंसक, वर्णद्वेषी आणि वर्णद्वेषी पदांमुळे नावलौकिक मिळविला आहे.
तथापि, आम्हाला आढळले आहे की वयाची पडताळणी न करता खाते वापरताना हिंसक आणि अश्लील सामग्री मोठ्या प्रमाणात प्रतिबंधित होती.
नवीन जबाबदा .्यांमुळे कंपन्यांना अशा परिस्थितीत प्रभावीपणे ठेवले गेले आहे ज्याचे कायद्याने पालन केले पाहिजे. प्रोफेसर लिव्हिंगस्टोनने असे सुचवले की ते अजूनही त्यांच्या साइटवरील सामग्रीच्या प्रकारावर निर्णय घेण्यासाठी “सर्वोत्कृष्ट काम” च्या कालावधीत असू शकतात, जे कालांतराने पॉलिश केले जाऊ शकतात.
परंतु प्रोफेसर वॉशर म्हणाले की, ऑनलाइन सुरक्षा कायद्याचे पालन कसे करावे हे निवडण्यासाठी तंत्रज्ञान कंपन्यांना स्वत: ची नियमनाची पातळी “वेळ, संसाधने, कौशल्य आणि बारकावे” सुसज्जपणे निर्णय घेण्यासाठी प्रभावीपणे निर्णय घेण्यासारखे आहे.
तिने असेही सूचित केले की एक्स आणि मेटा सारख्या बर्याच मोठ्या सोशल मीडिया कंपन्यांनी अलिकडच्या वर्षांत संयम संघ कमी केले आहेत किंवा त्यांचे पूर्णपणे निराकरण केले आहे.
प्रोफेसर वॉचिव्हर म्हणाले, “जेव्हा हा निर्णय आता हे निर्णय घेण्यासाठी विशेषत: सध्याच्या राजकीय वातावरणात या निर्णयासाठी लागू केला जातो तेव्हा ही प्रवृत्ती खूप चिंताग्रस्त आहे.”
