ममदानीच्या विजयाचा अर्थ डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या भवितव्यासाठी काय आहे? | राजकीय बातम्या

न्यूयॉर्क, युनायटेड स्टेट्स – घंटागाडी की विसंगती?

मंगळवारच्या महापौरपदाच्या निवडणुकीत झोहरान ममदानी, ज्यांच्या मोहिमेने न्यूयॉर्क राज्याचे माजी गव्हर्नर अँड्र्यू कुओमो यांच्यावर दणदणीत विजय मिळवला तो हाच प्रश्न आहे.

ममदानी यांनी नवीन दृष्टीकोन देण्याचे वचन दिले: डेमोक्रॅटिक पक्षाचे कामगार-वर्ग अमेरिकन लोकांसाठी पुनर्संरचना, पूर्वी मुख्य प्रवाहाने नाकारलेल्या मतांचा त्याग न करता.

कुओमोने याला “गृहयुद्ध” म्हटले, स्वतःसारखे “मध्यम” आणि ममदानी सारख्या पुरोगामींना एकत्र केले.

निवडणुकीच्या दिवसाची थीम सर्वव्यापी होती. क्राउन हाइट्स, ब्रुकलिन येथील 68 वर्षीय मतदार मायकेल ब्लॅकमन यांच्यासाठी “स्थापने” च्या विरोधात जाणे हा सर्वात मोठा निवडणूक मुद्दा होता.

ब्लॅकमनने अल जझीराला सांगितले की, “किमान (ममदानी) कडे आदर्श आहेत, जरी तो त्याने दिलेली सर्व वचने पूर्ण करू शकत नसला तरी.”

कुओमो, त्याच्यासाठी, “तेच जुने, तेच जुने” स्थितीचे प्रतिनिधित्व करतात ज्याने उदारमतवादी राजकारणावर दीर्घकाळ वर्चस्व गाजवले आहे, हे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशी शेअर केलेल्या श्रीमंत देणगीदारांनी अधोरेखित केलेले तथ्य आणि त्यांच्या शेवटच्या क्षणी समर्थन.

मंगळवारी एका निवेदनात, देशभरातील पुरोगामी उमेदवारांना पाठिंबा देणारी संघटना, जस्टिस डेमोक्रॅट्स म्हणाले, “जोहरानच्या विजयाने प्रत्येक कॉर्पोरेट डेमोक्रॅटला नोटीसवर ठेवले पाहिजे – जर तुम्ही रोजच्या लोकांच्या हितासाठी काम करत नसाल तर कार्यालयात तुमचा वेळ मर्यादित आहे.”

ममदानी मोहिमेने आणि त्याच्या शीर्ष सहाय्यकांनी देखील त्याच्या विजयाचे धनुष्य ओलांडून शहराच्या पाच बरोच्या पलीकडे प्रतिध्वनी होईल अशी आशा ठेवण्यास मागे हटले नाही.

निवडणुकीच्या पूर्वसंध्येला ममदानीच्या बाजूने उभे असलेले राज्य सिनेटर मायकेल जियानारिस म्हणाले, “हा संदेश केवळ न्यूयॉर्क शहरालाच नव्हे तर केवळ न्यूयॉर्क राज्याला पाठवणे महत्वाचे आहे.”

“जेव्हा लोक एकत्र असतात तेव्हा ते काहीही करू शकतात,” तो म्हणाला.

नवीन मॉडेल?

ममदानीच्या मोहिमेतून काय धडा घेतला जातो हे पाहणे बाकी आहे.

राष्ट्रीय स्तरावर, काही आघाडीच्या डेमोक्रॅट्सनी 34 वर्षांच्या वृद्धाला आलिंगन देण्यास नकार दिला आहे, या भीतीने की अमेरिकेच्या डेमोक्रॅटिक सोशालिस्टशी असलेले त्यांचे संबंध आणि पॅलेस्टिनी हक्कांसाठी त्यांचे भक्कम समर्थन, 2026 च्या मध्यावधी निवडणुकीत त्यांचे मतदार दुरावू शकतात.

त्या यादीत अव्वल स्थानावर आहे यूएस सिनेटर चक शूमर, जे शर्यतीत तटस्थ राहिले आहेत.

परंतु डेमोक्रॅटिक स्ट्रॅटेजिस्ट ट्रिप यंग म्हणाले की, समर्थनाची पर्वा न करता, गेल्या वर्षीच्या अध्यक्षीय आणि विधानसभेच्या निवडणुकीत पक्षाच्या पराभवानंतर डेमोक्रॅट्स पुढे जाण्याच्या चिन्हासाठी शर्यतीकडे बारकाईने लक्ष ठेवतील.

जुने गार्ड डेमोक्रॅट्स आणि ममदानी सारख्या उच्चभ्रू लोकांमधील “सिव्हिल वॉर” चे वर्णन करण्याशी तरुण असहमत आहेत. यासाठी कुओमोला डेमोक्रॅटिक समर्थकांची फौज उभी करावी लागेल, जी उदयास आलेली नाही.

त्याऐवजी, ते म्हणतात, ममदानीचा विजय पक्ष कोणत्या दिशेने चालला आहे हे दर्शवितो – त्यांच्या नेत्यांना आवडो किंवा न आवडो; एक संक्रमण जेथे लेबले कमी महत्त्वाची असतात आणि दृष्टीकोनांची विविधता अधिक स्वीकारली जाते

“तुम्ही लोकशाही समाजवादी, संयमी, (किंवा) (अ) पुराणमतवादी म्हणून निवडून आलात तर काही फरक पडत नाही. वास्तविकता अशी आहे की मतदारांना काळजी वाटते की तुम्ही एक चांगला उमेदवार असाल जो त्यांच्यासाठी सर्वात जास्त दबाव असलेल्या समस्यांबद्दल बोलू शकतो,” यंग म्हणाला.

“न्यूयॉर्क सिटीमध्ये, ते आवाक्यात आहे … परंतु ते एक समस्या शोधण्याबद्दल आहे आणि त्यास सकारात्मक मार्गाने संदेश देण्यावर अथक लक्ष केंद्रित करणे आहे,” तो पुढे म्हणाला.

ते म्हणाले की ममदानीचे संपूर्ण शहरातील समुदायांमध्ये सतत उपस्थिती आणि विरोधी माध्यमांशी संलग्न राहण्याची इच्छा डेमोक्रॅट्सने देखील प्रतिकृती केली पाहिजे.

“बरेच डेमोक्रॅट फक्त सुरक्षित राजकीय ठिकाणी जातात,” तो म्हणाला.

‘आमच्या काळातील निर्णायक समस्या’

ब्रुकलिनमधील बार्ड कॉलेजमधील इतिहासाचे व्हिजिटिंग प्रोफेसर डॅनियल वेर्टेल-लंडन यांच्यासाठी, ममदानीचे यश हे अधोरेखित करते की “परवडणारी क्षमता ही आमच्या काळातील निर्णायक समस्या आहे.”

डेमोक्रॅट्सना ऐतिहासिकदृष्ट्या यश मिळाले आहे जेव्हा त्यांनी “परवडणारी क्षमता आणि आर्थिक सुरक्षितता यासारख्या ब्रेड-अँड-बटर समस्यांवर लक्ष केंद्रित केले आहे,” ते म्हणाले.

परंतु इतर पुरोगामी आदर्शांच्या बांधिलकीच्या खर्चावर ही गरज नाही.

“ममदानी सामाजिक न्यायाची नैतिक निकड आणि अनेक पुरोगामींना सक्रिय करणाऱ्या प्राधान्यक्रमांशी कसे जोडू शकते,” वॉर्टेल-लंडन म्हणाले.

“जर डेमोक्रॅट्सना त्यांच्या अंतर्गत मतभेदांवर मात करायची असेल आणि एक व्यापक युती पुन्हा तयार करायची असेल, तर त्यांना ममदानीच्या प्लेबुकमधून एक पान काढण्याची गरज आहे,” तो म्हणाला.

पॅलेस्टिनी हक्कांसाठी ममदानीचा पाठिंबा आणि गाझामधील नरसंहाराचा निषेध अनेकांसाठी त्या आदर्शांचे उदाहरण आहे.

हा कुओमोच्या हल्ल्यांच्या लाटेचा विषय आहे, ज्याने ममदानीला सेमिटिक विरोधी आणि “दहशतवादी सहानुभूतीदार” म्हटले आहे.

ममदानी यांनी त्यांची काही भूमिका स्पष्ट केली असली तरी, उदाहरणार्थ “इतिफादाचे जागतिकीकरण” हा शब्दप्रयोग टाळून, तो पॅलेस्टाईनच्या समर्थनावर आणि इस्रायलवर केलेल्या टीकेवर ठाम राहिला.

ममदानीच्या समर्थक शबनम सालेहजादेहीने निवडणुकीच्या आदल्या रात्री अल जझीराला सांगितले की, “त्याच्याकडे मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत या वस्तुस्थितीचे मी कौतुक करतो.”

ममदानीचे यश हे डेमोक्रॅट्समधील पॅलेस्टिनी लोकांच्या समर्थनाच्या वाढीशी संरेखित होते, जे मोठ्या प्रमाणावर गाझा युद्धामुळे चालले होते, जरी पक्षाचे अनेक शीर्ष सदस्य इस्रायलला लष्करी मदत देण्यास समर्थन देत आहेत.

“ममदानी पॅलेस्टिनींची माणुसकी पाहतो; तो कशासाठी नरसंहार पाहतो,” सालेहजादेही म्हणाले.

‘आम्हाला बरोबर सिद्ध करा’

ममदानीच्या मोहिमेचे यश ही फक्त सुरुवात आहे हे नक्की.

जानेवारीमध्ये जेव्हा तो पदभार स्वीकारतो तेव्हा त्याचा अजेंडा लागू करण्यात त्याला अडथळ्यांचा डोंगर आहे, विशेषत: जर त्याला कॉर्पोरेशन आणि श्रीमंत न्यू यॉर्कर्सवर कर वाढवायचा असेल, ज्यामध्ये सार्वत्रिक बाल संगोपनासह त्याच्या काही प्रमुख आश्वासनांचा समावेश आहे.

इतिहासकार वारटेल-लंडन यांनी स्पष्ट केले की, “हे असे म्हटले आहे की, इतिहास दर्शवितो की ही लढाई जिंकणे अशक्य नाही.” रिपब्लिकन मेयर ब्लूमबर्ग देखील प्रभावी, शिस्तबद्ध नेतृत्व दाखवून कर वाढ सुरक्षित करू शकले.

“जर ममदानी हे करू शकत असेल तर तो लोकांना आश्चर्यचकित करू शकतो की तो किती साध्य करू शकतो.”

सायबर सुरक्षा सल्लागार समद अहमद, 34, ममदानीची उमेदवारी परिवर्तनकारक ठरली आहे, ज्यामुळे त्यांना प्रथमच स्थानिक निवडणुकीत मतदान करण्यास प्रवृत्त केले.

परंतु त्याला माहित आहे की जनमत चंचल असू शकते. डिलिव्हरी करण्यात अयशस्वी झाल्यास ममदानी या राजकारणाच्या ब्रँडला त्रास देऊ शकते.

“वैयक्तिकरित्या, मला कधीच वाटले नाही की मतदान करण्यासाठी योग्य उमेदवार आहे, ज्याने माझे प्रतिनिधीत्व न्यूयॉर्कर म्हणून केले,” अहमदने जॅक्सन हाइट्स, क्वीन्स येथून अल जझीराला सांगितले.

“पण आम्हाला बरोबर सिद्ध करणे हे त्याच्यावर अवलंबून आहे,” तो म्हणाला.

अन्यथा, तो लवकरच दाराबाहेर जाईल. न्यूयॉर्कचे लोक असेच आहेत. अमेरिकन लोक असेच आहेत.”

अँडी हिर्शफेल्ड द्वारे अतिरिक्त अहवाल.