कोणत्याही स्विफ्टीला आतापर्यंतचा सर्वोत्कृष्ट टेलर स्विफ्ट अल्बम निवडण्यास सांगा आणि तुम्हाला ते दिवसभर ऐकायला मिळतील. आजीवन चाहता म्हणून माझी स्वतःची प्राधान्ये आहेत (लाल, प्रतिष्ठा, मिडनाइट्स), परंतु हा एक जटिल प्रश्न आहे ज्यामध्ये अनेक संभाव्य उत्तरे आहेत. त्यामुळे विशेषत: माझ्याशी असहमत असलेल्या AI-शक्तीच्या चॅटबॉटवर आणण्यासाठी यापेक्षा चांगला चर्चेचा विषय नव्हता.
Disagree Bot हा AI चॅटबॉट आहे जो ड्यूक विद्यापीठातील आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स आणि सायबर सिक्युरिटीच्या प्रोफेसर आणि ड्यूकच्या ट्रस्ट लॅबच्या संचालक ब्रिन्ना बेंट यांनी तयार केला आहे. तिने तिच्या विद्यार्थ्यांसाठी क्लास असाइनमेंट म्हणून ते तयार केले आणि मला त्यावर चाचणी घेण्याची परवानगी दिली.
“गेल्या वर्षी, मी माझ्या विद्यार्थ्यांसाठी शैक्षणिक साधन म्हणून चॅटबॉट्सच्या ठराविक आणि स्वीकारलेल्या AI अनुभवाच्या विरुद्ध गेलेल्या प्रणाली विकसित करण्याचा प्रयोग सुरू केला,” बेनेटने ईमेलमध्ये सांगितले.
बेंटच्या विद्यार्थ्यांना आक्षेपार्ह चॅटबॉट त्यांच्याशी सहमत होण्यासाठी सामाजिक अभियांत्रिकी आणि इतर पद्धती वापरून चॅटबॉट “हॅक” करण्याचा प्रयत्न करण्याचे काम सोपवण्यात आले. “तुम्हाला सिस्टम समजून घेणे आवश्यक आहे जेणेकरून तुम्ही ते हॅक करू शकता,” ती म्हणाली.
एआय रिपोर्टर आणि समीक्षक म्हणून, मला चॅटबॉट्स कसे कार्य करतात याची चांगली समज आहे आणि मला विश्वास आहे की मी हे कार्य पूर्ण करू शकेन. मी पटकन या कल्पनेपासून स्वतःला दूर केले. असहमत बॉट हा तुम्ही वापरलेल्या कोणत्याही चॅटबॉटपेक्षा वेगळा आहे. ज्या लोकांना मिथुन विनयशीलतेची किंवा ChatGPT हाईप पुरुषांच्या गुणांची सवय आहे त्यांना लगेच फरक जाणवेल. अगदी Grok, Elon Musk चा X/Twitter वर वापरला जाणारा वादग्रस्त xAI चॅटबॉट, असहमत बॉट सारखा नाही.
आमची कोणतीही निष्पक्ष तांत्रिक सामग्री आणि प्रयोगशाळेची पुनरावलोकने चुकवू नका. CNET जोडा Google चा पसंतीचा स्रोत म्हणून.
बहुतेक एआय चॅटबॉट्स संघर्षासाठी तयार केलेले नाहीत. किंबहुना विरुद्ध दिशेने जाण्याचा त्यांचा कल असतो; ते मैत्रीपूर्ण आहेत, आणि काहीवेळा जास्त. हे त्वरीत एक समस्या बनू शकते. Flattery AI ही एक संज्ञा आहे जी AI हाताळू शकते अशा गर्विष्ठ, उदासीन आणि कधीकधी अतिरेकी व्यक्तिमत्त्वांचे वर्णन करण्यासाठी तज्ञांद्वारे वापरली जाते. वापरण्यास त्रासदायक असण्याव्यतिरिक्त, ते AI आम्हाला चुकीची माहिती देण्यास आणि आमच्या सर्वात वाईट कल्पनांचे प्रमाणीकरण करण्यास प्रवृत्त करू शकते.
हे गेल्या वसंत ऋतुमध्ये ChatGPT-4o च्या रिलीझसह घडले आणि मूळ कंपनी OpenAI ला अखेरीस अद्यतनाचा हा घटक खेचणे भाग पडले. काही वापरकर्त्यांच्या तक्रारींच्या अनुषंगाने AI प्रतिसाद देत होते ज्याचे वर्णन कंपनीने “अतिशय आश्वासक परंतु कपटी” असे केले आहे की त्यांना जास्त प्रेमळ चॅटबॉट नको आहे. इतर चॅटजीपीटी वापरकर्त्यांनी जीपीटी-5 आणले तेव्हा त्याचा फौनिंग टोन चुकला, चॅटबॉटच्या व्यक्तिमत्त्वाचा वापर करताना आपल्या एकूणच समाधानात कोणती भूमिका असते यावर प्रकाश टाकला.
“जरी वरवरच्या स्तरावर हे निरुपद्रवी लहरीसारखे वाटू शकते, तरीही ही खुशामत मोठ्या समस्या निर्माण करू शकते, मग तुम्ही त्याचा व्यवसायासाठी किंवा वैयक्तिक चौकशीसाठी वापरता,” बेनेट म्हणाले.
असहमत बॉटमध्ये ही नक्कीच समस्या नाही. खरोखर फरक पाहण्यासाठी आणि चॅटबॉट्सची चाचणी घेण्यासाठी, मी असहमत बॉट आणि चॅटजीपीटी यांना ते कसे प्रतिसाद दिले हे पाहण्यासाठी समान प्रश्न दिले. माझा अनुभव कसा गेला ते येथे आहे.
असहमत रोबोट आदरपूर्वक युक्तिवाद करतो; ChatGPT अजिबात वाद घालत नाही
2000 च्या दशकात Twitter वर सक्रिय असलेल्या प्रत्येकाप्रमाणे, मी द्वेषपूर्ण ट्रोल्सचा माझा वाजवी वाटा पाहिला. तुम्हाला प्रकार माहित आहे; ते निमंत्रित थ्रेडमध्ये एक निरुपयोगी “ठीक आहे, खरं तर…” सह दर्शविले, म्हणून मी असहमत बॉटशी संभाषणात मग्न असताना थोडासा सावध होतो, मला वाटले की हा एक निराशाजनक आणि व्यर्थ प्रयत्न असेल. मला आनंदाने आश्चर्य वाटले की असे अजिबात नव्हते.
एआय चॅटबॉट मूलभूतपणे विसंगत आहे, तुम्ही सादर केलेल्या कोणत्याही कल्पनांना विरोध करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. पण तिने कधीही अपमानास्पद किंवा आक्षेपार्ह मार्गाने असे केले नाही. प्रत्येक प्रतिसाद “मी असहमत” ने सुरू होतो, तेव्हा तो एक युक्तिवाद केला जातो जो विचारशील मुद्द्यांसह अतिशय योग्य होता. तिच्या प्रतिसादांनी मला माझ्या युक्तिवादांमध्ये वापरलेल्या संकल्पना (जसे की “सखोल गीतवाद” किंवा काहीतरी “सर्वोत्तम” बनवते) ओळखण्यास सांगून मी युक्तिवाद केलेल्या पोझिशन्सबद्दल अधिक गंभीरपणे विचार करण्यास आणि माझे युक्तिवाद इतर संबंधित विषयांवर कसे लागू होतात याचा विचार करण्यास प्रवृत्त केले.
उत्तम साधर्म्य नसल्यामुळे, असहमत बॉटशी चॅट करणे हे एखाद्या सुशिक्षित, लक्षपूर्वक वादविवादकर्त्याशी वाद घालण्यासारखे वाटते. चालू ठेवण्यासाठी, मला माझ्या प्रतिसादांमध्ये अधिक विचारशील आणि विशिष्ट व्हायला हवे होते. हे एक अतिशय मनोरंजक संभाषण होते ज्याने मला माझ्या पायाच्या बोटांवर ठेवले.
टेलर स्विफ्टच्या सर्वोत्कृष्ट अल्बमबद्दल असहमत बॉटशी माझ्या उत्साही चर्चेने हे सिद्ध केले की ते काय करत आहे हे AI ला माहीत आहे.
याउलट, ChatGPT अजिबात वाद घालत नाही. मी ChatGPT ला सांगितले की रेड (टेलरची आवृत्ती) हा टेलर स्विफ्टचा सर्वोत्कृष्ट अल्बम आहे, आणि तिने उत्साहाने होकार दिला. अल्बम सर्वोत्कृष्ट का आहे असे मला का वाटले याबद्दल त्याने मला काही फॉलो-अप प्रश्न विचारले, परंतु ते माझे लक्ष जास्त काळ टिकवून ठेवण्यासाठी पुरेसे मनोरंजक नव्हते. काही दिवसांनंतर, मी ते बदलण्याचा निर्णय घेतला. मी विशेषतः ChatGPT ला माझ्यावर वादविवाद करण्यास सांगितले आणि मी म्हणालो की मिडनाइट्स हा सर्वोत्तम अल्बम आहे. अंदाज लावा की कोणत्या ChatGPT अल्बमला सर्वोत्तम रेट केले गेले? लाल (टेलरची आवृत्ती).
जेव्हा मी त्याला विचारले की त्याने आमच्या पूर्वीच्या संभाषणामुळे लाल रंगाची निवड केली आहे का, तेव्हा त्याने पटकन हो मान्य केले परंतु तो म्हणाला की तो लाल रंगाच्या बाजूने स्वतंत्र युक्तिवाद करू शकतो. ChatGPT आणि इतर चॅटबॉट्सच्या त्यांच्या “मेमरी” (संदर्भ विंडो) वर विसंबून राहण्याच्या आणि आम्हाला खूश करण्यासाठी आमच्याशी सहमत होण्याच्या प्रवृत्तीबद्दल आम्हाला काय माहित आहे ते पाहता, मला याचे आश्चर्य वाटत नाही. ChatGPT मदत करू शकले नाही परंतु माझ्या काही आवृत्त्यांशी सहमत आहे – जरी 1989 ला क्लीन कॉन्व्हर्सेशनमध्ये सर्वोत्कृष्ट अल्बम म्हणून स्थान देण्यात आले, नंतर पुन्हा रेड.
पण जेव्हा मी ChatGPT ला माझ्याशी वाद घालण्यास सांगितले, तेव्हाही त्याने माझ्याशी असहमत बॉटप्रमाणे वाद घातला नाही. एकदा, जेव्हा मी तिला सांगितले की मी दावा करत आहे की UNC कडे बास्केटबॉलमधील सर्वोत्तम महाविद्यालयीन वारसा आहे आणि तिला माझ्याशी वाद घालण्यास सांगितले, तेव्हा तिने सर्वसमावेशक प्रतिवाद केला आणि नंतर मला विचारले की तिने माझ्या स्वत: च्या युक्तिवादासाठी ठिपके एकत्र काढावेत का? हे चर्चेच्या विषयाशी पूर्णपणे विसंगत आहे, जे मी त्याला करण्यास सांगितले होते. ChatGPT अनेकदा त्याचे प्रतिसाद अशाप्रकारे संपवत असे, मला विचारले की त्याने वेगवेगळ्या प्रकारची माहिती एकत्र करावी, जसे की एखाद्या शाब्दिक शत्रूपेक्षा संशोधन सहाय्यकासारखे.
असहमती बॉटने (डावीकडे) माझ्या युक्तिवादाचा विचार केला, तर ChatGPT ने माझ्या बाजूने (उजवीकडे) युक्तिवाद करण्यास सांगितले.
ChatGPT सह वादविवाद करण्याचा प्रयत्न करणे एक निराशाजनक, चक्रीय आणि अयशस्वी कार्य होते. हे असे होते की तुम्ही एखाद्या मित्राशी बोलत आहात जो त्याला काहीतरी चांगले का वाटले याबद्दल बरेच काही बोलले आणि त्याचा शेवट “पण जर तुम्हाला वाटत असेल तरच.” बॉट असहमत, दुसरीकडे, टेलर स्विफ्टपासून भौगोलिक राजकारण आणि महाविद्यालयीन बास्केटबॉलपर्यंत कोणत्याही विषयावर स्पष्टपणे बोलणारा एक विशेष उत्साही मित्र वाटला. (प्रकटीकरण: Ziff Davis, CNET ची मूळ कंपनी, ने एप्रिलमध्ये OpenAI विरुद्ध खटला दाखल केला, आरोप केला की त्यांनी AI सिस्टीमचे प्रशिक्षण आणि संचालन करताना Ziff Davis च्या कॉपीराइटचे उल्लंघन केले आहे.)
आम्हाला असहमत बॉट सारखे आणखी AI आवश्यक आहे
असहमत बॉट वापरण्याचा माझा सकारात्मक अनुभव असूनही, मला माहित आहे की मी चॅटबॉटवर जाऊ शकणाऱ्या सर्व विनंत्या हाताळण्यास सुसज्ज नाही. ChatGPT सारखी “एव्हरीथिंग मशिन्स” बऱ्याच भिन्न कार्ये हाताळण्यास सक्षम आहेत आणि विविध भूमिका पार पाडू शकतात, जसे की ChatGPT ला खरोखर व्हायचे असलेले संशोधन सहाय्यक, शोध इंजिन आणि प्रोग्रामर. असहमत बॉट या प्रकारच्या क्वेरी हाताळण्यासाठी डिझाइन केलेले नव्हते, परंतु ते आम्हाला भविष्यात AI कसे वागेल याची एक विंडो देते.
फौनिंग एआय अगदी तुमच्या चेहऱ्यावर आहे, ज्यामध्ये जास्त उत्साह दिसून येतो. बऱ्याच वेळा, आम्ही वापरत असलेल्या एआय सिस्टम्स स्पष्ट नसतात. बोलायचे तर ते पूर्ण विकसित पेप रॅलीपेक्षा अधिक चीअरलीडर्स आहेत. परंतु याचा अर्थ असा नाही की आमच्याशी सहमत होण्याच्या तिच्या प्रवृत्तीने आम्ही प्रभावित झालो नाही, मग ते विरोधी दृष्टिकोनासाठी असो किंवा अधिक गंभीर अभिप्राय असो. जर तुम्ही कामावर AI टूल्स वापरत असाल, तर तुमच्या व्यवसायातील त्रुटींबद्दल तुम्हाला तुमच्याशी वास्तविक रहायचे आहे. थेरपीसारखी एआय साधने अस्वास्थ्यकर किंवा संभाव्य धोकादायक विचार पद्धतींचा प्रतिकार करण्यास सक्षम असावीत. कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या आमच्या सध्याच्या मॉडेल्सना याचा त्रास होतो.
असहमत बॉट हे एआय टूलची रचना कशी करायची याचे एक उत्तम उदाहरण आहे जे एआयच्या मान्य किंवा गूढ प्रवृत्तींना मर्यादित करताना उपयुक्त आणि आकर्षक आहे. शिल्लक असणे आवश्यक आहे. केवळ असहमत राहण्यासाठी तुमच्याशी असहमत असणारे AI दीर्घकाळासाठी उपयुक्त ठरणार नाही. परंतु AI टूल्स तयार करणे जे तुमच्यासमोर उभे राहण्यास अधिक सक्षम आहेत ही उत्पादने आमच्यासाठी अधिक उपयुक्त ठरतील, जरी आम्हाला ते काहीसे अस्वीकार्य मानले गेले तरीही.
हे पहा: एआय डेटा सेंटर बूमचा छुपा प्रभाव
