राज्याच्या अपील न्यायालयाने नोव्हॅटोमधील एका जीवघेण्या अपघातात चालकाच्या विरोधात $42,146.67 परतफेड आदेश कायम ठेवला आहे.
हा अपघात जून 2018 मध्ये सेंटर रोड आणि विल्सन अव्हेन्यूच्या चौकात झाला होता. पोलिसांनी सांगितले की, टेलर स्टीव्हन ब्रिंडलीने त्याची जीप सेंटर रोडवरील स्टॉप साइनवरून चालवली आणि फोर्ड एफ-150 ला धडक दिली.
या अपघातात फोर्डचा चालक आणि दोन प्रवासी गंभीर जखमी झाले आहेत. त्यानंतर नोव्हॅटो पोलिसांनी ब्रिंडली, 24, मद्यधुंद अवस्थेत गाडी चालवल्याच्या संशयावरून अटक केली, बेपर्वा ड्रायव्हिंग ज्यामुळे दुखापत झाली, स्टॉप साइन चालवला आणि मागील DUI प्रकरणासाठी निलंबित परवाना घेऊन गाडी चालवली.
जखमी ड्रायव्हर, नोव्हॅटोच्या 70 वर्षीय जिमी ली हॉग्सचा दुसऱ्या दिवशी रुग्णालयात मृत्यू झाला.
अपील कोर्टाच्या म्हणण्यानुसार, ब्रिंडलीने 2019 मध्ये दारूच्या नशेत वाहनांच्या हत्येसाठी दोषी ठरविले. त्याला आठ वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा झाली.
ब्रिंडलीच्या विमा वाहकाने हॉग्सच्या कुटुंबाने $250,000 मध्ये दाखल केलेला खटला निकाली काढला. परंतु कुटुंबातील सदस्यांनी नंतर दाव्याची फी, अंत्यविधीचा खर्च आणि हरवलेले वेतन यासारख्या खर्चासाठी अतिरिक्त $42,146.67 मागितले, असे अपील न्यायालयाने सांगितले.
ब्रिंडलीने पेमेंटसाठी वाद घातला, असा युक्तिवाद करून खटला सेटलमेंटमध्ये वसूल केला गेला. फिर्यादी पक्षाने त्याला विरोध केला.
“ब्रिंडलीला इतर विनंती केलेल्या खर्चाविरूद्ध सेटलमेंट रक्कम ऑफसेट करण्याचा अधिकार आहे की नाही आणि दावेदारांना अंत्यसंस्काराच्या खर्चासाठी नुकसान भरपाई निधीतून देयके मिळाली की नाही यावरही पक्षांचे मतभेद आहेत,” अपीलच्या निर्णयात म्हटले आहे.
न्यायाधीश केविन मर्फी यांनी मारिन काउंटी सुपीरियर कोर्टात ब्रिंडली विरुद्ध निकाल दिला. ब्रिंडलीच्या वकिलाने सॅन फ्रान्सिस्कोमधील 1ल्या जिल्हा न्यायालयाला निर्णयाचे पुनरावलोकन करण्यास सांगणारी याचिका दाखल केली.
24 नोव्हेंबर रोजी प्रसिद्ध झालेल्या एका मतात, तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने एकमताने पूर्वीच्या पुनर्स्थापनेच्या आदेशाला दुजोरा दिला.
न्यायमूर्ती जेरेमी गोल्डमन यांनी लिहिले की, “न्यायालयाने नुकसानभरपाई देण्यात आपल्या विवेकबुद्धीचा गैरवापर केला नाही. एक दिवाणी समझोता आणि सुटकेमुळे फौजदारी खटल्यातील प्रतिवादीला त्याच्या घटनात्मक जबाबदाऱ्यांपासून मुक्तता मिळत नाही,” असे न्यायमूर्ती जेरेमी गोल्डमन यांनी लिहिले. “तथापि, प्रतिवादीने पीडितेला केलेल्या सेटलमेंट पेमेंट्सचा वापर रिस्ट्यूशन अवॉर्ड्स ऑफसेट करण्यासाठी ‘ज्या प्रमाणात ती देयके नुकसानभरपाईच्या ऑर्डरमध्ये समाविष्ट केलेल्या नुकसानीच्या बाबींसाठी आहेत.'”
गोल्डमन म्हणाले की गुंतलेल्या खर्चामुळे ब्रिंडलीला ऑफसेट मिळू शकत नाही.
ब्रिंडलीचे प्रतिनिधित्व करणारे केल्सेव्हिल वकील मार्टिन कॅसमन यांनी सोमवारच्या निर्णयावर भाष्य करण्यास नकार दिला.
