नाटो धडधडत आहे, आणि आमचे शत्रू त्यांचे स्नायू वाकवत आहेत… वरिष्ठ अधिकाऱ्यांचा प्रतिसाद काय आहे? एचआर चॅटरमध्ये भिजलेला संदेश सैनिकांना केवळ पुरुषांसाठी असलेल्या क्लबपासून दूर राहण्यास सांगतो

असे काही वेळा असतात जेव्हा एखाद्या राष्ट्राचा पतन त्याच्या शत्रूंद्वारे नव्हे तर त्याच्या संस्मरणांवरून मोजला जाऊ शकतो.

एक महान शक्ती फुशारकी मारून नाहीशी होते, नोकरशाही काही मिनिटांत मरते, एकेकाळचे महान सैन्य जेव्हा निरंकुशतेबद्दल लिहिते तेव्हा आपला आत्मा गमावते.

गेल्या आठवड्यात, जनरल स्टाफचे डेप्युटी चीफ लेफ्टनंट जनरल डेव्हिड ईस्टमन यांनी ब्रिटीश सैन्य अधिकाऱ्यांना एक परिपत्रक पाठवले आणि त्यांना खाजगी सदस्यांच्या क्लबशी असलेल्या त्यांच्या “संबंधांचे” पुनरावलोकन करण्याचे आदेश दिले, या भयंकर संस्था “समानता आणि आदराची मूल्ये” खराब करतात.

त्यांनी लिहिले: “ब्रिटिश सैन्य आधुनिक, सर्वसमावेशक आणि दूरगामी संघटना म्हणून विकसित होत आहे.

“आमच्या पद्धती, भागीदारी आणि संलग्नता हे आम्ही जपत असलेली मूल्ये प्रतिबिंबित करणे आवश्यक आहे.”

शब्दांवर एक जवळजवळ गुदमरतो. समानता चुकीची आहे म्हणून नाही, तर ब्रिटीश सैन्य पाहण्याच्या निव्वळ दुःखद हास्यास्पद मूर्खपणामुळे, ज्या संघटनेने एकेकाळी सोम्मेवर हल्ला केला, त्याच संघटनेने बोलावले.

हेलमंडमधील एल अलामीन आणि ब्लेड, मानवी संसाधनांच्या (एचआर) भाषेत उतरतात. फील्ड मार्शल माँटगोमेरी यांना पत्र कचऱ्यात फेकण्याआधी मजबूत मद्यपान आवश्यक होते.

आणि तुम्ही याची कल्पना करू शकता: कॉन्फरन्स रूममध्ये जनरल्स आणि सिव्हिल सेवकांचा एक गट, टेबलावर सोया लॅट फोम कोरडे करणे, व्हाईट किंवा द कॅव्हलरी अँड गार्ड्स सारख्या क्लबमध्ये सदस्यत्वाचे नियम आणि लिंग संतुलन यावर गंभीरपणे वादविवाद करणे — मग ते सर्व पुरुषांचे क्लब असतील किंवा जे आता महिलांना स्वीकारतात — लष्कराच्या मूल्यांशी सुसंगत होते.

माय गॉड, कल्पना करा की नाईट्स अँड गार्ड्स क्लब, त्याच्या आश्चर्यकारकरीत्या चांगल्या किमतीच्या खाण्यापिण्याने, लंडनमध्ये असताना गार्ड्स, नाइट्स आणि इतर लष्करी चवींनी एक कार्यक्रम आयोजित करू शकतो किंवा त्यांच्या संध्याकाळी एकत्र जमू शकतो?

दरम्यान, त्यांनी अशा भूकंपाच्या प्राधान्यक्रमांवर विचार केल्यामुळे, त्यांच्या पॉवरपॉइंट स्लाइड्सच्या बाहेरील जग प्रतिकूल आणि बहुध्रुवीय बनले. नाटो ओरडतो. अमेरिकन थकले आहेत.

रशिया, चीन, इराण आणि बाकीचे देश पाश्चात्य शक्तीच्या तारांची चाचणी घेत आहेत आणि या नवीन शीतयुद्धात ब्रिटिश सैन्याचे योगदान आता बिलियर्ड रूममध्ये लिंग-ऑडिटिंग करत आहे.

ही गोष्ट मानण्यासारखी आहे. पत्राचा मसुदा, स्वरात आणि शैलीत, व्यवसाय नीतिशास्त्र विभाग किंवा जॉन लुईस भागीदारीद्वारे तयार केला जाऊ शकतो.

विनयशील, परिष्कृत आणि नैतिक अहंकाराने पंगू, ही अधिका-यांची नवीन भाषा आहे.

आधुनिक लष्करी आता एचआर विभागाच्या क्लिनिकल रजिस्टरमध्ये बोलतात: “संलग्नता”, “संरेखन”, “मूल्य”, “संवाद”. जबाबदारी टाळणारे शब्द.

हेझलनट लट्टे आणि तडजोड करणारे शब्द.

तथापि, येथे शोकांतिका ही नोकरशाहीच्या मूर्खपणाची एकल कृती नाही, तर ती काय दर्शवते: सैन्याचे संपूर्ण मनोवैज्ञानिक पाळणे त्याच्या पृथ्वीवरील वास्तववादाने परिभाषित केले आहे.

शांततेच्या काळातील ब्रिटनच्या विनम्र चिंतेच्या बाहेर सैन्य अस्तित्वात होते; गलिच्छ आणि आवश्यक कामासाठी बांधलेली ती संस्था होती.

आता त्याचे टॉप ब्रास माइंडफुलनेस कोचसारखे दिसतात.

संपूर्ण कार्यप्रदर्शन स्वयं-महत्त्वाचे आणि काहीसे हास्यास्पद आहे, ज्या शक्तीचा हेतू विसरला आहे त्याचे नैतिकीकरण.

आम्ही शिस्तीची जागा विविधतेने, नेतृत्वाची जागा सहमतीने आणि उद्देशाची जागा राजकारणाच्या भाषेने घेतली आहे.

हे आधुनिकीकरण नाही, तर स्व-कास्ट्रेशन आहे. ऑप्टिक्सचे वेड असलेली शक्ती युद्धे जिंकू शकत नाही.

ईस्टमनच्या पत्रात जे धक्कादायक आहे ते त्याच्या भावना नसून त्याचे गांभीर्य आहे.

हे पत्र स्पष्टपणे एका बुद्धिमान माणसाच्या सद्भावनेने लिहिलेले होते ज्याचा असा विश्वास आहे की सैन्याने ज्या समाजाचे रक्षण केले पाहिजे ते प्रतिबिंबित केले पाहिजे. मी ही मुख्य समस्या म्हणून पाहतो.

अधिकाऱ्यांना ‘परिवर्तनासाठी वकिली’ करण्याचे आणि आधुनिक सैन्याची मांडणी करण्याचे आवाहन करण्यात आले (संग्रहण फोटो)

लष्कर म्हणजे समाज नव्हे, त्याभोवती असलेले कुंपण आहे. त्याचा उद्देश राष्ट्रीय मनःस्थिती प्रतिबिंबित करणे नसून त्याचा प्रतिकार करणे हा आहे, जेथे देश मऊ आहे तेथे कठोर राहणे आणि जेथे राष्ट्र संकोच करते तेथे निर्णायक आहे.

जर सैन्य हे सेवा देत असलेल्या संस्थांइतकेच कार्यक्षम आणि माफी मागणारे बनले, तर जेव्हा युद्ध येते (नेहमीप्रमाणेच) तेव्हा आपल्याला कळेल की आपल्याकडे असे सैनिक आहेत जे सहानुभूतीमध्ये चांगले आहेत परंतु ज्यांचे हात गंजलेले आहेत.

सैन्यात समाजापेक्षा 10 टक्के महिला आहेत. माझा गैरसमज होऊ नये म्हणून, मला अगदी स्पष्टपणे सांगू द्या: स्त्रिया आधुनिक सैन्याचा एक आवश्यक भाग आहेत आणि मी त्यांच्या समावेशाचे स्वागत करतो.

परंतु आपण सर्वांनी एकत्र येऊन, पूर्वनिश्चित ठिकाणी, जागृत हुकूमांच्या अनुमोदित संचाचे पालन करणे ही कल्पना म्हणजे नोकरशाहीच्या शेवटच्या टप्प्यात प्रवेश करण्यासारखे आहे. ही नैतिक प्रगती म्हणून सजलेली एचआर गॉसिप आहे.

व्हिएन्ना, युनिव्हर्सिटी वुमेन्स क्लब, अल्ब्राइट किंवा सॉरोरिटी सारख्या केवळ महिलांसाठी असलेल्या क्लबपेक्षा गॅरिक, फ्रीमेसन्स किंवा MCC ही समस्या नाही.

पुरुष आणि महिला सेवाकर्ते त्यांच्या फावल्या वेळेत सदस्य होण्यासाठी निवडलेल्या क्लबद्वारे नव्हे तर गुणवत्तेद्वारे समानता प्राप्त करतात.

येथे सर्वात खोल दांभिकता आहे. वरिष्ठ अधिकारी बऱ्याचदा गप्पा मारतात, जेवतात आणि सज्जनांच्या क्लबमध्ये फोटो काढण्यात आनंद करतात जे ते आता समस्याग्रस्त असल्याचे भासवतात—मुख्य खोलीतील स्तंभ नसून, पाल मॉल आणि सेंट जेम्सच्या जुन्या आस्थापनांमध्ये, जेथे बंदर आणि चकमक समान प्रमाणात वाहते.

ते निवृत्त झाल्यानंतर, ते आनंदाने दुपारचे जेवण घेतात आणि “समानता आणि आदराच्या मूल्यांनी” अबाधितपणे बोलतात.

बक्स किंवा गॅरिकमध्ये सिल्व्हर पॉलिश करताना त्यांच्या संलग्नतेसाठी लष्करी रँकला बेदम मारणे हे इंग्रजी प्रकारचे नैतिकतेचे नाटक आहे: सार्वजनिक ठिकाणी डेंडी आणि गोपनीयतेमध्ये आराम.

आमच्या रेजिमेंटमध्ये विविध गोल्फ सदस्यत्व आहे की नाही याची ब्रिटनच्या शत्रूंना काळजी नाही.

आपण किती झपाट्याने जम बसवू शकतो, किती शेल मारू शकतो आणि अजून लढण्याची इच्छाशक्ती आहे की नाही याची ते काळजी घेतील.

लिम्पस्टोनमधील नोव्हेंबरमध्ये रॉयल मरीन कमांडो ट्रेनिंग सेंटरमध्ये रिक्रूट शारीरिक प्रशिक्षण घेतात

सैन्यातील सर्वसमावेशकतेचे खरे माप सोपे आहे: तुमच्या शेजारील व्यक्ती तुम्हाला आगीखालील खंदकातून बाहेर काढेल का? बाकी सर्व एक स्पर्धा आहे.

हे पत्र नैतिक वक्र मागे दिसण्यास घाबरणाऱ्या अधिकाऱ्यांच्या वर्गाचे लक्षण आहे. त्यांना आवडते, सभ्य आणि “पाहायचे आहे.”

पण ज्या सैन्याला प्रेम करायचे आहे त्यांचा अर्धा पराभव झाला आहे. तिचे काम प्रशंसा करणे नाही, परंतु तिच्या शत्रूंना घाबरणे आणि तिच्या मित्रांकडून आदर करणे हे आहे.

मोठी गंमत अशी आहे की सामान्य जनतेला अजूनही हे पूर्णपणे समजले आहे.

या प्रकरणाचा विसर पडलेल्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांना – समित्यांमध्ये वाढलेले आणि राजकीय प्रशिक्षण मिळालेले – बिघडलेले दिसते.

मुख्य म्हणजे जे गायब झाले ते क्रौर्य नसून गांभीर्य आहे.

जेव्हा संस्था एनजीओसारखे बोलू लागतात, तेव्हा ते त्यांच्यासारखे विचार करू लागतात, पुनरावलोकन करतात, सल्ला घेतात आणि अविरतपणे माफी मागतात आणि उर्वरित जग वास्तवाशी जुळते.

अशा प्रकारे, जागतिक व्यवस्था कोलमडल्यामुळे, ब्रिटिश सैन्य सांस्कृतिक गृहनिर्माणमध्ये व्यस्त आहे.

कोणते अधिक धोकादायक आहे हे ठरवणे कठीण आहे: आपल्या शत्रूंचा निंदकपणा किंवा आपल्या नेत्यांचा आत्ममग्नता.

एक लष्करी संस्था जी यापुढे मनोबल आणि नीतिमत्तेमध्ये फरक करू शकत नाही ही एक लष्करी संस्था आहे जी युद्ध आणि शांततेसाठी अप्रासंगिक होण्याचा धोका आहे.