लंडन – सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी असा निर्णय दिला की यूके समानता कायद्याने स्त्रीला जीवशास्त्रीयदृष्ट्या स्त्री म्हणून परिभाषित केले.
न्यायमूर्ती पॅट्रिक हज म्हणाले की, “समानता कायदा” मधील “महिला” आणि “लिंग” हा एक जैविक महिलेचा संदर्भ आहे की न्यायालयातील पाच न्यायाधीशांनी एकमताने असा निर्णय दिला. “
या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की प्रमाणपत्रातील एखाद्या व्यक्तीस जी स्त्री म्हणून ओळखते त्यांना समानतेसाठी स्त्री म्हणून मानले जाऊ नये.
स्कॉटिश संसदेने मंजूर केलेल्या 2018 च्या कायद्यातून हे प्रकरण उपस्थित केले गेले आहे की स्कॉटिश सार्वजनिक एजन्सीच्या बोर्डावर 50% महिलांचे प्रतिनिधित्व केले जावे. या कायद्याचा समावेश एज्रा महिलांमधील महिलांच्या परिभाषेत करण्यात आला होता.
हे ब्रेकिंग न्यूज अपडेट आहे. एपीची मागील कथा खाली खालीलप्रमाणे आहे.
लंडन (एपी) –
बुधवारी महिला हक्क गट आणि स्कॉटिश सरकार यांच्यात दीर्घकाळ झालेल्या वादात महिलेच्या व्याख्येवर लक्ष केंद्रित करून, यूकेचे सर्वोच्च न्यायालय बुधवारी कायदेशीर आव्हानांच्या बाबतीत राज्य करण्यास तयार आहे.
ब्रिटनच्या सर्वोच्च न्यायालयात, पाच न्यायाधीशांनी समानता कायद्यानुसार एक महिला म्हणून एक महिला म्हणून मानले जाऊ शकते की नाही हे ठरविण्याचा निर्धार केला आहे.
स्कॉटिश कायद्याशी संबंधित केस केंद्रे, या गटाने महिला स्कॉटलंड (एफडब्ल्यूएस) चे आव्हान पुढे आणले आहे, असे सांगून की त्याचे निकाल युनायटेड किंगडमसाठी टॉयलेट आणि हॉस्पिटल वॉर्ड देखील लैंगिक-आधारित हक्क असू शकतात.
स्कॉटिश संसदेने मंजूर केलेल्या 2018 च्या कायद्यातून हे प्रकरण उपस्थित केले गेले आहे की स्कॉटिश सार्वजनिक एजन्सीच्या बोर्डावर 50% महिलांचे प्रतिनिधित्व केले जावे. या कायद्याचा समावेश एज्रा महिलांमधील महिलांच्या परिभाषेत करण्यात आला होता.
महिला हक्क गटाने या कायद्याला यशस्वीरित्या आव्हान दिले आणि असा युक्तिवाद केला की त्याच्या “महिलांनी” संसदेच्या सामर्थ्याचे नूतनीकरण केले.
त्यानंतर स्कॉटिश अधिका्यांनी एक निर्देश जारी केला आणि नमूद केले की “महिला” ची व्याख्या लिंग मान्यता प्रमाणपत्र असलेल्या एज्रा महिलेमध्ये समाविष्ट केली गेली.
एफडब्ल्यूएसने त्यास उलगडण्याचा प्रयत्न केला.
“लैंगिकतेची व्याख्या त्याच्या सामान्य अर्थाने बंधनकारक आहे याचा अर्थ असा आहे की सार्वजनिक बोर्ड 50% पुरुष आणि 50% पुरुष बनू शकतात, तरीही महिला प्रतिनिधित्वाचे लक्ष्य कायदेशीररित्या पूर्ण करतात,” असे या गटाच्या संचालकांनी सांगितले.
२०२२ मध्ये हे आव्हान नाकारले गेले होते, परंतु गेल्या वर्षी पक्षाला पक्षाला सर्वोच्च न्यायालयात नेण्याची परवानगी देण्यात आली होती.
एफडब्ल्यूएसचे वकील इडान ओ’निल सुप्रीम कोर्टाचे न्यायाधीश – तीन पुरुष आणि दोन स्त्रिया – “लिंग” अंतर्गत “लिंग” या कायद्यानुसार उल्लेख केला पाहिजे आणि “सर्वसाधारणपणे, दैनंदिन भाषा” समजली पाहिजे.
तो मंगळवारी म्हणाला, “आमचे स्थान आपले लिंग आहे, आपण एक माणूस किंवा स्त्री किंवा मुलगा किंवा मुलगा किंवा मुलगा किंवा मुलगा किंवा मुलगा किंवा मुलगा किंवा मुलगा आहात,” तो मंगळवारी म्हणाला. “हे एखाद्याच्या भौतिक वास्तवाचे प्रकटीकरण आहे. ही एक अपरिवर्तनीय जैविक स्थिती आहे.”
महिलांच्या हक्क गटाने आपल्या समर्थक जेके रॉलिंगमध्ये मोजले आहे, ज्यांनी आपल्या कामाला पाठिंबा देण्यासाठी अनेक पौंड दान केल्याची नोंद आहे. “हॅरी पॉटर” चे लेखक जैविकदृष्ट्या जन्मलेल्या स्त्रियांच्या खर्चावर ट्रान्स महिलांचे हक्क येऊ नये या युक्तिवादाने बोलले गेले.
अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलसह विरोधक म्हणतात की मानवी हक्कांशी वाद आहे, हिजरा लोकांना लैंगिक भेदभाव संरक्षणापासून वगळता.
अ‍ॅम्नेस्टीने कोर्टाला एक संक्षिप्त तपशील सादर केला की यूके आणि परदेशात ट्रान्स लोकांच्या हक्कांच्या बिघडल्याबद्दल चिंता आहे.
मानवाधिकार गट म्हणतात, “सिंगल -सेक्स सेवेमधून ट्रान्स महिलांना बंदी घालण्याचे ब्लँकेट धोरण वैध उद्दीष्ट साध्य करण्यासाठी प्रमाणित नाही,” मानवाधिकार गट म्हणाले.
