मुस्तफा रहमान (एपी फोटो)

नवी दिल्ली: आयसीसीचे माजी संपर्क प्रमुख सामी अल हसन बर्नी यांनी बांगलादेशच्या मुस्तफिजुर रहमानच्या इंडियन प्रीमियर लीगमधून बाहेर पडण्याबाबत बीसीसीआयच्या हाताळणीवर टीका केली आहे आणि म्हटले आहे की भारतीय बोर्ड सध्याच्या T20 विश्वचषकातील गोंधळ अधिक मोजमापाने रोखू शकला असता.रहमानला कोलकाता नाईट रायडर्ससोबतच्या त्याच्या करारातून मुक्त केल्याने साखळी प्रतिक्रिया निर्माण झाली ज्यामुळे अखेरीस बांगलादेशने भारतात प्रवास करण्याबाबत “सुरक्षेची चिंता” सांगून 7 फेब्रुवारीपासून सुरू होणाऱ्या स्पर्धेतून माघार घेतली. एकजुटीच्या प्रदर्शनासाठी, पाकिस्तानने सरकारच्या निर्देशानंतर 15 फेब्रुवारीला भारताविरुद्धचा सामना रद्द करण्याचा निर्णय घेतला आहे.

T20 विश्वचषक: संघ स्पष्ट केले, पूर्ण वेळापत्रक, स्टेडियम आणि महत्त्वाचे तपशील

बर्नी, ज्यांनी नंतर आयसीसी सोडल्यानंतर पाकिस्तान क्रिकेट बोर्डाचे माध्यम संचालक म्हणून काम केले, रहमानच्या बडतर्फीबद्दल सार्वजनिक संप्रेषणामुळे परिस्थिती अनावश्यकपणे वाढली आहे असे वाटले.“मला म्हणायचे आहे की क्रिकेट संचालकांनी किंवा खेळाच्या प्रभारी लोकांनी अधिक सावधगिरी बाळगली असती आणि बांगलादेशच्या खेळाडूला (मुस्तफाझोर) फ्रँचायझीमधून काढून टाकले पाहिजे असे सार्वजनिक विधान टाळले असते तर गोष्टी सहज टाळता आल्या असत्या,” सॅमीने पीटीआयला सांगितले.“मला म्हणायचे आहे की त्यांनी (बीसीसीआय) हे जाहीरपणे सांगायला नको होते. ते सहजपणे फ्रँचायझी (केकेआर) ला खाजगीरित्या खेळाडूला सोडण्यास सांगू शकले असते आणि काय झाले ते कोणालाच कळले नसते आणि आयुष्य गेले असते.त्यांनी स्पष्ट केले: “कधीकधी तुम्ही निर्णयात चूक करता आणि असे विधान करता ज्याचे परिणाम आहेत. म्हणून 3 जानेवारीची घोषणा प्रेरणा बनली.”द डॉन वृत्तपत्रातील माजी पत्रकार बर्नी यांनी गेल्या वर्षी समन्वय समितीत सामील होण्यापूर्वी दुबईतील आयसीसीच्या मुख्यालयात एक दशकाहून अधिक काळ घालवला. त्यांनी पीसीबीचे अध्यक्ष मोहसीन नक्वी यांच्या विचारसरणीवरही प्रकाश टाकला, जे पाकिस्तानचे गृहमंत्री देखील आहेत.बर्नी म्हणाले की, बांगलादेशचे सामने भारतातून श्रीलंकेत हलवण्यास आयसीसीने नकार दिल्याला नक्वी यांनी “गोल शिफ्टिंग” असे मानले.“मी नोव्हेंबर 2024 चा संदर्भ देतो, जेव्हा मी पाकिस्तान क्रिकेट बोर्डाचा भाग होतो आणि मी मोहसीन नक्वी यांच्यासोबत होतो, जेव्हा तो ईमेल आला होता ज्यामध्ये ICC ने म्हटले होते की BCCI ने त्यांना कळवले होते की भारत सरकारने त्यांचा संघ पाकिस्तानला पाठवण्यास परवानगी नाकारली होती.“श्री नक्वी यांचा असा विश्वास आहे की जानेवारीमध्ये (बांगलादेशच्या संबंधात) अशीच परिस्थिती उद्भवली तेव्हा समान तत्त्वे लागू केली गेली नाहीत आणि येथेच ते दुहेरी मानके दर्शवतात,” ते पुढे म्हणाले.“मला असे वाटते की श्री नकवी आणि लोकसभेला यामुळेच त्रास होतो, कारण त्यांना वाटते की ध्येय नियम बदलले आहेत किंवा बदलले आहेत.”भारतासोबतचा बांगलादेशचा वाद हा पाकिस्तानची लढाई आहे की नाही यावर बर्नी म्हणाले: “आम्ही याशी सहमत असू शकतो, आम्ही या निर्णयाशी असहमत असू शकतो, आम्ही वाद घालू शकतो… परंतु जेव्हा सरकार निर्णय घेते तेव्हा ते तुम्ही आणि मी जे पाहतो त्यापेक्षा काहीतरी मोठे दिसते.”आयसीसीने जड आर्थिक दंडासह संभाव्य निर्बंधांचे संकेत दिले असताना, बर्नी यांनी आग्रह धरला की पाकिस्तानने सर्व परिणामांचा विचार केला असेल.“मला म्हणायचे आहे की हे सोपे निर्णय नाहीत. त्यांनी बऱ्याच लोकांशी बोलले असेल, तज्ञांचा सल्ला घेतला असेल, कायदेशीर बाजू पाहिली असेल.“मला खात्री आहे की पाकिस्तान सरकारने हा निर्णय घेण्याआधी एक व्यापक कसरत केली असती. तुम्ही ज्या निर्बंध किंवा नुकसानाबद्दल बोलत आहात, त्या एका सामन्यासाठी US$ 250 दशलक्ष खर्च आला होता (हे सर्व फक्त प्रसारकाचे नुकसान नव्हते).“पाकिस्तानचा वार्षिक महसूल $35.5 दशलक्ष आहे, त्यामुळे खूप मोठा फरक आहे,” तो पुढे म्हणाला.ते पुढे म्हणाले की, भारतासोबत द्विपक्षीय खेळ न केल्यामुळे पाकिस्तानला यापूर्वी आर्थिक फटका बसला होता.“…इतर देशांप्रमाणे, पाकिस्तानने 20 वर्षांपासून द्विपक्षीय मालिकेसाठी भारताचे यजमानपद भूषवलेले नाही, जरी त्यांनी 2007 मध्ये आणि नंतर 2012-13 मध्ये पांढऱ्या चेंडूच्या क्रिकेटसाठी भारताचा दौरा केला.तो म्हणाला: “ते खेळले नाहीत, म्हणजे ते 2009 ते 2019 पर्यंत 10 वर्षे ऑफशोअर खेळत होते, ते घरच्या मैदानावर नाही तर मध्य पूर्व किंवा यूएईमध्ये खेळत होते आणि तरीही त्यांनी 2009 मधील T20 विश्वचषक आणि 2017 मधील चॅम्पियन्स ट्रॉफी अशा दोन स्पर्धा जिंकल्या होत्या.”“म्हणून, होय, आर्थिक परिणाम होतील, परंतु जर पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड भारताचा सामना न करता 20 वर्षांच्या कालावधीत टिकू शकला तर ते पुढे चालू ठेवू शकते.”

स्त्रोत दुवा