ओटावा सिनेटर्सच्या पेनल्टीमुळे त्यांना आणखी एका गेमची किंमत मोजावी लागली – आणि शक्यतो त्यांचा हंगाम.
“मी पेनल्टीबद्दल बोलणार नाही. तेथे बरेच घटक होते,” सिनेटर्सचे प्रशिक्षक ट्रॅव्हिस ग्रीन यांनी गुरुवारी नॅशव्हिलमध्ये त्यांचा संघ कोसळल्यानंतर पत्रकारांना सांगितले.
परंतु चर्चेचा मुद्दा वेगळ्या दिशेने निर्देशित करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
“मला माहित आहे की हा एक चर्चेचा विषय आहे,” ग्रीन पेनल्टीबद्दल म्हणाला. “आमच्या खोलीत हा एक चर्चेचा विषय आहे.”
हा कोट काल रात्रीचा नसून ऑक्टोबरचा होता.
व्यावसायिक खेळांमध्ये, बऱ्याच वेळा, déjà vu हे तुमचे सर्वात वाईट स्वप्न असते.
सिनेटर्सचा सीझन जसजसा सतत घसरत गेला तसतसे, लक्ष केंद्रित केले गेले त्यांच्या गोलटेंडिंगमधील ऐतिहासिकदृष्ट्या अकाट्य खराब कामगिरीवर.
जेव्हा सिनेटर्सच्या 2025-26 हंगामासाठी शवविच्छेदन लिहिले जाते तेव्हा ते खरे असू शकते. परंतु पेनल्टी किल लीगमधील सर्वात वाईट घटनांपैकी हिपमध्ये सामील होणे हे कारण असावे.
लीगमधील दुसऱ्या क्रमांकाचा सर्वात वाईट पेनल्टी किल सिनेटर्सकडे आहे. विशेष संघ श्रेणीत दुसरा क्रमांक मिळवून संघ अधिक गेम गमावेल हे जाणून घेण्यासाठी तुम्हाला व्यावसायिक वृत्तपत्र रिपोर्टर असण्याची गरज नाही.
कोणताही खेळ सुरक्षित नसतो जेव्हा तुम्ही घेतलेला कोणताही पेनल्टी म्हणजे संभाव्य पुनरागमन.
“त्याने बरीच पेनल्टी किक घेतली, विशेषत: तिसरी,” ग्रीनने सामन्यानंतर पत्रकारांना सांगितले.
नॅशव्हिलमध्ये, दुसऱ्या कालावधीत दोन मिनिटांपेक्षा कमी शिल्लक असताना सिनेटर्स 3-0 ने आघाडी घेत विजयाच्या मार्गावर होते.
रिडले ग्रेग आणि शेन पिंटो यांच्या क्लिअरिंग डायव्हचा प्रयत्न करण्यासाठी दोन नाटके शॉर्टहॅन्ड करण्यात आली, ज्यामुळे सिनेटर्स जास्त वाढले.
तिसऱ्या कालावधीत, अल्सेनाने पेनल्टी किक घेतली, परंतु संक्रमणामध्ये, टायलर क्लेव्हनने पेनल्टी क्षेत्रातून बाहेर पडल्यावर खेळ सुरू ठेवला नाही.
तिसऱ्या पेनल्टी किकनंतर सिनेटर्सना नॅशव्हिलचे पुनरागमन रोखण्याची संधी होती, परंतु आर्टेम झुब, डायमंड फॉर्मेशनमध्ये, स्टीव्हन स्टॅमकोसला क्रॉस जाऊ द्या, ज्याला त्यांनी कधीही साइडलाइन सोडली नाही.
अशा प्रकारे स्कोअर 3-3 असा झाला आणि त्या टप्प्यावर निकाल अपरिहार्य वाटत होता.
सिनेटर्स विजयाच्या जबड्यातून तोटा हिसकावून घेत होते. गेल्या आठवड्यात, सिनेटर्सनी तीन मल्टी-गोल लीड उडवून दिली.
त्या तीन गेममध्ये, त्यांनी शॉर्टहँड करताना सहा गोल करू दिले, त्यापैकी एकही थेट पेनल्टी किकनंतर नाही.
संपूर्ण हंगामात, कोचिंग स्टाफने पेनल्टी किल योजनेला पाठिंबा दिला आहे. ग्रीन तुम्हाला सांगेल की लीगमधील कोणत्याही शॉर्टहँडेड युनिटमध्ये सेनेटर्सकडे तिसरे-सर्वोत्तम अपेक्षित गोल आहेत. नॅशव्हिलमध्ये, लघुलेखनात असताना सिनेटर्सना अपेक्षित संख्या 0.42 ची अनुमती होती.
विश्लेषणे शॉटचा संदर्भ गमावू शकतात, विशेषत: बचावात्मक ब्रेकडाउनच्या बाबतीत. या आठवड्यात कोल कॉफिल्ड आणि जुराज स्लावकोस्की यांना स्लॉटमध्ये अचिन्हांकित फिरण्याची परवानगी कशी देण्यात आली किंवा जेम्स व्हॅन रिम्सडीकला स्कोअर करण्यासाठी खूप वेळ कसा होता जोपर्यंत तो पायांच्या दरम्यानची चाल काढू शकत नाही किंवा स्टॅमकोसने बॅकडोअर एंट्री कशी मिळवली हे स्पष्ट करा.
निश्चितच, किलर पेनल्टी किक नेहमीच गोल केल्या जातात. पण ती सोपी उद्दिष्टे आहेत की कष्टाने मिळवलेली?
जेव्हा तुम्ही तुमचे डोळे वापरता तेव्हा तुम्हाला उत्तर कळेल.
येथे आपण खराब गोलकीपिंगचा उल्लेख केला पाहिजे. सिनेटर्सकडे .791 पेनल्टी किल सेव्ह टक्केवारी आहे. होय, तुम्ही ते बरोबर वाचले आहे.७९१.
स्पोर्ट्सनेट आकडेवारीनुसार, 1999-2000 मध्ये डेटा प्रथम ट्रॅक केल्यापासून कोणत्याही NHL संघासाठी हे सर्वात वाईट असेल. हिरा निर्मितीसाठी एवढेच नाही; त्यांनीही बचत केली नाही. परंतु जर ते सिन बिनमध्ये असताना एक उत्कृष्ट युनिट असते, तर तुमच्याकडे आतापर्यंतची सर्वात वाईट बचत टक्केवारी नसते.
याचे उदाहरण म्हणजे जेम्स रीमरने ओटावा सोबत खेळलेल्या तीन गेममध्ये, अगदी ताकदीने, त्याची बचत टक्केवारी .911 होती – या मोसमातील कोणत्याही सिनेटर गोलटेंडरपेक्षा सर्वोत्कृष्ट (लहान नमुन्यासह). तथापि, पेनल्टी किलवर, ते 0.833 वर घसरते. तीन गेममध्ये चार शॉर्टहँडेड गोल करण्याची परवानगी दिल्यानंतरही हा या हंगामात सिनेटर्सचा सर्वोत्तम गोलरक्षक आहे.
अलीकडे, शॉर्टहँड करताना गोलरक्षकाला अडचण आली नाही.
संपूर्ण हंगामात सतत समस्या असूनही, सिनेटर्सनी वेगळ्या रणनीतीसाठी त्यांच्या हिऱ्याच्या अकार्यक्षम निर्मितीमध्ये नाटकीय बदल केला नाही.
तथापि, जेव्हा एखादा माणूस खाली असतो तेव्हा सिनेटर्स कधीकधी संकरित रणनीती वापरतात. प्रतिस्पर्ध्याकडे निळ्या रेषेवर दोन खेळाडू आहेत की फक्त एक यावर अवलंबून, ओटावा बॉक्स फॉर्मेशन किंवा डायमंड फॉर्मेशनमध्ये जाईल. तथापि, NHL मधील बऱ्याच संघांमध्ये निळ्या रेषेवर एक बचावकर्ता असतो, म्हणून बहुतेक वेळा सिनेटर्स डायमंड फॉर्मेशनमध्ये असतात.
लीगमधील अनेक संघ डायमंड फॉर्मेशनसह हायब्रीड वापरतात. तर, सिद्धांतानुसार, ओटावा काही विशेष करत नाही.
परंतु काही वेळा या हंगामात, सिनेटर्सना कामगारांबद्दल नकारात्मक दिसले; अलीकडे, ते खूप आक्रमक आहेत आणि अनेक प्रसंगी चेंडू साफ करण्यासाठी संघर्ष केला आहे.
हे केवळ प्रशिक्षणाबद्दल नाही, परंतु हे स्पष्ट आहे की, संदेश काहीही असो, ते कार्य करत नाही. बऱ्याचदा, पेनल्टी किल घेणारे त्यांच्या लहान योजनेतील असाइनमेंट चुकवतात. त्याशिवाय, नाटकीय काहीही बदललेले नाही.
त्यानुसार मनीबुकआता या वसंत ऋतूत कॅनेडियन टायर सेंटरमध्ये प्लेऑफ नसण्याची 70 टक्के शक्यता आहे.
विलक्षण गोष्ट म्हणजे, सिनेटर्सनी घरातील लेबरवर बरेच चांगले काम केले. ते 79.7 टक्के घरी आणि 65.1 टक्के रस्त्यावर आहेत. जर ओटावाने त्यांच्या विरोधातील पुरुष फायद्यांपैकी 79.7 टक्के रस्त्यावरील फायद्यांना आळा घालला, तर सिनेटर्स पेनल्टी किल्समध्ये NHL मध्ये 15 व्या क्रमांकावर असतील.
“ते घरी खरोखर चांगले होते. ते रस्त्यावर चांगले नव्हते,” ग्रीनने त्याच्या संघाच्या दंडाबद्दल सांगितले. “आम्ही समस्या ओळखू शकलो तर, ती ताबडतोब दूर करणे शक्य होईल. पण ते इतके सोपे नाही.”
साधी गोष्ट आहे की सिनेटर्सना एक समस्या आहे. पण ते दुरुस्त करतील का?
