मंगळवारी, बॉम्बे सर्वोच्च न्यायालयाने लवाद पुरस्कारांची पूर्तता केली, जे प्रीमियर लीग विशेषाधिकार (आयपीएल) कोची तोस्करच्या बाजूने एकूण 8 538 रुपये आणि बीसीसीआय आव्हान नाकारले. न्यायाधीश राय यांनी लवादाच्या कायद्याच्या कलम under 34 अंतर्गत कोर्टाच्या कार्यक्षेत्र मर्यादित असण्याची गरज खर्च केली आणि लवादाच्या निकालांवर अपील अधिकार म्हणून काम करू शकत नाही.बीसीसीआयने सप्टेंबर २०११ मध्ये कोची टस्कस सवलत संपविली तेव्हा हा संघर्ष उद्भवला आणि अंतर्गत शाही वादात १० % बँक हमी देण्यात त्यांचे अपयशी ठरले. आयपीएल २०११ मध्ये रेन्डझव्हस स्पोर्ट्स वर्ल्ड (आरएसडब्ल्यू) यांच्या नेतृत्वात कन्सोर्टियमच्या सावलीत भाग घ्या आणि कोची क्रिकेट प्रायव्हेट लिमिटेड (केसीपीएल) द्वारे व्यवस्थापित.आमच्या YouTube चॅनेलच्या सीमेवर. आता सदस्यता घ्या!स्टेडियमची उपलब्धता, योगदान देण्यासाठी संघटनात्मक मंजुरी आणि आयपीएल सामने कमी करण्यासह केसीपीएलने बँकेची हमी देण्यास उशीर केला. या विलंब असूनही, बीसीसीआयने सवलत पूर्ण करण्यापूर्वी केसीपीएलशी आणि देयकापूर्वी व्यस्त राहिले.“लवादाच्या कायद्याच्या कलम under 34 अंतर्गत या कोर्टाचे कार्यक्षेत्र फारच मर्यादित आहे. बीसीसीआयने या वादाच्या फायद्यांमध्ये जाण्याचा प्रयत्न केला आहे. कायद्याच्या कलम 34 मध्ये नमूद केलेल्या पायाच्या दातांमध्ये. बीसीसीआयचा पुरस्काराचा असंतोष असू शकत नाही.२०१२ मध्ये, केसीपीएल आणि आरएसडब्ल्यूने लवादाच्या प्रक्रियेस सुरुवात केली, ज्यामुळे २०१ court च्या कोर्टाने त्यांच्या बाजूने निर्णय दिला. कायदेशीर खर्च आणि कायदेशीर खर्चासह बेकायदेशीर बँक हमी नोंदविण्यासाठी कोर्टाने केसीपीएलला नफ्यासाठी 384 रुपये आणि आरएसडब्ल्यूला 153 रुपये मंजूर केले.बीसीसीआयने या पुरस्कारांवर आक्षेप घेतला आणि असा दावा केला की कोर्टाने त्याचे कार्यक्षेत्र आणि त्याचे चुकीचे कायदेशीर तत्त्वे ओलांडली आहेत. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की केसीपीएलची बँक हमी देण्यात अपयशी ठरणे हे एक मूलभूत उल्लंघन आहे जे समाप्तीचे औचित्य सिद्ध करते.केसीपीएल आणि आरएसडब्ल्यूने उत्तर दिले की बीसीसीआयने आपल्या वागणुकीद्वारे हमीची अंतिम तारीख प्रभावीपणे सोडली आहे आणि समाप्ती न्याय्य आणि विपुल आहे. त्यांनी लवादाचा नियम कायम ठेवला, जो पुराव्यांच्या अचूक मूल्यांकनावर आधारित होता.“कोचीची सवलत संपुष्टात येणारी बीसीसीआय कराराच्या कराराशी संबंधित आहे, असा लवादाचा निष्कर्ष लवाद कायद्याच्या कलम 34 अंतर्गत कोणत्याही हस्तक्षेपाची मागणी करणार नाही.”वेगळ्या दृष्टिकोनाची शक्यता या पुरस्काराच्या हस्तक्षेपाची हमी देणार नाही या वस्तुस्थितीवर लक्ष केंद्रित करून, नियंत्रण निकालांमध्ये हस्तक्षेप करण्याचे कोणतेही कारणे कोर्टाला सापडली नाहीत.अशाप्रकारे, या तथ्ये आणि नोंदणीकृत सामग्रीच्या कागदपत्रांच्या आधारे लवादाच्या शोधात हे समजले की बीसीसीआयने केसीपीएल-एफएच्या परिच्छेद 8.4 अंतर्गत २०१२ किंवा २२ मार्च २०११ च्या आधी बँकेची हमी मिळवण्यासाठी ही अट सोडली. “या निर्णयाला आव्हान देण्यासाठी बीसीसीआयकडे सहा आठवडे आहेत.
