कॅनडाने गुरुवारी पुरुषांच्या ऑलिम्पिक हॉकी स्पर्धेला झेकवर 5-0 असा विजय मिळवून सुरुवात केली आणि माझ्या मनात विचार आहेत.
अरे मुला, आमची इथे हॉकी टीम असू शकते.
जेव्हा मोठ्या सामन्यांचा विचार केला जातो तेव्हा खेळाडू चिंताग्रस्त होऊ शकतात. ते उर्जेने परिपूर्ण असू शकतात, परंतु ते कोठे निर्देशित करावे हे निश्चित नाही. यामुळे ते काही वेळा गोठू शकतात, कारण एकाच वेळी डोरफ्रेममधून जाण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या ब्रॉड-शोल्डर मिडफिल्डर्सच्या गटाप्रमाणे कल्पना वेगाने वाहतात.
कॉनर मॅकडेव्हिड आणि नॅथन मॅककिनन याआधी तिथे गेले आहेत. मॅककिननचा स्टॅनले कप आणि दोन वेळचे अंतिम फेरीचे मॅकडेव्हिड, दोन्ही चार राष्ट्रांचे विजेते, त्यांना ऑलिम्पिकच्या सलामीच्या दुसऱ्या मोठ्या क्षणाला कसे हाताळायचे हे त्यांना ठाऊक नसले तर त्यांना दोषी वाटेल. दोन्ही खेळाडूंच्या पाठीवर सुरुवातीच्या मिनिटांत झेकचा खेळाडू होता, त्यांचे पाय उडत होते आणि तेच वेगावर नियंत्रण ठेवतील हे लगेच स्पष्ट झाले. निक सुझुकीच्या पेनल्टीवर बाद होण्यापूर्वी मॅककिननने स्कोअरिंग उघडले.
इतर कॅनेडियन फॉरवर्ड्सबद्दल तुम्हाला काय आवडते ते सांगा – उर्वरित चार संघांमध्ये चारपैकी तीन खेळाडू जोडले गेले – परंतु मॅककिनन आणि मॅकडेव्हिड यांनी झेकांना त्यांच्या टाचांवर ठेवल्याच्या संधी होत्या.
2. कॅनडा खूप शारीरिक होता
हे फक्त टॉम विल्सन किंवा सॅम बेनेट किंवा मी वर नमूद केलेले लोक नव्हते, तर संपूर्ण टीम सतत चेक पास करत होती. Colton Parayko, Thomas Harley, Kyle Makar, Brandon Hagel माझ्याकडे हिट गाण्यांबद्दलच्या टिप्पण्यांनी भरलेली एक नोटबुक आहे.
हे एकाच गेममध्ये घडणे सामान्य नाही, परंतु तिसऱ्या कालावधीपर्यंत झेक बचावपटूंना पुन्हा पकांकडे जायचे नव्हते, म्हणूनच असे दिसते की त्यांनी शेवटी विश्रांती घेतली. काय येतंय ते कळलं आणि माघार घ्यायला सुरुवात केली.
3. टॉम विल्सन हा कॅनडाच्या अव्वल खेळाडूंपैकी एक होता
मला माहित नाही की त्याने किती हिट्स घेतले, कदाचित आठ? — पण त्याला माहित होते की त्याला काय करायचे आहे आणि त्याने ते स्वच्छपणे, स्पर्धात्मकपणे केले आणि त्याच्या ओळीसाठी पक्स परत मिळविण्यात मदत केली. एक वेळ अशी होती की एका चेक खेळाडूने विल्सनकडे आपला नंबर बदलला, त्यामुळे पेनल्टी लागू नये म्हणून तो थांबला. असे काही वेळा होते जेव्हा ब्रेकवर स्लॅम्प करणाऱ्या खेळाडूंनी हिट टाळण्यासाठी स्केटिंग थांबवण्याची धमकी दिली. अशा प्रकारे, विल्सन मॅकडेव्हिड आणि मॅक्लीन सेलेब्रिनी यांनी आक्षेपार्ह क्षेत्रात खेळण्यास खूप मदत केली.
आता, विल्सनच्या आक्षेपार्ह झोनच्या नफ्यांमधील व्यापार-ऑफ आणि गुन्ह्याचा पाठलाग करताना मॅकडेव्हिड आणि सेलेब्रिनी यांच्याशी तो बर्फावर असल्याच्या वास्तवाबद्दल मला उत्सुकता आहे. विल्सन साहजिकच नेटवर जाऊन वेगवेगळ्या गोष्टी करू शकतो, पण आक्षेपार्ह झोनची मालमत्ता होती जिथे त्याने चकचकीत पक फेकून बाहेर पडलेल्या बिंदूवर फेकले (त्याला कमी ते उच्च पास आवडतो), आणि इतर काही क्षण जिथे त्याने पक परत भिंतीवरून कोपऱ्यात फेकून दिला, त्याच्या लाइनमेट्सला काहीतरी घडवण्याचा प्रयत्न करत सोडून. हे सर्व चांगले आणि चांगले आहे, परंतु आपण मदत करू शकत नाही परंतु कॅनडाच्या या मार्गावर असलेल्या अनेक प्रतिभावान खेळाडूंपैकी तो आणखी एक असेल तर ते खूप चांगले होईल असे वाटते.
शेवटी, विल्सन हा एक विलक्षण खेळाडू आहे आणि खूप प्रभावी आहे, आणि मला वाटते जेव्हा चांगल्या संघांविरुद्ध कमी जागा असते – जेव्हा आक्रमण झोनमध्ये ताबा मिळण्याची वेळ येते – तेव्हा तो त्यांना तेथे जाण्यास आणि जागा निर्माण करण्यास मदत करेल. तो बर्फावर होता, म्हणून थोडक्यात, बिग 43 संघासाठी ही एक चांगली सुरुवात होती.
आणि मला असे म्हणायचे नाही की त्याने गोल केले नाहीत, परंतु तो सर्वोत्तम गोलरक्षक होता. होय, त्याने त्याच्या मार्गावर आलेले सर्व 26 शॉट्स थांबवले, परंतु त्याचे रीबाउंड नियंत्रण सामान्यत: चांगले होते, त्याचा पक प्ले उत्तम होता, त्याने त्याचे आक्रमक शॉट्स चांगल्या प्रकारे काढले आणि जेव्हा कोणी त्याच्याशी टक्कर घेतो तेव्हा त्याने जास्त प्रतिक्रिया दिली नाही.
बिनिंग्टनच्या सुरुवातीबद्दल खूप चिंता होती, आणि मी स्वतःला तिथे ठेवेन, परंतु त्याच्या कामगिरीने कॅनेडियन्स कोचिंग स्टाफने त्याच्यावर दाखवलेल्या आत्मविश्वासाची पुष्टी केली. 50 साठी देखील चांगली सुरुवात.
5. जॉन कूपरने प्रत्येकाला वापरले
मला खरोखर आवडत नाही किंवा समजत नाही की संघ इतक्या स्केटरला ड्रेस अप का करू देतात. NHL मध्ये ते 18 आहे, परंतु ऑलिंपिकमध्ये ते 20 आहे. त्यामुळे 12 फॉरवर्ड्स आणि सहा डिफेन्समनऐवजी, तुमच्याकडे 13 आणि सात आहेत. काही संघांनी (स्वीडन सारख्या) दोन लोकांना कपडे घालण्यासाठी नियुक्त केले परंतु खेळू नये (फिलिप फोर्सबर्ग!), परंतु कूपरने प्रत्येकाचा वापर केला, सॅम बेनेटला कमीतकमी बर्फाचा वेळ मिळाला, तरीही सात मिनिटांपेक्षा जास्त वेळ होता.
हे सर्व चांगले खेळाडू आहेत आणि आम्हाला सर्वांना सहभागी करून घ्यायचे आहे, विशेषत: जेव्हा कॅनडा खेळापासून दूर जाऊ लागला आहे. जोश मॉरिसी देखील जखमी झाला, त्यांना फिरण्यासाठी स्थिर सहा ब्लूज सोडले आणि काहीसे आश्चर्यकारकपणे 20:35 सह बर्फ चार्टवर हार्लेला कॅनेडियन टाईमच्या शीर्षस्थानी नेले.
त्वरीत बाजूला: रोस्टर निवडीच्या बाबतीत कॅनेडियन कर्मचाऱ्यांनी स्पर्श केलेल्या सर्व गोष्टी किमान पहिल्या गेममध्ये सुवर्ण ठरल्या. आम्ही सर्वजण मॅथ्यू शेफ्टर आणि इव्हान बौचार्ड यांच्यासाठी गळ घालत असताना, हार्ले (ज्याला बऱ्याच लोकांनी बाहेर काढले असते) बर्फाच्या वेळी मार्ग दाखवत होता आणि दोन सहाय्यांसह प्लस-टू होता. खूप छान दिसत होतं.
पण मला वाटते की भविष्यात खेळाडूंचे वाटप कसे होते हे पाहणे मनोरंजक असेल. MacKinnon 14:44(!) आणि McDavid 18:04 खेळले, त्यामुळे जवळच्या गेममध्ये त्यांना अधिक बर्फ दिसेल.
6. पॉवर प्ले ढोबळ आहे (चांगल्या मार्गाने)
मॅककिनन, मॅकडेव्हिड आणि क्रॉसबीसह गोल करणे खरोखरच छान आहे, परंतु हे प्रथमच नव्हते, होते का?
कॅनडामध्ये पूर्ण पॉवर प्ले पाहणे हास्यास्पद आहे. जसे की, तुम्ही मॅकडेव्हिडचा दुहेरी वादावर कसा बचाव करू शकता? ते ते जलद आणि कठोरपणे हलवतात, तेथे बरीच शस्त्रे आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांचा हॉकी बुद्ध्यांक.
7. मॅक्लीन सेलेब्रिनी ठीक होईल
माझ्या आवडत्या क्षणांपैकी एक गेममध्ये साडेतीन मिनिटांनी आला जेव्हा पक सेलेब्रिनीच्या जवळ आला – लहान मोठ्या खेळाचा अनुभव असलेला टूर्नामेंटमधील सर्वात तरुण NHL खेळाडू – आणि त्याने नुकताच वन-टाइमर गरम केला होता. पूर्ण प्रेषण, जसे ते म्हणतात.
असे खेळणे हा फक्त एक वेडा आत्मविश्वास आहे (पूर्णपणे न्याय्य!) आणि त्याने दाखवून दिले आहे की तो मोठ्या स्टेजला घाबरत नाही. त्याने खेळ जिंकणारा गोलही केला. मोठी समस्या नाही.
8. कदाचित त्यांना सेठ जार्विसला आत आणायचे असेल, कोण बाहेर येईल?
प्रत्येकजण खूपच चांगला होता, परंतु मला वाटते की त्यांना प्रत्येकाला सामील करून घ्यायचे आहे (त्या सर्वांना मोठ्या गेममध्ये स्थान मिळविण्याची संधी देण्यासाठी), म्हणून मला खात्री नाही की लाइनअपमधून कोणाला खेचावे. जार्विस आत आला तर कोण बाहेर पडेल? 13 स्ट्रायकर घालून, एका माणसाने बाहेर पडणे अर्थपूर्ण आहे का?
माझ्याकडे फक्त नकारात्मक प्रतिक्रिया (फारच कमी) म्हणजे त्यांनी दिलेल्या दोन प्रयत्नांमध्ये मला संपूर्ण फ्लोरिडा ओळ आवडली नाही. सुझुकी ठीक होती पण ब्लेडमधून आणि त्यात एकदा फ्लिप केली होती, त्यामुळे ती कदाचित तशीच राहील. मला वाटते की तो सॅम बेनेट आहे, ज्याने कमीत कमी मिनिटे खेळली होती आणि तो संघात उशीरा जोडला होता, परंतु मला त्याचे मिनिटे खरोखरच आवडले. चांगले शॉट्स, एक शॉट आणि दुसरा प्रयत्न, आणि त्याने चांगले स्केटिंग केले.
ब्रॅड मार्चंड दिग्दर्शन करणार का? पूर्वार्धात त्याला प्रथम श्रेणीची संधी मिळाली आणि तो ठीक होता. ते जार्विस जोडत असल्यास ते कोणावर क्लिक करतील हे जाणून घेणे कठीण आहे (म्हणून ते त्याला अजिबात जोडणार नाहीत). मी बेनेटचा अंदाज लावतो, परंतु जर ते आख्यायिका स्थिती नसते, तर मी कदाचित वैयक्तिकरित्या मार्चंड सोबत जाईन.
9. डेव्हॉन टॉईज फक्त कॅल मकरच्या कोटटेल्सवर चालत नाही
मला असे वाटते की टोव्सला मकरच्या महानतेचा आनंद घेण्यासाठी प्रतिष्ठा आहे, कमीतकमी काही प्रमाणात, परंतु तो माणूस एक चांगला बचावकर्ता आहे. तो चांगला नाही असे काही विशिष्ट नाही. तो नाटकं चांगलं वाचतो, स्वतःची नाटकं करू शकतो आणि कठोर बचाव करतो. त्याला मिळालेल्या श्रेयापेक्षा तो अधिक पात्र आहे.
10. मॅककिननची उत्तम खेळण्याची शैली
क्रॉसबी आणि मॅककिनन यांच्यात एक मजेदार मुलाखत आहे, जिथे मॅककिनन त्याच्या शैलीचे वर्णन “अस्थिर” म्हणून करतो आणि क्रॉसबी हसतो. “तुम्ही मधूनमधून?” तो अविश्वासाने म्हणतो.
आणि तो भंगार नाही, तरीही नाही, तो फक्त शक्तीचा एक शक्ती आहे, विशेषत: मॅकडेव्हिडशी तुलना करताना. मला मॅककिनन हेगेल (सूक्ष्मतेने वेगवान आणि त्रासदायक) आणि सॅम रेनहार्ट (स्मार्ट, कपटी आणि धोकादायक) यांच्याबरोबर खेळण्याची कल्पना आवडली, परंतु फक्त एका सामन्यानंतर, मला आता खात्री नव्हती.
हेगेल बॉलवर टिकून राहू शकतो आणि काही उत्तम नाटके करू शकतो, पण उलट बाजूने, बेनेटसारखा कोणीतरी – जो मॅककिननने क्रीजवर तयार केलेल्या स्क्रॅप्स साफ करू शकतो — तो रेनहार्टपेक्षा अधिक योग्य असू शकतो, जो चांगला पास मिळविण्यासाठी सॉफ्ट स्पॉट्स शोधतो.
मला वाटते की त्या विंगवर हॉर्वॅट किंवा सुझुकी देखील खेळू शकतात, परंतु ती सर्व नावे कॅनडासाठी टोटेम खांबाच्या खालच्या टोकावर आहेत. जर तुम्ही मोठ्या खेळांमध्ये दररोज रात्री 20 मिनिटे मॅककिनोन खेळणार असाल, तर मला खात्री नाही की तुम्हाला त्यापैकी कोणतेही बदल करायचे आहेत. जर रेनहार्टला हे स्थान ठेवायचे असेल, तर त्याला मॅककिननबद्दल आणि लवकरच शोधण्याची आवश्यकता आहे.
11. “कमी” संघांवर स्टार NHLers चे फ्लॅश त्रासदायक आहेत
चेक लोक ठीक होते, पण मार्टिन नेकास कडून तिसऱ्या कालावधीत गर्दी होती, जिथे ते “ओह क्रॅप” सारखे होते आणि डेव्हिड पास्ट्रनाक बर्फाच्या मध्यभागी लटकत होते. तुम्ही कमी संघांवर झोपू शकत नाही, कारण जर त्यांना काही बचत मिळाली (आणि लुकास दोस्तलने त्यांना खूप काही दिले) तो अचानक NHL स्टार कधी होणार आहे ज्याला चुकीच्या ठिकाणी स्पर्श होतो हे तुम्हाला कधीच कळत नाही.
पण कॅनडा स्वीडन किंवा युनायटेड स्टेट्स खेळतो तेव्हा ते स्मरणपत्र म्हणून देखील काम करते. त्या संघांमध्ये, प्रत्येक खेळाडू यापैकी एक स्टार आहे आणि पुढील आठवड्यात पूर्णपणे भिन्न हॉकी येणार आहे.
12. मॉरिसीच्या दुखापतीच्या बाहेर, ही अचूक सुरुवात होती
कॅनडाने आपल्या गटातील दुसऱ्या क्रमांकाच्या सर्वोत्तम संघावर प्लस-फाइव्हच्या विजयासह सुरुवात करण्यासाठी प्रभावी गोल फरक केला होता. काहीवेळा तुम्ही “खालच्या” संघाविरुद्ध खेळत असताना बॅकअप घेणे कठीण असते, परंतु या विजयामुळे, कॅनडा कदाचित “खराब” असेल आणि तरीही त्यांच्या गटात आता अव्वल असेल, त्यामुळे मध्यम प्रतिस्पर्ध्याविरुद्ध उपांत्यपूर्व फेरीतील सामना हमखास दिसतो.
गोलरक्षण उत्तम होते, सर्वोत्कृष्ट खेळाडू उच्चभ्रू होते आणि कॅनडाला ते गेटच्या बाहेर हवे होते. शुक्रवारी त्यांच्याकडे स्वित्झर्लंड आहे, नंतर आठवड्याच्या शेवटी फ्रान्स.
त्यानंतर, ही गोष्ट खरोखर गरम होऊ लागेल.
