दुसर्‍या दिवशी, दुसरा बॉल प्रभूमध्ये चर्चा बदलतो. तिसर्‍या कसोटी सामन्यात शनिवारी तणाव निर्माण झाला, कारण जोफ्रा आर्टचरने दुहेरी बॉलच्या स्थितीमुळे आपली दृश्य निराशा व्यक्त केली आणि महत्त्वपूर्ण वादात नवीन उष्णता जोडली.केएल राहुलला थोडक्यात प्रसूती झाल्यानंतर आर्चरला बॉलच्या आकाराबद्दल आश्चर्य वाटले तेव्हा हा क्षण भारताच्या दुसर्‍या भूमिकांच्या 46 व्या दरम्यान आला. जरी बॉलने मानक एपिसोड स्केल चाचणी उत्तीर्ण केली असली तरी, खेळ सुरू असताना त्याने डोके हलविल्यामुळे आर्टचरचा स्पष्टपणे परिणाम झाला नाही.तो पाहतो:लवकरच भाष्यकारांनी स्काय स्पोर्ट्सवर वजन केले आहे, एका आग्रहाने, “मला वाटते की हे रेफरीचे क्षेत्र असावे आणि रेफरींनी केवळ बॉल खेळासाठी योग्य आहे की नाही हे निश्चित केले पाहिजे. त्याच्याकडून खेळाडू काढून टाकले जातात. ” हे देखील पहा: डब्ल्यूटीसी पॉईंट वेळापत्रक बॉलची जागा घेताना दोन्ही बाजूंचे खेळाडू प्रभावित करण्याचा प्रयत्न करण्यात खूप गुंतले आहेत या भावनांनी व्यापक निराशा व्यक्त केली. बॉक्समधील आणखी एक आवाज जोडला: “खेळाडू बॉल बदलण्याचा प्रयत्न करीत आहेत कारण हे काहीही करत नाही.”
जादू
सामन्यादरम्यान रेफरींनी बॉल बदलांचे अंतिम विधान केले पाहिजे?
इंग्लंडमधील पहिल्या भूमिकेदरम्यान भारताने बॉलच्या बदलांवर पुन्हा पुन्हा टीका केल्याच्या एका दिवसानंतर हा अपघात झाला. शुबमन गिल, एका टप्प्यावर, राज्यकर्त्यांकडे असलेल्या कॉलमध्ये स्पष्टपणे दिसले. ड्यूक्स बॉलमध्ये एकाधिक शोध घेण्यात आले, ज्यामुळे त्याच्या निम्न गुणवत्तेबद्दल आणि सुसंगततेबद्दल चर्चा झाली.
स्टुअर्ट ब्रॉड आणि नासर हुसेन यांच्यासारख्या माजी खेळाडूंनी मागे घेतले नाही. ब्रॉडला “अस्वीकार्य” परिस्थिती असे म्हणतात, बॉलने 80 प्रमाणात टिकले पाहिजे या बहाण्याने, जे 10 च्या आत वापरण्यायोग्य नसतात. हुसेन, अधिक अचूक, तीन मुख्य समस्या लक्षात आल्या: डौरा बॉलमधील गुणवत्ता कमी होणे, परिपूर्ण बॉल मिळण्यावर अत्यधिक अवलंबित्व आणि जसप्रिट बुमराहसाठी सुंदर स्विंग करत असतानाही बॉल बदलणे यासारखे संशयास्पद निर्णय.
