नवीनतम अद्यतन:

यूएस सुप्रीम कोर्ट आयडाहो आणि वेस्ट व्हर्जिनिया कायद्यांचे पुनरावलोकन करत आहे जे लिआ थॉमस आणि टायटल IX भेदभावाच्या नियमांसहित मुख्य प्रकरणांसह महिलांच्या खेळांमधून ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सवर बंदी घालतात.

यूएस सर्वोच्च न्यायालय. (रॉयटर्स)

यूएस सर्वोच्च न्यायालय. (रॉयटर्स)

यूएस सुप्रीम कोर्टाने मंगळवारी मुली आणि महिलांच्या खेळांमध्ये ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सचा वादग्रस्त मुद्दा घेतला.

पुराणमतवादी झुकणारे न्यायालय आयडाहो आणि वेस्ट व्हर्जिनियामधील राज्य कायद्यांवरील आव्हानांचे मूल्यांकन करीत आहे ज्यात ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सना महिलांच्या खेळांमध्ये स्पर्धा करण्यास बंदी आहे.

अलिकडच्या वर्षांत, दोन डझनहून अधिक यूएस राज्यांनी कायदे लागू केले आहेत ज्यात क्रीडापटूंना मुलींच्या किंवा महिलांच्या खेळांमध्ये भाग घेण्यापासून जन्मतःच पुरुष म्हणून वर्गीकृत केले आहे.

नऊ न्यायमूर्तींसमोरील आयडाहो प्रकरण रिपब्लिकनच्या नेतृत्वाखालील राज्याच्या महिला क्रीडा कायद्यातील 2020 च्या फेअरनेसमधून उद्भवते.

आयडाहो विद्यापीठातील एका ट्रान्सजेंडर ॲथलीटने कायद्यावर आक्षेप घेतला आणि कनिष्ठ न्यायालयांनी निर्णय दिला की त्याने यूएस संविधानाच्या समान संरक्षण कलमाचे उल्लंघन केले आहे.

“आयडाहो कायदा लिंग-आधारित आहे, कारण खेळांमध्ये लिंग महत्त्वाचे आहे,” इडाहो ॲटर्नी जनरल ॲलन हर्स्ट यांनी मंगळवारी तोंडी युक्तिवाद करताना सांगितले.

“आकार, स्नायूंचे वस्तुमान, हाडांचे वस्तुमान आणि हृदय आणि फुफ्फुसाची क्षमता यासारख्या असंख्य ऍथलेटिक फायद्यांशी ते जोरदारपणे संबंधित आहे,” हर्स्टने नमूद केले. “महिलांच्या स्वतःच्या स्पर्धा नसतील तर त्या स्पर्धा करू शकणार नाहीत.”

वेस्ट व्हर्जिनियाच्या 2021 च्या महिला क्रीडा संवर्धन कायद्याला एका माध्यमिक शाळेच्या विद्यार्थ्याने आव्हान दिले आहे ज्याला मुलींच्या ट्रॅक संघात स्पर्धा करण्यास बंदी घालण्यात आली होती.

एका अपील न्यायालयाने लैंगिक भेदभाव म्हणून बंदीचा निर्णय दिला, शिर्षक IX चे उल्लंघन करून, शैक्षणिक कार्यक्रमांमध्ये लैंगिक भेदभाव प्रतिबंधित करणारा फेडरल नागरी हक्क कायदा.

फेब्रुवारीमध्ये, राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी या विषयावर प्रचार केल्यानंतर मुलींच्या आणि महिलांच्या खेळांमधील ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सवर बंदी घालणारा कार्यकारी आदेश जारी केला.

ट्रम्प यांनी जोर दिला: “आतापासून, महिलांचे खेळ फक्त महिलांसाठी असतील.” “या कार्यकारी आदेशाने, महिला क्रीडावरील युद्ध संपले आहे.”

कार्यकारी आदेश फेडरल एजन्सींना अशा शाळांकडून निधी रोखू देतो जे ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सना मुलींच्या किंवा महिला संघांमध्ये स्पर्धा करू देतात.

पेनसिल्व्हेनिया युनिव्हर्सिटीची जलतरणपटू लीह थॉमस २०२२ मध्ये महिलांच्या कॉलेजिएट मीटिंगमध्ये भाग घेतल्यानंतर महिलांच्या खेळातील ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सवरून वादाचे केंद्र बनली आहे.

समीक्षक आणि काही सहकारी जलतरणपटूंनी असा युक्तिवाद केला आहे की थॉमस, जो पूर्वी UPenn येथे पुरुष संघात पोहला होता, त्याने शारीरिक फायद्यामुळे महिलांविरुद्ध स्पर्धा करू नये.

शेवटी, UPenn ने थॉमसच्या सभोवतालच्या विवादाशी संबंधित फेडरल नागरी हक्क तक्रारीचे निराकरण करून, तिच्या महिला क्रीडा संघांमधून ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सवर बंदी घातली.

शिक्षण विभागाच्या नागरी हक्क कार्यालयाने असा निष्कर्ष काढल्यानंतर हा निर्णय आला की विद्यापीठाने थॉमसला महिलांच्या स्पर्धांमध्ये स्पर्धा करण्याची परवानगी देऊन शीर्षक IX चे उल्लंघन केले आहे.

6 ते 3 च्या पुराणमतवादी बहुमतासह, सर्वोच्च न्यायालयाने गेल्या वर्षी दोन हाय-प्रोफाइल ट्रान्सजेंडर प्रकरणांची सुनावणी केली.

त्यांनी ट्रान्सजेंडर अल्पवयीन मुलांसाठी लिंग-पुष्टी करणाऱ्या वैद्यकीय उपचारांवर बंदी घालणाऱ्या टेनेसी कायद्याचे समर्थन केले आणि ट्रान्सजेंडर सैन्याला सैन्यातून वगळण्याच्या ट्रम्पच्या निर्णयाचे समर्थन केले.

जून किंवा जुलैच्या सुरुवातीला सर्वोच्च न्यायालय नवीन प्रकरणावर निकाल देईल अशी अपेक्षा आहे.

(एजन्सी इनपुटसह)

अस्वीकरण: टिप्पण्या वापरकर्त्यांची मते प्रतिबिंबित करतात, News18 च्या मते नाहीत. मला आशा आहे की चर्चा आदरणीय आणि रचनात्मक होतील. अपमानास्पद, बदनामीकारक किंवा बेकायदेशीर टिप्पण्या काढून टाकल्या जातील. News18 त्याच्या विवेकबुद्धीनुसार कोणतीही टिप्पणी अक्षम करू शकते. पोस्ट करून, तुम्ही आमच्या वापर अटी आणि गोपनीयता धोरणाशी सहमत आहात.

अधिक वाचा

स्त्रोत दुवा