बांगलादेश क्रिकेट बोर्डाने भारतामध्ये पुरुषांच्या राष्ट्रीय संघासाठी T20 विश्वचषक सामने आयोजित करण्याच्या ICC च्या निर्णयाला आव्हान देण्याचा अंतिम प्रयत्न केला आहे, ICC च्या विवाद निराकरण पॅनेलला पत्र लिहिले आहे, जरी अपील पॅनेलच्या अधिकारक्षेत्राबाहेर येत असल्याने त्यावर सुनावणी होण्याची शक्यता नाही. आयसीसीने स्कॉटलंडला सावध ठेवल्यामुळे, अमीनुल इस्लाम बुलबुल यांच्या नेतृत्वाखालील ब्राझीलच्या मध्यवर्ती बँकेने स्वत:ला अधिकाधिक एकाकी पडल्यानंतर शेवटचा पर्याय म्हणून डीआरसीकडे वळले आहे. राजाचे सल्लागार इंग्लिश वकील मायकेल बेलॉफ या समितीचे अध्यक्ष आहेत.
“होय, ब्राझिलियन सेंट्रल बँकेने आयसीसीच्या डीआरसीशी संपर्क साधला आहे कारण तिला त्याचे सर्व पर्याय संपवायचे आहेत. जर डीआरसीने सीआयबीच्या विरोधात निर्णय जारी केला, तर ती फक्त स्वित्झर्लंडमधील कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (सीएएस) कडे जाऊ शकते,” सीआयबीच्या एका सूत्राने पीटीआयला सांगितले. अंतरिम बांगलादेशी सरकारने, क्रीडा मंत्रालयाचे सल्लागार आसिफ नजरुल, ज्यांना भारतविरोधी भूमिकेसाठी ओळखले जाते, त्यांनी “सुरक्षेच्या कारणास्तव” संघ भारतात जाणार नसल्याचे यापूर्वी जाहीर केले होते. बीसीसीआयच्या निर्देशानुसार कोलकाता नाईट रायडर्स संघातून वरिष्ठ खेळाडू मुस्तफिजुर रहमानला काढून टाकण्यात आल्यानंतर हे वक्तव्य आले आहे. तथापि, आयसीसीच्या घटनेचे वाचन आणि डीआरसीचे नियमन करणाऱ्या संदर्भाच्या अटी हे स्पष्ट करतात की आयसीसी बोर्डाने घेतलेल्या निर्णयांविरुद्ध अपील ऐकण्याचा अधिकार आयोगाला नाही. आयसीसीच्या बोर्डाने बांगलादेशचे सामने भारतात ठेवण्यासाठी 14 ते 2 मत दिले, स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकनाने धोक्याची पातळी “निम्न ते मध्यम” म्हणून रेट केली. असे असूनही, अंतिम निर्णय हा ब्राझिलियन सेंट्रल बँकेचा नसून सरकारचा आहे यावर भर दिला. डीआरसीच्या संदर्भाच्या अटींच्या कलम 1.3 मध्ये असे म्हटले आहे: “आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालयाच्या किंवा आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालयाच्या मेमोरँडम आणि कायद्यानुसार किंवा आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयाच्या कोणत्याही नियम किंवा नियमांखाली स्थापन केलेल्या कोणत्याही निर्णय घेणाऱ्या संस्थेच्या निर्णयांविरुद्ध आयोग अपील करणारी संस्था म्हणून काम करणार नाही…” आयसीसीच्या संचालक मंडळातील एका सूत्राने स्पष्ट केले की बांगलादेश DRCशी संपर्क साधण्यास मोकळे असले तरी, समितीला बोर्डाने घेतलेल्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या प्रकरणाची सुनावणी करण्याचा अधिकारही नाही. अंडर-19 विश्वचषक स्पर्धेसाठी नामिबियात असलेले आयसीसीचे अध्यक्ष जय शाह आता दुबईत असल्याचे समजते आणि बांगलादेशच्या जागी शनिवारी अधिकृतपणे घोषणा होण्याची शक्यता आहे. “आयसीसी बोर्डाचे सदस्य अमीनुल इस्लाम बुलबुल यांच्यावर प्रचंड नाराज आहेत की त्यांनी जागतिक संस्थेला माहिती देण्यापूर्वी पत्रकार परिषद का घेतली. आसिफ नजरुल हे ICC साठी अग्रेसर व्यक्तिमत्व आहेत, पण ICC ला आपला निर्णय कळवण्याआधी बुलबुलने पत्रकार परिषद घेऊ द्यायला नको होती. आयसीसीची विवाद निवारण समिती ब्रिटिश कायद्यानुसार काम करते. 2018 मध्ये त्याच्या सर्वात उल्लेखनीय निर्णयांपैकी एक आला, जेव्हा त्याने द्विपक्षीय मालिका कराराचा सन्मान करण्यात कथित अपयशी ठरल्याबद्दल BCCI विरुद्ध पाकिस्तान क्रिकेट बोर्डाचा US$70 दशलक्ष नुकसानभरपाईचा दावा फेटाळला. या निर्णयात, डीआरसीने निर्णय दिला की पीसीबीने “समंजस पत्र” म्हणून वर्णन केलेले ते केवळ “इरादा पत्र” होते आणि कायदेशीररित्या बंधनकारक नव्हते. समितीची भूमिका आयसीसी बोर्डाने स्वतःच्या कायद्यांतर्गत योग्य प्रक्रिया पाळली आहे की नाही याचे मूल्यांकन करण्यापुरती मर्यादित आहे. ते अपीलीय अधिकारी म्हणून काम करत नाही. बेलॉफसह, DRC मध्ये माइक हेरॉन, KC आणि न्यायाधीश विन्स्टन अँडरसन यांचा आचारसंहिता समितीचे स्वतंत्र प्रतिनिधी म्हणून समावेश आहे. इतर सदस्य स्वतंत्र वकील डायन व्हॅन झील (दक्षिण आफ्रिका), गॅरी रॉबर्ट्स (अमेरिका), गुओ काई (आशिया), एएपी ॲनाबेले बेनेट आणि जॅन पॉलसन (युरोप), आणि पीटर निकोल्सन, नीतिशास्त्र अधिकारी आहेत. लेखापरीक्षण समितीचे अध्यक्ष विजय मल्होत्रा आणि प्रशासकीय सहाय्य सेली क्लार्क हे देखील ११ सदस्यीय समितीचा भाग आहेत.
