सर्वत्र तणावाचे वातावरण आहे T20 विश्वचषक 2026 त्यानंतर भारताच्या माजी सलामीवीराने नवे वळण घेतले ख्रिस श्रीकांत इंग्लंडच्या माजी कर्णधारावर क्रूर हल्ला नासेर हुसेन. सह बांगलादेश याआधी स्पर्धेतून माघार घेतली आणि पाकिस्तान प्रथम, हुसैन यांनी भारताविरुद्धच्या त्यांच्या हाय-व्होल्टेज संघर्षावर बहिष्कार घालण्याची धमकी देऊन प्रश्न उपस्थित केले आंतरराष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (ICC) परिणामकारकता, सूचित करते की शरीरावर मोठ्या प्रमाणात परिणाम झाला आहे बीसीसीआय. श्रीकांतने मात्र आपल्या प्रतिक्रियेत मागे हटले नाही आणि टीकेला तोंड देण्यासाठी इंग्लंडच्या स्वतःच्या वादग्रस्त भूतकाळाकडे लक्ष वेधले.
त्यावरून वादाची ठिणगी पडली
2026 च्या T20 विश्वचषकाच्या आसपास मैदानाबाहेर नाट्य आहे. बांगलादेशचा स्पर्धेतून माघार घेण्याचा निर्णय आणि भारताचा सामना करण्याची पाकिस्तानची सुरुवातीची अनिच्छा यामुळे आधीच तणावपूर्ण वातावरणात आणखी भर पडली. या काळात हुसैन यांनी टिप्पणी केली की आयसीसी बीसीसीआयच्या नियंत्रणाखाली आहे आणि सर्व सहभागी संघांना समान वागणूक देण्याचे आवाहन केले.
हुसेन निवडक स्मरणशक्तीचा आरोप करणाऱ्या श्रीकांतला या टिप्पण्या पटल्या नाहीत. भारताच्या माजी मुख्य निवडकर्त्याच्या मते, अशी विधाने क्रिकेटच्या गुंतागुंतीच्या राजकीय आणि आर्थिक इतिहासाकडे दुर्लक्ष करतात.
ख्रिस श्रीकांतने नासेर हुसेनला 2003 च्या एपिसोडची आठवण करून दिली
त्याने श्रीकांतकडे बोट दाखवले 2003 एकदिवसीय विश्वचषक हुसेन यांच्या पदाला आव्हान देण्यासाठी. दक्षिण आफ्रिका, झिम्बाब्वे आणि केनिया यांनी सह-यजमान असलेल्या त्या स्पर्धेतील सुरक्षेच्या कारणास्तव इंग्लंडने झिम्बाब्वेला जाण्यास नकार दिला. या निर्णयामुळे इंग्लंडने सामना गमावला, ज्यामुळे गट क्रमवारीत लक्षणीय बदल झाला आणि केनियाला बाद फेरीत जाण्यास मदत झाली.
त्या आवृत्तीत हुसैनने इंग्लंडचे कर्णधारपद भूषवल्याची आठवण श्रीकांतने सांगितली आणि भूतकाळात घेतलेल्या अशाच निर्णयांकडे त्याच गंभीर दृष्टीकोनातून का पाहिले जात नाही असा सवाल केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की त्या वेळी, इंग्लंडच्या नकाराचा बचाव धोरणात्मक स्थिती म्हणून केला गेला होता, तरीही आता भारताच्या भूमिकेची अधिक आक्रमकपणे छाननी केली जात आहे.
आपल्या सामान्यपणे ज्वलंत शैलीत, श्रीकांतने सुचवले की कोणत्या क्रिकेट देशाचा समावेश आहे यावर अवलंबून भिन्न मानके लागू करणे अयोग्य आहे.
“2003 च्या विश्वचषकात जेव्हा इंग्लंडने झिम्बाब्वे आणि केनियाला जाण्यास नकार दिला तेव्हा तो कर्णधार होता. आता त्याला कशाला बोलायचे आहे? शेवटच्या क्षणी ऑस्ट्रेलियानेही होकार दिला. इंग्लंडला बाहेर काढले आणि केनिया उपांत्यपूर्व फेरीत पोहोचला. तुमचा एक नियम आहे, आमचा एक नियम आहे. त्यावेळी इंग्लंडचे राज्य होते,” श्रीकांतने यूट्यूबवर सांगितले.
हे देखील वाचा: IND vs NAM, T20 विश्वचषक 2026: अभिषेक शर्मा आणि मोहम्मद सिराज आजचा सामना का खेळत नाहीत ते येथे आहे
जागतिक क्रिकेटचे आर्थिक वास्तव
श्रीकांतसाठी आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे जागतिक क्रिकेटची आर्थिक रचना. ब्रॉडकास्टिंग हक्क, प्रायोजकत्व आणि तिकीट विक्रीच्या माध्यमातून जागतिक क्रिकेटच्या कमाईत भारतीय चाहते महत्त्वपूर्ण योगदान देतात यावर त्यांनी भर दिला. कोणत्याही अवाजवी प्रभावाचे समर्थन करण्यापासून त्यांनी परावृत्त केले असले तरी, त्यांनी कबूल केले की असे आर्थिक वजन अनिवार्यपणे भारताला आयसीसीच्या चौकटीत मजबूत आवाज देते.
त्यांच्या मते हा ‘हात मुरगळण्याचा’ विषय नसून आर्थिक वास्तवाचे प्रतिबिंब आहे. क्रिकेट बोर्ड व्यावसायिक परिसंस्थेत कार्यरत असतात आणि महसूल निर्मिती निर्णय घेण्यात प्रमुख भूमिका बजावतात.
“ते त्यावेळी ओरडत होते. हे बरोबर नाही. इंग्लंड किंवा इतर कोणत्याही संघाने तसे केले तर ठीक आहे. कुणालाही हातपाय मुरडायचे नाहीत. दिवसाच्या शेवटी, आयसीसीचा मोठा महसूल जगभरातील भारतीय चाहत्यांकडून मिळतो, त्यामुळे भारताला थोडी धार आहे. हे अधूनमधून घडते,” श्रीकांत जोडले.
पाकिस्तानचा यू-टर्न आणि मोठा पिक्चर
दरम्यान, अखेर पाकिस्तानने बहिष्कार मागे घेतला आणि भारताविरुद्ध खेळण्यास सहमती दर्शवली. श्रीकांत यांनी मत व्यक्त केले की जर त्यांनी सहभागी न होण्याचे ठरवले असते तर पाकिस्तानला आर्थिक आणि जागतिक प्रतिष्ठेच्या दृष्टीने सर्वाधिक नुकसान झाले असते. भारत-पाकिस्तान सामना हा जागतिक क्रिकेटमधील सर्वात अपेक्षित कार्यक्रमांपैकी एक आहे, ज्याने रेकॉर्डब्रेक प्रेक्षकांना आकर्षित केले आहे.
हे देखील वाचा: जस्टिन आणि अँथनी मॉस्का यांनी इटलीला T20 विश्वचषक 2026 मध्ये नेपाळवर ऐतिहासिक विजय मिळवून दिल्याने चाहते घाबरले
