अर्जेंटिनाविरूद्ध सामरिक ड्रायव्हिंग की मला आशा आहे की लायन्स वालाबेसच्या भिंतीवर वॉलप करू शकतात, डॅन बिगर यांनी लिहिले

दोन ब्रिटिश आणि आयरिश लायन्स टूर्स मी 2017 मध्ये एक खेळाडू म्हणून गेलो आणि 2021 या दोघांनी काही गंजने सुरुवात केली – जसे की गेल्या शुक्रवारी रात्री अँडी फेरेलच्या 2025 च्या वर्गाच्या वर्गासारख्या.

मला वाटले की डब्लिनमधील अर्जेंटिनाला सिंहाच्या पराभवाविषयी थोडी शिक्षा आणि अंधार होता. पण मी त्या मूडमध्ये भाग घेत नाही.

होय, अर्थातच, फार्लेल आणि त्याच्या खेळाडूंना जिंकण्याची इच्छा होती. एक व्यावसायिक lete थलीट म्हणून, यश यशस्वीरित्या आपले नाणे इतके समजण्यासारखे असेल.

सिंहांनी पुमाडविरूद्ध बरीच चूक केली, जेव्हा ते नसतात तेव्हा पास जबरदस्तीने आणि खोकला होता. म्हणूनच त्यांनी खेळ गमावला.

खेळाडूंना बंदी काही वेडे होती. तेथे एकूण नऊ होते जे अयशस्वी झाले. ते खूप आहे. सहसा, आपण 80 मिनिटांत ही संख्या होण्यासाठी दोन किंवा तीन शोधत आहात. खेळाडूंना त्यांच्यासाठी अद्वितीय जबाबदारी घ्यावी लागेल. आणि मला त्याच्याबरोबर फेरेल माहित आहे, तो म्हणेल की त्याने अनिश्चित दृष्टीने थांबावे.

10 व्या क्रमांकाच्या माझ्या अनुभवावरून, लायन्स टूरचा सर्वात कठीण भाग संघाला एकत्रितपणे आक्रमण करणार्‍या प्रणालीमध्ये बदलत आहे.

अँडी फेरेल त्याच्या पक्षाचा प्रयत्न करणार्‍या काही आक्षेपार्ह ऑफलोडचा प्रयत्न करून ओलांडून जाईल

अर्जेंटिनाच्या खेळाच्या पुराव्यामध्ये, लायन्सने ते चांगले केले. त्यांच्या हल्ल्याच्या आकाराचे स्वरूप मला खरोखर आवडले. त्यात एक उत्तम रचना होती.

एक संघ म्हणून त्यांनी अर्जेंटिनाविरूद्ध 39 डिफेंडरला नेले आणि पराभूत केले. ही वचनबद्ध संख्या आहेत.

जर त्यांनी त्यावर कार्य करत राहिले आणि अनावश्यक ऑफलोड कापले तर ते खूप चांगले, खूप चांगले संघ तयार झाले आहेत.

अर्जेंटिनाचा खेळ मला स्पष्ट झाला की लायन्स आयर्लंड-प्रकारच्या प्रणालीच्या बाहेर काम करत आहेत. त्यांनी प्रत्येक टप्प्यावर संरक्षण-विरोधी शक्तींमध्ये फेरफार करण्याचा प्रयत्न केला आणि एक-ऑन-ऑन तयार करण्याचा प्रयत्न केला. निःसंशयपणे बरेच सकारात्मक होते. सिंहांनी उद्यानाच्या मध्यभागी दोन मुख्य शेंगा फॉरवर्ड वापरल्या. त्यांनी फील्डमध्ये जागा तयार करण्यासाठी आणि एकाधिक पर्याय देण्यासाठी रग्बी-डिझाइनमध्ये 1-3-3-1 ची निर्मिती चालविली. आयर्लंडचे मुख्य प्रशिक्षक इतके यश मिळविण्यासाठी वापरत असे.

1-3-3-1 हा आज खेळण्याचा एक सामान्य मार्ग आहे. हे आठ फॉरवर्ड्सला मैदानाच्या चार स्वतंत्र गटांमध्ये विभाजित करते, प्रथम एकल बॉल कॅरियर आणि नंतर दोन गटांसह तीन पीओडी पर्याय प्रदान करते. अर्जेंटिनाविरूद्ध पार्कच्या मध्यभागी दोन शेंगा असल्याने लायन्सचा फिन स्मिथ 10 होता आणि त्यांच्या केंद्रांशी जोडला गेला.

याचा अर्थ असा की फॉरवर्ड एकतर पुढे जाऊ शकतात, संरक्षण बांधू शकतात किंवा स्मिथच्या प्राधान्यांवर पूल-बॅक पास खेळू शकतात जे नंतर बाह्य पाठीवर प्रकट करू शकतात.

मला वाटले की स्मिथचा एक चांगला खेळ आहे आणि त्याने आपल्या सहका for ्यांसाठी बरीच क्षमता निर्माण केली आहे.

ही प्रणाली चालविणे आणि चालविणे इतके सोपे नाही. तर, माझ्यासाठी, लायन्सने आधीच कठोर परिश्रम केले आहेत. मी अर्जेंटिनाने एक मजबूत सिंह डीएनए तयार करताना पाहिले आहे.

फिन स्मिथने आपल्या सहका for ्यांसाठी बरीच क्षमता निर्माण केली आहे आणि निकाल असूनही तो चांगला खेळला आहे

फेरेल शेंगा कसे कार्य करतात:

अर्जेंटिनाविरूद्ध सिंहांनी १- 1-3-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-१-1-११ ची निर्मिती वापरली.

सिस्टमची गुरुकिल्ली म्हणजे शेतात मध्यभागी असलेल्या तीन फॉरवर्ड्सच्या दोन शेंगा. दोन्ही शेंगा मागे आहेत (सामान्यत: 10 आणि एक बॉल-ऑफिंग सेंटर, उदाहरणार्थ, 12) त्यांच्याशी संलग्न आहे. याचा अर्थ असा आहे की या शेंगाचा फॉरवर्ड कॅरियर एकतर संप्रेषणाशी संपर्क साधू शकतो जेणेकरून चेंडू बांधला जाऊ शकतो किंवा बॉल पॉडसह मागे जाऊ शकतो जो नंतर जिथे जागा आहे तेथे चेंडू रुंद करू शकेल.

सिस्टम संरक्षणास डोकेदुखी देते कारण त्यांना काय येत आहे हे माहित नसते – ड्राईव्ह किंवा पास.

लायन्सने अर्जेटिनाविरूद्ध हे चांगले केले. कित्येक प्रसंगी त्यांना तीन विहिरींच्या दोन शेंगांच्या मागे चेंडू मिळाला आणि जागा बनविली.

ही पॉड सिस्टम आहे जी अँडी फेरेल कार्यान्वित करण्यासाठी सिंह ठेवत आहे

मी डब्लिनच्या खेळाकडे पाहिले आणि विचार केला “येशू, त्यांनी पृथ्वीवर काय प्रशिक्षण दिले आहे?” ते मुळीच नव्हते. आपण बॉल जितके अधिक पीएचए ठेवता तितके आपण आपला स्कोअर किंवा पेनल्टी मिळविण्याची अधिक शक्यता असते.

आयर्लंड खूप चांगले काम करते. संरक्षण जबरदस्ती होईपर्यंत त्यांच्याकडे दीर्घ, दीर्घ कालावधीसाठी तणाव आहे. लायन्सने अर्जेंटिनाविरूद्ध असे केले नाही, त्यांच्या सिस्टममध्ये कोणत्याही कमकुवतपणामुळे नव्हे तर त्यांनी केवळ चालू न झालेल्या कमकुवत ऑफलोड्स फेकल्या.

पट्टी आणि ते लवकरच ऑस्ट्रेलियामध्ये व्यवसाय होतील. शनिवारी पहिल्या टूर गेममध्ये पाश्चात्य सैन्याचा सामना करण्यासाठी खाली येण्यापूर्वी या आठवड्यातील पहिले काही दिवस लायन्स घालवतील. अर्जेंटिनाकडून पराभूत झाल्यानंतर ते जिंकण्यासाठी हतबल होतील.

मला वाटते की लायन्स हा एक चांगला खेळ आहे. कागदावर, त्यांच्या भेटीच्या विरूद्ध हे सर्वात कमकुवत आहे. सिंहांना डब्ल्यू मिळाला पाहिजे परंतु त्याचा परिणाम कामगिरीइतकेच महत्त्वाचा आहे.

मला खात्री आहे की फार्लेल बदल करेल, पर्थमधील त्याची टीम लिन्स्टर प्लेयर्सवर वर्चस्व गाजवू शकते – ज्यांपैकी बहुतेक डब्लिनमध्ये खेळले नाहीत. जर मी जेमीसन गिब्सन-पार्क आणि ह्यूगो केनन फिट-लाइनमध्ये फिट असेल तर फिनने फिन रसेल दहाव्या क्रमांकावर येण्याची अपेक्षा केली आहे.

अर्जेंटिनासाठी अनेक निवडणुका पाहून मी थोडा गोंधळून गेलो. हू जोन्स तयार नव्हता आणि गॅरी रिंग्रोजने शिबिरात मर्यादित वेळ घालवला, फॅरलला मिडफिल्डमध्ये बंडी अकी आणि सायन ट्विपुलोटू एकत्र खेळण्यास भाग पाडले गेले. तथापि, मला वाटले की हे केंद्र खूप समान आहे. मला हे आढळले आहे की विचित्र इलियट डेली सुरू होण्याचा विचार केला गेला नाही.

तो पूर्ण-बॅक, विंग आणि बाह्य केंद्र खेळू शकतो आणि वास्तविकतेचा वास्तविक बिंदू प्रदान करू शकतो. डेले त्याच्या तिसर्‍या लायन्स दौर्‍यावर आहे. तो कदाचित इंग्लंडच्या काठावर असेल, परंतु माझ्यासाठी तो एक चांगला खेळाडू आहे जो बाह्य चॅनेलवर डाव्या पायाला लाथ मारण्यासाठी पर्याय आणि हालचाल प्रदान करतो. तो लांब पल्ल्यातून गोल देखील लाथ मारू शकतो. संपूर्ण टूरमध्ये तो एक महत्त्वाचा व्यक्तिमत्व असेल.

मार्कस स्मिथ एक नैसर्गिक-बॅक-बॅक नाही आणि त्याला परत फेरेले ब्लेअर क्योहॉर्नकडे जायचे आहे

लायन्सला त्यांच्या पुढच्या सामन्यात पाश्चात्य सैन्याविरूद्ध परत जायला आवडेल

मला असे वाटत नाही की मार्कस स्मिथला ऑस्ट्रेलियाच्या संपूर्ण मागील बाजूस ऑस्ट्रेलिया कसोटी सुरू करण्याची संधी आहे-त्याने अर्जेटिनाविरूद्ध खेळला. मार्कस स्मिथ हा एक चमकदार आक्षेपार्ह धोका आहे. 2021 मध्ये दक्षिण आफ्रिकेतील त्याच लायन्स संघात असणे मला आवडले. तो त्यास सर्व काही 5 व्या क्रमांकावर देत आहे, परंतु मला असे वाटत नाही की तो या पदासाठी योग्य आहे. सिंहासाठी पूर्ण-बॅक ही काहीशी समस्या आहे.

ब्लेअर किनहॉर्न अद्याप फ्रान्समधील ट्यूलसवर ड्युटीवर आहे आणि या शनिवार व रविवार नंतर जेव्हा तो पहिल्या 5 फायनलमध्ये खेळतो तेव्हा तो ऑस्ट्रेलियामध्ये येणार नाही. केनॉन देखील घट्ट होता.

शक्य तितक्या लवकर फिट होण्यासाठी फेले हतबल होईल. जर मार्कस स्मिथची पुढील उपस्थिती 10 व्या क्रमांकावर आली, तर लवकरच डेलिला संपूर्ण बॅक रन मिळालं तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. आपल्या सर्वांना हे माहित आहे की त्याला खेळायचे आहे – त्याने गेल्या आठवड्यात एका मुलाखतीत मेल स्पोर्टला सांगितले. वॉरेन गॅटलँड अंतर्गत माझ्या लायन्स टूरचा अनुभव असा आहे की प्रत्येक खेळाडूला पहिल्या तीनपैकी एका गेममध्ये चांगली धावपळ मिळेल.

मला खात्री आहे की फेरेलही असेच करेल. म्हणूनच, रसेल पाश्चात्य शक्ती आणि बदलांविरूद्ध सुरू होण्याची शक्यता आहे, परंतु सिंह कमकुवत कामगिरीचे निमित्त म्हणून रोटेशनचा वापर करू शकत नाहीत.

आणि मला खात्री आहे की ते होणार नाहीत. याबद्दल बरेच सकारात्मक आहे. अर्जेंटिनाकडून पराभूत होणे ही जगाचा शेवट नाही. प्रत्यक्षात ते त्यापासून खूप दूर आहे.

मूर्ख त्रुटी कापून टाका आणि यशस्वी दौर्‍याच्या मार्गावर सिंह चांगले आहेत.