माजी व्यवस्थापक जॉन येम्स ज्याला ‘करी मुंचर’ असे संबोधले जाते त्या अर्ध्या भारतीय फुटबॉलपटू अमृत बन्सल-मॅकनल्टीच्या बाजूने रोजगार न्यायाधिकरणाने अंशतः निकाल दिला आहे.
बन्सल-मॅकनल्टीने क्रॉली टाउन येथे त्याच्या कर्जाच्या स्पेलमुळे झालेल्या वर्णद्वेषापासून त्याचे संरक्षण करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल QPR वर खटला दाखल केला आहे आणि आता £12 दशलक्ष पेआउटची मागणी करत आहे.
लंडन एम्प्लॉयमेंट ट्रिब्युनलमध्ये 30 दिवसांहून अधिक काळ या प्रकरणाची सुनावणी झाली, जिथे 26 वर्षीय तरुणाने QPR, क्रॉली टाउन आणि येम्स विरुद्ध थेट वंश आणि धार्मिक भेदभाव आणि छळवणुकीचे दावे आणले.
येम्स, 66, विरुद्ध वंश-आधारित छळाचे तीन दावे कायम ठेवण्यात आले, परंतु QPR विरुद्धचे दावे फेटाळण्यात आले.
येम्स बन्सल-मॅकनल्टी यांना ‘करी मंचर’ म्हणण्याचा एक आरोप आहे. आणि प्रायोजकाने दिलेल्या पिझ्झामध्ये ‘करी पिझ्झा’ समाविष्ट नसल्याबद्दल तो नाखूष आहे का असे विचारले.
न्यायाधिकरणाने सांगितले की, येम्सने त्यांच्या टिप्पण्या ‘बंगाली’ असल्याचा युक्तिवाद केला.
अमृता बन्सल-मॅकनल्टी (वरील) यांनी तिचे काही दावे रोजगार न्यायाधिकरणाने मान्य केले होते.
खटल्याचा सारांश देताना, न्यायाधिकरणाने म्हटले: ‘आम्हाला आढळले की क्रॉली टाउन त्याच्या नोकरीच्या काळात त्याच्या वर्तनासाठी जबाबदार होते. QPR विरुद्ध दावा अयशस्वी
‘दावेकऱ्याने सुमारे £12m नुकसान भरपाईची मागणी केली आहे कारण तो असा दावा करतो की त्याला मानसिक आजाराने ग्रासले आहे आणि त्याला झालेल्या उपचारांमुळे करियर संपुष्टात आले आहे.
‘उपचारात्मक सुनावणीची शक्यता पाहता उत्तरदायित्वाच्या निकालाच्या परिणामावर भाष्य करणे अयोग्य ठरेल.’
बन्सल-मॅकनल्टी, जो 2014 मध्ये 14 वर्षांचा असताना QPR मध्ये सामील झाला होता आणि 2022 मध्ये पहिल्या संघासाठी न खेळता निघून गेला होता, त्याने क्लब आणि तत्कालीन व्यवस्थापक ख्रिस रॅमसेवर त्याच्या पालक क्लबकडून कर्जावर असताना त्याच्या वर्णद्वेषाच्या आरोपांवर कारवाई करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केला. रामसे आणि क्यूपीआर या दोघांनीही चुकीचे काम नाकारले आहे.
क्रॉलीने एप्रिल 2022 मध्ये येम्स यांच्यावर अनेक पथकातील सदस्यांनी वर्णद्वेषी वर्तन केल्याचा आरोप केल्यानंतर त्यांना काढून टाकले, ज्यामुळे त्यांच्यावर भेदभावपूर्ण भाषा वापरल्याबद्दल एफएने आरोप लावला.
येम्सने आरोपांपैकी एक सोडून सर्व आरोप नाकारले, परंतु 15 पैकी 11 एफए शिस्तपालन आयोगाने मान्य केले.
इंग्लिश फुटबॉलमधील भेदभावासाठी त्याला सर्वात मोठी बंदी घालण्यात आली होती जेव्हा एफएच्या अपीलनंतर सुरुवातीच्या 17 महिन्यांची बंदी तीन वर्षांपर्यंत वाढवण्यात आली होती.
त्या दिवशी रॅमसेने बन्सल-मॅकनल्टीला फोन केला होता, मॅट ह्यूजेसने त्यावेळी अहवाल दिला.
रॅमसेने कथा लीक केली आहे की नाही याची पुष्टी करण्याचा प्रयत्न केल्याचा खेळाडूचा आरोप भयावह मानला गेला, तसेच त्याचा करार दोन महिन्यांत संपत असल्याची आठवण करून दिली.
बन्सल-मॅकनल्टीच्या कराराचे नूतनीकरण झाले नाही आणि तेव्हापासून तो व्यावसायिक खेळला नाही.
निंदित माजी क्रॉली टाउन बॉस जॉन येम्सवर तीन वर्षांची बंदी घालण्यात आली होती
आरोपांनंतर असंबंधित घडामोडींमध्ये, रॅमसे, ज्यांना पूर्वी खेळातील विविधतेसाठी एमबीई पुरस्कार देण्यात आला होता, क्लबच्या अकादमी संरचनेच्या पुनरावलोकनानंतर लॉफ्टस रोड येथे नऊ वर्षांनी तांत्रिक संचालक म्हणून त्यांची भूमिका सोडली.
आपल्या अंतिम निरीक्षणात, न्यायाधिकरणाने नमूद केले: ‘दुर्दैवाने या प्रकरणात कोणीही वास्तविक विजेता नाही. जरी दावेदार मिस्टर येम्स विरुद्धच्या त्याच्या दाव्यात अंशतः यशस्वी झाला आणि क्रॉली टाउन, क्यूपीआर विरुद्ध त्याच्या दाव्यात अयशस्वी झाला.
‘मिस्टर येम्स यांनी कधीही त्यांचे आचरण आणि चारित्र्य दोषमुक्त करण्याचा प्रयत्न केला नाही आणि वास्तवात त्यांना तेच हवे होते.’
