इंग्लंडला २०२25 युरोवर फिजिकल फ्रान्सविरूद्ध त्रास सहन करावा लागला – नेदरलँड्सला सामोरे जाण्यापूर्वी सरीना विगमनने या समस्येचे निराकरण केले पाहिजे. फुटबॉल बातम्या

इंग्लंडमधील एका वरिष्ठ व्यवस्थापकास सांगणे फारच धाडसी आहे, ज्याच्याकडे टूर्नामेंटचा मोठा रेकॉर्ड आहे, ‘तुम्ही तुम्हाला सांगितले होते का?’

कदाचित ते. तथापि, ही भावना इंग्लंडमधील सर्वात वाईट कामगिरी म्हणून सरना विगमनच्या कार्यकाळात 87 मिनिटांच्या आत बसणे संबंधित आहे. केवळ अंतिम तीन मिनिटे (अधिक कनेक्ट केलेले वेळा) सत्यापनातून सूट दिली जाऊ शकते.

माझ्यातील बर्‍याच इंग्लंडच्या निरीक्षकांनी फ्रान्सविरूद्ध जे घडले त्यापूर्वी मास्टरप्लानमधील त्रुटी निवडली. ‘तयारीचा’ निषेध असूनही, विगमनला सुरुवातीच्या निवडणुकीत एक भयानक पूर्ववर्ती वाटली.

मिडफिल्डमधील इंग्लंड पुरेसे मजबूत आहे का? विस्तृत खेळाडू एकाच वेळी पुरेशी सेवा आणि कव्हर्स प्रदान करण्यास सक्षम आहेत? जेस कार्टर डाव्या-बॅक लार्चचे सर्वोत्तम उत्तर आहे? लॉरेन जेम्स प्रत्यक्षात फिट आहेत?

सर्व आरक्षण अर्ध्या वेळेस वैध होते. इंग्लंडचा पराभव झाला, अलेशिया रुसो शीर्षस्थानी विभक्त झाला आणि लीनेसिसच्या डाव्या वाहिनीला मोहिमेचा अर्थ असा आहे की कार्टर पुन्हा डेल्फिन कॅस्करिनोने वेळोवेळी व्यक्त केले.

मिडफिल्ड III च्या समस्या अधिक स्पष्ट होत्या. या स्पर्धेच्या आधी डिसेंबरपासून फक्त १1१ मिनिटे खेळणारे कायरा वॉल्श आणि जॉर्जिया स्टॅनवे – साकिना करकोई, ग्रेस ग्योरो आणि ओरियन जीन -फ्रॅनोईच्या गतिशीलतेचे साम्य नव्हते. दहावा म्हणून स्थित जेम्स त्यांच्या अनागोंदीत हरवले आहेत.

एकमेकांना चांगले ओळखणारे खेळाडू, ज्यांनी एकत्र युरो 2022 जिंकले, त्यांनी प्रत्येक बिट्सकडे डिझाइन नव्हे तर अनोळखी लोकांसारखे दिसण्याची गरज एकत्र केली.

चूक असंख्य होती. पहिल्या ध्येयासाठी, मी चार गणना केली: स्टॅनवेचा गीवे, कार्टरचे कमकुवत स्थान, अ‍ॅलेक्स ग्रीनवुडने येणे थांबविण्याचा अनावश्यक प्रयत्न केला आणि मेरी-अँटीओट कॅटोटोमध्ये लीया विल्यमसनच्या जागरूकता कमी झाली. पुढील दोघांच्या सहभागाची टीका कठीण आहे, कारण पहिला भाग विशेषतः गरीब होता, परंतु प्रत्येकाने भूमिका बजावली.

सामन्यानंतर विल्यमसनने प्रामाणिकपणे खुलासा केला, म्हणतो आयटीव्ही ते “स्वस्त डिफेन्डिंग वन-व्हीएस-वन” महाग होते आणि इंग्लंड “बॉलमध्ये पुरेसे चांगले नव्हते”. दोन्ही मूल्यांकन केलेले स्पॉट्स चालू करा. बेथ मिडने त्यांच्या पक्षाला “रिस्पॉन्सिव्ह” म्हटले. ल्युसी कांस्य कबूल करतो की ते “लवकरच ओएमएफ नाही” आहेत.

दुसर्‍या गोलसाठी, मी तीन त्रुटींची गणना केली: विल्यमसनची निष्क्रियता, कांस्य गोल-बाजू पुनर्संचयित करण्याचा विचित्र प्रयत्न आणि ग्रीनवुडच्या अपयशामुळे सॅंडी बाल्टिमोरमध्ये डिफेंडर (आणि भाग्य) सोडण्याची क्षमता आहे याचा अंदाज लावण्यात अपयशी ठरले. जागा बंद करण्याचे अंतर खूप मोठे होते.

बोलत आहे बीबीसी 5 लाइव्हअलीकडेच सेवानिवृत्त इंग्लंड फॉरवर्ड फ्रँक किर्बी यांनी अधिक उघडपणे मूल्यांकन करण्याचा प्रस्ताव दिला: “मला लायनेस संघ खेळण्याची आणि पाहण्याची सवय आहे.” आणि असे असले तरी, पारदर्शकतेमुळे हे फारच आश्चर्यचकित झाले आहे. विगमनने फ्रान्समध्ये विस्तृत गृहपाठ केले आहे, जे अधिक आश्चर्यचकित होईपर्यंत शून्य मिडफिल्ड तीनसह चिकाटी ओळखते.

शनिवारी शोक करण्यापूर्वी मला अशीच चिंता वाढवण्यात काहीच आनंद होत नाही. मी आता संभाषणाचे काय घ्यावे याबद्दल फक्त विचार करतो. मूलभूत त्रुटी काय होत्या आणि त्या चांगल्या प्रकारे कशा निश्चित केल्या गेल्या?

स्टॅनवेच्या आधी प्रारंभ करण्यासाठी ग्रेस क्लिंटनसमोर एक मजबूत केस ठेवणे आवश्यक आहे. संपूर्ण तंदुरुस्त, सामना शार्प स्टॅनवे आश्चर्यकारकपणे कठोर आणि सर्जनशील आहे परंतु ही आवृत्ती इंग्लंडच्या प्रवाहास फक्त हानी पोहोचवित आहे. अगदी स्टॅनवेपेक्षा 47 मिनिटे कमी एला टूनने मैदानातील मैदानातील मैदानातील अंतिम तिसर्‍या क्रमांकावर अधिक प्रगतीशील पास (3) चालविला. संदर्भात, वॉल्श 11 नोंदणीकृत आहे. विल्यमसन मध्यवर्ती संरक्षणातून 13 उतरला.

इंग्लंडमधील सर्वोत्कृष्ट स्पेलच्या संयोगाने दुसर्‍या सहामाहीत स्टॅनवेची जागा घेताना क्लिंटनने स्वत: ला अधिक प्रभावी असल्याचे सिद्ध केले. धोक्यात असलेले चेंडू खेळण्याची, कठोर प्रदेश हाताळण्याची आणि अर्ध्या वळणावर खेळण्याची त्याची क्षमता इंग्लंडमधील सर्व गुणांची कमतरता होती. त्याने वॉल्शबरोबर बॉल कॅरियर म्हणूनही चांगले काम केले पाहिजे, ज्यामुळे ते 4 व्या क्रमांकाचे शीर्ष कार्य चालवू शकेल – खोलवरुन डिक्ट करा.

जेम्सला दहाव्या क्रमांकाची भूमिका सुरू करण्यासाठी विगमनने “चुकीचे पाहिले नाही”, परंतु ज्याने गेम पाहिला त्या प्रत्येकाने केले. क्वचितच, कधीही, तो टचलाइनवर इतका दृश्यास्पद पसरला आहे. पुन्हा, परिस्थितीला अपमान करण्यास प्रोत्साहित केले जात नाही, कारण जेम्स एक सामना -विनीर होता आणि पूर्वी तो इंग्लंडमध्ये होता. पण इथले संतुलन सर्व चुकीचे होते, ते बरेच स्पष्ट होते.

चेल्सी फॉरवर्ड – आणखी एक ज्याची तयारी दुखापतीमुळे अस्पष्ट झाली होती – वापरली जाऊ शकते किंवा अधिक चांगले वापरली जाऊ शकते? ट्यून आणि जेस पार्क दोघेही पंखांवर थांबले आहेत.

आणखी एक विचार असा होऊ शकतो की संपूर्ण पाठ फिरविली गेली आहे, चार्ल्स चार्ल्सला डावीकडील लॉरेन हेम्पशी वचनबद्ध संबंधांचे अनुसरण करण्याची संधी देते. फ्रान्सच्या आक्रमक प्रेसविरूद्ध मिली ब्राइटच्या शारीरिकतेला नाकारण्याची गरज नाही, परंतु नेदरलँड्सने अधिक स्थितीत खेळ खेळला, याचा अर्थ इंग्लंड तांत्रिक आणि रणनीतिकदृष्ट्या स्मार्ट आहे.

रुसोला खेळायला एखाद्याची आवश्यकता आहे. त्याला चॅनेल चालवायचे नाहीत – जसे की अ‍ॅगी बेव्हर – जोन्स – म्हणून इंग्लंडला पादचारी आवश्यक आहेत जे त्याला नियमितपणे शोधू शकतात. क्लो केली-रुसो संयोजन आर्सेनलसाठी कार्य करते, कारण ते संबंध इंग्लंडच्या आक्रमणात हस्तांतरित केले जाऊ शकत नाहीत. पार्क हा एक खेळाडू आहे जो डिव्हिजन पाससह संरक्षण अनलॉक करू शकतो.

कमीतकमी निवडीची खोली म्हणजे विगमन मौल्यवान असू शकते. आणि इंग्लंडला अजूनही निर्णय घेण्यास सांत्वन आहे. प्रगतीची आशा डीएयूएसऐवजी नाकारली गेली आहे.

ते कोठे चुकले याबद्दल त्यांना जागरूकता आहे – आता त्याचे निराकरण करणे त्यांचे कार्य आहे.