न्यूकॅसलचा बॉस एडी होवेचा विश्वास आहे की 10 जणांच्या ॲस्टन व्हिला येथे त्याच्या पक्षाच्या 3-1 FA चषक विजयादरम्यान त्याच्या अनुपस्थितीत “बर्याच त्रुटींमुळे” रेफरी VAR वर खूप अवलंबून आहेत.

पाचव्या फेरीनंतर व्हीएआर वापरला जाणार नाही, व्हिला पार्क येथे रेफरी ख्रिस कावानाघ आणि त्याच्या सहाय्यक रेफरींना कमीतकमी तीन मोठ्या निर्णय चुका झाल्या, ज्यामुळे मॅग्पीजला सहज महाग पडू शकेल.

व्हिला साठी टॅमी अब्राहमचा सलामीचा गोल स्पष्टपणे ऑफसाईड होता, जेकब मर्फीवर शिन-हाय टॅकलसाठी लुकास डिग्नेला पाठवण्यात कावानाग अयशस्वी ठरला आणि नंतर ब्रेकनंतर सर्वात वाईट निर्णय आला जेव्हा कवनाघ आणि सहाय्यक रेफ्री निक ग्रीनहॅलघ यांनी डिग्नेचा हँडबॉल कमीत कमी तिघांच्या आत असताना क्षेत्राबाहेर काढला.

मर्फीला बाहेर काढण्यासाठी व्हिला गोलकीपर मार्को बिझोटला मध्यवर्ती वर्तुळात पाठवणे हा कावानाघच्या मोठ्या निर्णयांपैकी एक होता आणि यामुळे न्यूकॅसलला दुसऱ्या सहामाहीत 10 पुरुषांविरुद्ध लढण्यासाठी एक व्यासपीठ मिळाले.

प्रतिमा:
ॲस्टन व्हिला गोलकीपर मार्को बिझोटला न्यूकॅसलच्या जेकब मर्फीवरील जंगली आव्हानासाठी पाठवले गेले

सँड्रो टोनालीने फ्री-किकनंतर आक्रमणात गोल केला, जो पेनल्टी असायला हवा होता, त्यानंतर निक ओल्टेमेडने उशिरा विजय गुंडाळण्यापूर्वी अंतरावरून गोड स्ट्राइकसह एक सेकंद जोडला.

हॉवे म्हणतात की व्हीएआरने रेफ्रींना लपवण्यासाठी काहीतरी दिले आहे.

“मला वाटते की असे म्हणण्यामागे एक युक्तिवाद आहे, कारण जेव्हा व्हीएआर असते तेव्हा नेहमीच एक असतो, ‘ठीक आहे, मी ते देणार नाही, पण ते तपासूया’,” तो म्हणाला.

ॲस्टन व्हिला गोलकीपर मार्को बिझोटला न्यूकॅसलच्या जेकब मर्फीवरील जंगली आव्हानासाठी पाठवले गेले
प्रतिमा:
ॲस्टन व्हिला गोलकीपर मार्को बिझोटला न्यूकॅसलच्या जेकब मर्फीवरील जंगली आव्हानासाठी पाठवले गेले

“आणि मला वाटतं की तुमची निर्णय घेण्याची क्षमता कदाचित तितकी तीक्ष्ण नसेल जितकी ती सामान्यपणे असू शकते, त्यामुळे कदाचित तेथे फरक आहे.

“मी नेहमी VAR बद्दल फाटलेला असतो. मी हे अनेकदा सांगितले आहे कारण मला अजूनही भावना आवडतात, अगदी आज रात्री, जेव्हा एखादा गोल दिला जातो आणि तुम्हाला ध्वज किंवा रेफरी दिसत नाही, ते एक ध्येय आहे आणि कोणीही ते तुमच्यापासून दूर करणार नाही.

“त्या क्षणी तुम्हाला जो आनंद मिळतो, तो मला अजूनही खूप आवडतो आणि VAR ते काढून घेतो. पण नंतर, मला आमच्याविरुद्धच्या पहिल्या गोलवर आणि कदाचित त्या संपूर्ण सामन्यात VAR हवा होता.

सँड्रो टोनालीने न्यूकॅसलचा बरोबरीचा गोल करून आनंद साजरा केला
प्रतिमा:
सँड्रो टोनालीने न्यूकॅसलचा बरोबरीचा गोल करून आनंद साजरा केला

“मला वाटते की ते योग्य परिणाम देते. निर्णय घेण्याच्या दृष्टीने गेमला अधिक सूक्ष्म बनवते आणि त्या क्षणांचा, तुम्हाला आदर करावा लागेल की त्यांचे वजन सोन्यामध्ये आहे, विशेषतः आज आमच्यासाठी, जेव्हा आम्ही चुकीच्या बाजूने आहोत.

“म्हणून मी अजूनही त्यावर खूप फाटलेले आहे.

“अधिकारी हेतुपुरस्सर कोणतेही (चुकीचे) निर्णय घेत नाहीत. त्यावेळी त्यांना जे वाटते तेच आहे. पण VAR शिवाय, मला वाटले की त्यात अनेक त्रुटी आहेत.”

स्काय स्पोर्ट्स बातम्या होवेच्या टीकेवर टिप्पणीसाठी PGMOL शी संपर्क साधण्यात आला आहे.

लुकास डिग्ने लाल कार्ड टाळले आणि ॲस्टन व्हिला विरुद्ध न्यूकॅसलसाठी पेनल्टी दिली
प्रतिमा:
लुकास डिग्ने लाल कार्ड टाळले आणि ॲस्टन व्हिला विरुद्ध न्यूकॅसलसाठी पेनल्टी दिली

एमरी: पंचांना VAR आवश्यक आहे

1 फेब्रुवारी रोजी, व्हिला बॉस उनाई एमरी म्हणाले की VAR “अयोग्य” आहे कारण ब्रेंटफोर्डकडून प्रीमियर लीगच्या पराभवात एक गोल नाकारण्यासाठी त्याने क्रूरपणे हस्तक्षेप केला होता.

परंतु स्पॅनियार्डने कबूल केले की न्यूकॅसल विरुद्ध शनिवारच्या एफए कप बरोबरीबद्दल विचारले असता पंचांना व्हीएआरची मदत आवश्यक आहे.

“आज, VAR अर्थपूर्ण आहे. पंचांना मदत करण्यासाठी VAR आवश्यक आहे,” एमरी जोडले.

“आम्ही खूप स्पर्धात्मक सामना खेळलो. पहिल्या हाफमध्ये मी खूप आनंदी होतो. रेड कार्ड आणि न्यूकॅसल गोलमुळे आमच्यासाठी ते अधिक कठीण होते.”

स्त्रोत दुवा