धारणा, सुधारणा किंवा काढून टाकणे. आम्ही VAR सह क्रॉसरोडवर पोहोचत आहोत – आणि आम्ही पुढे कसे जायचे याबद्दल एक मोठा वादविवाद आहे.
ऍस्टन व्हिला येथे न्यूकॅसलच्या 3-1 FA कपच्या चौथ्या फेरीतील विजयात ख्रिस कावानाघ आणि त्याच्या संघाच्या विनाशकारी कामगिरीने या मतविभागणीचे कारण अचूकपणे स्पष्ट केले.
व्हीएआर वापरल्याशिवाय, व्हिला पार्कच्या कार्यकर्ता संघाद्वारे ‘स्पष्ट आणि स्पष्ट त्रुटी’ ची लिटानी सामान्यतः एक युक्तिवाद म्हणून पाहिली जाईल. साठी टेक – आणि हा एकमेव खेळ नव्हता जेव्हा रेफरी आक्रमणाखाली आले.
तथापि, हा पुरावा VAR च्या नकारात्मक फायद्यांपेक्षा जास्त आहे असा कोणताही व्यापक निष्कर्ष नाही.
व्हिला पार्कमधील प्रमुख त्रुटी:
- टॅमी अब्राहम व्हिलासाठी ओपनिंग करण्यापूर्वी ऑफसाइड होता;
- लुकास डिग्नेने बॉक्समधील चेंडू स्पष्टपणे हाताळला – परंतु फ्री-किक देण्यात आली;
- व्हिला लेफ्ट-बॅक जेकब मर्फीवर बेपर्वा फाऊलसाठी रेड कार्ड वाचला;
- डॅन बायर्न ऑफसाईड असताना सँड्रो टोनालीच्या गोलने न्यूकॅसलसाठी बरोबरी साधली.
माजी टोटेनहॅम आणि ॲस्टन व्हिला बॉस टिम शेरवुड यांनी स्काय स्पोर्ट्स एफसीला सांगितले आहे की VAR “येथे राहण्यासाठी” आहे आणि मूळ-आणि-शाखा सुधारण्याचे लक्ष्य ठेवण्याऐवजी विद्यमान प्रणाली सुधारली पाहिजे असा विश्वास आहे.
“VAR निर्णय घेणाऱ्या लोकांसाठी हा एक चांगला शनिवार व रविवार आहे कारण ते म्हणू शकतात, ‘बघा, मी तुम्हाला तसे सांगितले’ (कारण) या स्पष्ट चुकांमुळे.
“मला वाटते रेफरी थोडे आळशी होत आहेत. ते जवळजवळ विसरत आहेत की एफए कपमध्ये दुसरी संधी नाही. काही निर्णय फक्त हृदयद्रावक होते.”
युक्तिवादाच्या दुसऱ्या बाजूला, व्हिला पार्कच्या चाहत्यांना लांबलचक पुनरावलोकनांद्वारे अखंडित रोमांचक स्पर्धेसाठी वागणूक देण्यात आली आणि समर्थकांना संभाव्य तपासणीच्या अपेक्षेने त्यांच्या ध्येय उत्सवात गोंधळ घालण्याची गरज नाही.
UEFA चे प्रमुख रेफरी रॉबर्टो रोसेट्टी यांच्यासह अनेकांचा असा विश्वास आहे की VAR खूप सूक्ष्म बनला आहे आणि जोखीम खूप पुढे गेली आहे. “आम्हाला फुटबॉल आवडतो,” रोसेटीने गेल्या आठवड्यात सांगितले.
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
‘व्हीएआरशिवाय बऱ्याच चुका झाल्या’ – व्हिला येथे न्यूकॅसल विजयाचा प्रभारी एडी हॉवे निराश झाला
न्यूकॅसल बॉस एडी होवे, ज्याने स्वत: ला VAR विवादाने “फाटलेले” म्हणून वर्णन केले आहे, शनिवारच्या विजयानंतर सूचित केले की अधिकारी तंत्रज्ञानावर जास्त अवलंबून आहेत.
होवे म्हणाले: “जेव्हा VAR असतो तेव्हा, ‘अरे, मी ते देणार नाही कारण VAR ते तपासण्यासाठी आहे’ असा विचार करण्याची प्रवृत्ती असते. मग तुमची निर्णयक्षमता सामान्यपणे असावी तितकी तीक्ष्ण नसते. कदाचित तेथे फरक असेल.
“मी नेहमी VAR मध्ये फाडतो कारण मला कच्च्या भावना आवडतात जेव्हा एखादे गोल जाते आणि तुम्हाला ध्वज दिसत नाही किंवा शिट्टी ऐकू येत नाही आणि तुम्हाला माहित आहे की ध्येय उभे राहणार आहे आणि कोणीही ते तुमच्यापासून दूर करू शकत नाही.
“परंतु, त्याच्या दुसऱ्या बाजूने, त्यांनी आमच्याविरुद्ध केलेल्या गोलसाठी VAR तिथे असावा – आणि कदाचित संपूर्ण गेममध्ये.”
आर्सेनल विरुद्ध न्यूकॅसलच्या सामन्यादरम्यान VAR अपील प्रलंबित आहे
प्रीमियर लीग सीझनच्या पहिल्या सहामाहीत VAR त्रुटी वाढल्या आहेत – की मॅच इन्सिडेंट्स पॅनेलला 13 चुका आढळल्या, गेल्या हंगामातील त्या टप्प्यापेक्षा तीन अधिक – परंतु सहा वर्षांपूर्वी तंत्रज्ञान सादर केल्यापासून एकूण अचूकता सुधारली आहे.
व्हिला बॉस उनाई एमरी यांनी शनिवारच्या पराभवानंतर सांगितले: “आज समजले की VAR आवश्यक आहे. रेफरींना मदत करणे आवश्यक आहे.”
VAR निष्कर्ष असा दिसतो: त्याच्यासोबत जगू शकत नाही, त्याशिवाय जगू शकत नाही. मग काय बदलण्याची गरज आहे?
क्रिकेटमधील सध्याची आव्हाने यासारख्या पर्यायांना जोर मिळत आहे कारण ते रेफरींना VAR कडे झुकणे थांबवतील आणि खेळातील थांब्यांची संख्या मर्यादित करेल.
तथापि, प्रीमियर लीगचे माजी अधिकारी मार्क हॅल्सी असे मानतात की ही समस्या रेफरींच्या प्रमुख हॉवर्ड वेबची आहे आणि ते म्हणतात की त्यांची जागा घेतली पाहिजे.
“वेबच्या भूमिकेत ते तीन वर्षे होते – आणि ते पुरेसे चांगले नव्हते”, हॅल्सीने द सनला सांगितले. “प्रत्येकाचे शेल्फ-लाइफ असते आणि आता पुढे जाण्याची वेळ आली आहे.
“जेव्हा रुबेन अमोरीम किंवा थॉमस फ्रँक यांना खराब निकालांसाठी काढून टाकण्यात आले त्यापेक्षा हे वेगळे नाही. कामगिरीचा दर्जा घसरला आहे – आणि परिस्थिती आणखीनच बिकट होत आहे.”
असे असले तरी, वीएआरसाठी योग्य जाहिरात असायला हवी अशा वीकेंडमुळे वाद आणखी वाढला आहे. प्रीमियर लीग या आठवड्यात परत येईल आणि तंत्रज्ञानावर पुन्हा एकदा लक्ष केंद्रित केले जाईल.
वरील मतदानात प्रीमियर लीगमध्ये VAR नंतर काय होते यावर तुमचे म्हणणे आहे…
