ज्या प्रकारे इंग्लंडने गेल्या आठवड्याच्या शेवटी स्वतःला शोधले – ऑस्ट्रेलियाविरुद्ध नऊ बाद 100 – तुम्ही तसे होऊ देऊ शकत नाही.
जेव्हा तुम्ही त्या स्थितीत पोहोचता तेव्हा तुम्हाला खरोखरच तुमचा पाय तुमच्या घशात घालावा लागतो आणि यावरून दोन्ही संघांच्या फलंदाजीच्या शैलीत इंग्लंडची कुठे चूक झाली हे दिसून येते.
सामन्यानंतर खेळण्याचे वेगवेगळे मार्ग शोधण्याबद्दल बरीच चर्चा झाली आहे, की हे फक्त आक्रमण करण्याबद्दल नाही, परंतु नंतर ट्रॅव्हिस हेड बाहेर जातो आणि तुम्हाला दाखवतो की तुम्ही सामना जिंकून, प्रति-हल्ला करून शेकडो आक्रमण करू शकता.
इंग्लंडच्या मधल्या फळीतील समस्या ही होती की ते त्याच प्रकारे गोष्टींकडे जात नव्हते. ग्रॅहम गूच, जे 2010-11 च्या विजयी दौऱ्यावर इंग्लंडचे फलंदाजी प्रशिक्षक होते, त्यांनी आम्हाला सांगितले की WACA येथे खेळताना – एक वेगळे मैदान, परंतु त्याच पर्थच्या खेळपट्टीवर चेंडू अतिशयोक्तीपूर्ण पद्धतीने बाउन्स झाला – धोकादायक शॉट्स 45-अंश कोनातील बॅट शॉट्स होते. तर, बॅक-फूट पंच आणि वाइड ड्राइव्ह.
हेड हे अशा व्यक्तीचे एक परिपूर्ण उदाहरण होते जे त्यांना खेळताना शोषू शकत नव्हते: जोपर्यंत ते नाकाखाली नाही तोपर्यंत तो काहीही खेळणार नाही, जोपर्यंत तो खरोखरच भरलेला नाही, लांब अर्ध-वॉलीसारखा.
याउलट, मधल्या फळीतील इंग्लंडच्या तीन मुलांनी, ऑली पोप, जो रूट आणि हॅरी ब्रूक यांनी लांबीचे आणि मागचे-लांबीचे चेंडू दोन्ही चालवले. तो फक्त चुकीचा शॉट पर्याय होता.
जो रूट पर्थवर 0 आणि 8 धावांवर बाद झाला, तो लेन्थ बॉल चालवल्यानंतर दुसऱ्या डावात बाद झाला.
हॅरी ब्रूकने अशीच चूक केली, ती स्कॉट बोलंडविरुद्ध ऑफ स्टंपच्या रुंद बाजूने पडली.
ट्रॅव्हिस हेडने इंग्लंडला हे कसे करायचे ते दाखवले – जोपर्यंत तो नाकाखाली नाही तोपर्यंत चेंडू चालवू नका
तुम्ही ज्या दोन भागात आक्रमण करण्याचा प्रयत्न करत आहात ते विकेटच्या चौकोनी आणि थेट जमिनीच्या खाली आहेत, परंतु इंग्लंड हे अंतर अतिरिक्त कव्हरवर मारण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि त्यामुळे ते निराश होतील.
अशा खेळपट्टीवर, तुम्हाला खरोखर चेंडू येण्याची वाट पाहावी लागेल. होय, हेड थोडासा भटकत होता आणि काहीवेळा तो वाईट दिसत होता, परंतु तो खरोखरच चेंडू उशीरा खेळत होता आणि क्षेत्रीय पर्यायांच्या उच्च टक्केवारीत प्रवेश करत होता.
जर मी त्या इंग्लंडच्या ड्रेसिंग रूममध्ये असतो, तर मी म्हणेन की मला हेतू आवडला, परंतु अंमलबजावणीवर प्रश्न: तुम्ही अशा प्रकारच्या चेंडूसाठी योग्य शॉट खेळण्याचा प्रयत्न करत आहात का? तुम्ही योग्य क्षेत्रात स्कोअर शोधत आहात?
दुस-या दिवसाच्या मध्यात झटपट विकेट गमावणे ही कसोटीतील खेळ बदलणारी वेळ होती.
फलंदाजीच्या दृष्टिकोनातून, इंग्लंड त्यांच्या शेलमध्ये जात नाही, हे निश्चित आहे, परंतु मला जो रूट जो रूट होताना पहायचा आहे. काहीवेळा, मला वाटते की तो इतर सर्वांसोबत पकडला जातो, जेव्हा त्याच्यासाठी एक डाव तयार करणे चांगले असते तेव्हा पहिल्या 20, 30 चेंडूंचा सामना करणे. एक श्वास घ्या, स्वतः व्हा आणि मग तुमच्या सभोवतालचे इतर प्रत्येकजण त्यांचे कार्य करू शकेल.
त्या सर्वांसाठी, ऑस्ट्रेलियाला अजूनही कसोटी सामन्यात अव्वल स्थान मिळणे आवश्यक आहे, ती विकेट अजूनही बाउन्स आहे, तरीही गोलंदाजांसाठी पुरेसे आहे. त्यांनी पहिल्या डावात जशी गोलंदाजी केली असती तर कदाचित त्यांना संधी मिळाली असती.
पण एकदा का इंग्लंडने हेडला कमी केले की, त्यांचा अंदाज बांधता येतो, तो बॅकफूटवरून सर्व काही खेळण्यासाठी स्वत:ला सेट करू शकतो. पहिल्या डावात या वेगवान वेगवान गोलंदाजीमुळे ऑस्ट्रेलियाला केवळ 132 धावांवरच बाद केले नाही. इंग्लंडने खरोखरच गोष्टी अस्वस्थ केल्या.
पण दुसऱ्या डावाने हे सत्य उघड केले की कधी कधी तुम्हाला गोलंदाजीचा वेग किंवा खेळाचा वेग बदलावा लागतो आणि जेव्हा हेडसारखे कोणी जात असेल तेव्हा तुमच्याकडे फक्त ए आणि बी नसून सी, डी आणि ई प्लॅन असणे आवश्यक आहे.
पहिल्या दिवशी इंग्लंडचा वेगवान हल्ला त्यांना मनोवैज्ञानिक उत्तेजन देईल – जोफ्रा आर्चरने नवोदित जेक वेदरॉल्डचा स्फोट केला.
पण हेडने दाखवून दिले की त्यांना 20 विकेट घेण्यासाठी C, D आणि E योजना आवश्यक आहे
हेड त्याच्या हालचालींमध्ये अप्रत्याशित होता, आणि एक गोलंदाज म्हणून, तुम्हाला थोडा अनप्रेडिक्टेबल होण्याचा प्रयत्न करावा लागेल. फक्त सर्व वेळ कमी जाऊ नका.
जेव्हा एखादी व्यक्ती अशा परिस्थितीतून जात असते तेव्हा ते खूप कठीण असते. तुम्ही मैदानातून निघून गेलात आणि विचारले: ‘व्वा, काय झाले?’ पण तुम्हाला बॉल्समध्ये थोडा वेळ घालवावा लागेल, तुम्हाला काय बॉलिंग करायचं आहे त्याबद्दल खरंच स्पष्ट असलं पाहिजे, अगदी T20 मध्ये डेथच्या वेळी तुम्हाला जशी बॉलिंग करायची आहे तशी बॉलिंग करण्याचा प्रयत्न करा: विचित्र यॉर्कर, विचित्र स्लोअर बॉल वापरून पहा, काहीतरी कमी अंदाज लावता येईल.
दुसऱ्या डावात इंग्लंडचे सर्व गोलंदाज थोडे कमी वेगात होते, पण मला बुडी मारण्याची फारशी चिंता नव्हती. पहिल्या डावात, ते एड्रेनालाईनने भरलेले होते कारण ही एका मोठ्या मालिकेतील पहिली कसोटी होती.
बोर्डवर तुलनेने कमी स्कोअरसह, तुम्हाला माहित आहे की तुम्हाला बॉल पटकन मारायचा आहे. दुसऱ्या वेळी, त्यांना फारशी विश्रांती मिळाली नाही, कारण इंग्लंडचा दुसरा डाव फक्त 34.4 षटकांचा होता, त्यांच्या पहिल्यापेक्षा फक्त 11 चेंडू जास्त.
मालिकेच्या पहिल्या दिवशी वेगवान गोलंदाजीची योजना कशी कार्य करते यावर मी पुढील आठवड्यात दुसऱ्या कसोटी सामन्यावर लक्ष केंद्रित करणार आहे.
इंग्लंडला या मालिकेत आतापर्यंत ऑस्ट्रेलियाला वेगाने टक्कर देण्याची इच्छा होती आणि ती उत्तम प्रकारे काम करत आहे. त्यांनी ऑस्ट्रेलियावर बरीच छाप सोडली आहे आणि त्या फलंदाजीच्या क्रमात त्यांना तडे जाऊ लागले आहेत. त्यांच्या अनेक फलंदाजांना शरीराला दुखापत झाली होती – कोपरावर मार्नस लॅबुशेन, फासळीवर नॅथन लियॉन, हेल्मेटवर कॅमेरॉन ग्रीन, स्टीव्ह स्मिथ स्वस्तात आऊट झाला.
निकालाची पर्वा न करता, खरोखर आक्रमक कामगिरी ऑस्ट्रेलियाला डाग देईल. त्यामुळे पुढील नऊ दिवसांत ब्रेंडन मॅक्युलम आणि बेन स्टोक्स सकारात्मक गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करतील आणि इंग्लंडला पुन्हा वर्चस्व मिळवायचे असेल तर त्यांना अधिक निर्दयी व्हावे लागेल.
माझ्यासाठी थोडीशी चिंतेची बाब म्हणजे ते उन्हाळ्यात भारताविरुद्ध मजबूत स्थितीत होते आणि त्यांना हुक सोडले.
इंग्लंडचे गोलंदाज हे आक्रमक पहिल्या डावातील हेतूचे विधान होते – जसे की मार्क वुडने कॅमेरून ग्रीनला ग्रिलमध्ये मारले.
त्यांना या अनुभवातून धडा घ्यावा लागेल, कारण 2006-07 मध्ये आम्ही ॲडलेडमध्ये हार मानली आणि मालिका 5-0 ने गमावली.
मला वैयक्तिक अनुभवावरून देखील माहित आहे की ऑस्ट्रेलियातील कसोटी सामन्यावर वर्चस्व राखणे काय असते, फक्त ते एका क्षणात डोके वर काढण्यासाठी. पण इंग्लंडकडे 2006-07 मध्ये ॲडलेडमध्ये खेळल्या गेलेल्या संघापेक्षा आता चांगला संघ आहे आणि ड्रेसिंग रूममध्ये आम्हाला ॲडलेडमध्ये मिळालेल्या मजबूत संदेशांनी भरलेले असेल.
ती ॲडलेड कसोटी – जेव्हा आम्ही 6 बाद 551 धावा आणि दुसऱ्या डावात 129 धावांवर बाद होण्यापूर्वी शेन वॉर्नने घेतलेल्या 38 धावांच्या आघाडीसह घोषित केले होते – ती 19 वर्षांपूर्वीची दुसरी कसोटी होती आणि 2-0 ने परतणे कठीण होते.
इंग्लंडला आता चार कसोटी सामन्यांची मालिका मानावी लागणार आहे. पहिली परीक्षा झाली हे विसरून जा. चार सामने बाकी आहेत आणि ब्रिस्बेनपासून सुरुवात करून ते सर्व जिंकण्याचा त्यांना प्रयत्न करायचा आहे, त्यामुळे तिथे जिंकण्यासाठी त्यांना सर्वस्व द्यावे लागेल.
गोलंदाजांच्या दृष्टिकोनातून, याचा अर्थ ते उर्वरित तीन सामन्यांसाठी ऊर्जा वाचवण्याचा विचार करू शकत नाहीत. त्यांना त्या मैदानावर सर्व काही सोडावे लागेल आणि फक्त संघ स्वतःची काळजी घेईल यावर विश्वास ठेवा. इतर खेळाडू आहेत जे दुखापतीमुळे किंवा थकवामुळे येऊ शकतात.
हे लक्षात घेऊन, मला गॅब्बा येथील गुलाबी-बॉल कसोटीत त्याच एकादशात खेळण्याचा मोह होईल. फिरकी फार मोठी भूमिका बजावणार नाही. मागच्या वेळी आम्ही तिथे होतो तेव्हा खेळपट्टीवर थोडं गवत होतं, थोडं कॅरी, थोडं सीम हालचाल आणि जॅक लीच झगडत होता.
किंबहुना गुलाबी चेंडूचा खेळ सीमर्सनाही मदत करेल, संभाव्यत: आणि पर्थ सीमर्सना त्यांचा पहिला डाव दाखवण्यासाठी पुन्हा जाण्याची संधी मिळेल.
कॅनबेरा येथील दोन दिवसीय फ्लडलाइट फिक्स्चरमध्ये इंग्लंड कसोटी संघाला न पाठवण्याबद्दल माझ्या चिंतेपैकी एक म्हणजे जोपर्यंत तुम्ही वास्तविक खेळ खेळत नाही तोपर्यंत गुलाबी चेंडूने सराव करणे खरोखर कठीण आहे.
तुम्ही जितके नेट करू शकता तितके, नेटवरील दिवे नेहमी वेगळे असतात – तुम्ही मध्यभागी असताना त्यापेक्षा उजळ. ते तुमच्यापेक्षा वरचे असतात; मध्यभागी प्रकाश इतका मजबूत नाही.
पुढील आठवड्याच्या दिवस-रात्र कसोटीसाठी इंग्लंडला सराव करण्यासाठी नेट पुरेसे नाही – जोपर्यंत तुम्ही वास्तविक खेळ खेळत नाही तोपर्यंत गुलाबी चेंडूने सराव करणे खरोखर कठीण आहे.
मिशेल स्टार्क विशेषतः गुलाबी चेंडूचा जादूगार आहे – दिवस-रात्र कसोटीत त्याच्या 81 विकेट्स जवळपास दुप्पट आहेत (पॅट कमिन्स, 43), आणि त्याची सरासरी 17.08 आहे.
आणि डे-नाईट क्रिकेटच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांमुळे, जर तुम्ही यापूर्वी अशा परिस्थितीत नसाल तर, त्याची सवय करणे खरोखर कठीण आहे.
उदाहरणार्थ, संधिप्रकाश हा खरोखर कठीण काळ आहे, कारण दिवे वाढतात आणि सूर्यास्त होतो. अंधारही. तुम्ही त्याची नेटवर प्रतिकृती बनवू शकत नाही.
पण इंग्लंडने ही योजना फार पूर्वीपासून तयार केली होती आणि ते स्पष्टपणे त्यांच्या योजनेला चिकटून आहेत.
मला त्यांच्याकडे जाऊन सामन्यांचा सराव करायला आवडेल का? खरे सांगायचे तर, त्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या निवडींचे पालन करावे अशी माझी इच्छा आहे आणि काही फलंदाजांना जाण्याचा पर्याय दिला गेला नाही तर मला खरोखरच आश्चर्य वाटेल.
हे दोनपैकी एका प्रकारे कार्य करू शकते. हे तुम्हाला गुलाबी बॉल विरुद्ध खेळाच्या परिस्थितीत काही मौल्यवान अनुभव देऊ शकते किंवा तुम्ही पहिल्या पाच चेंडूत बाद होऊ शकता आणि तो पूर्ण वेळेचा अपव्यय आहे.
त्याचप्रमाणे, ही इंग्लंडची राजवट खेळाडूंच्या कोर गटाला एकत्र ठेवण्यासाठी, मजबूत राहण्यासाठी आणि पराभवानंतर पुन्हा एकत्र येण्यासाठी नेहमीच उत्सुक असते.
सांघिक मनोबलाच्या दृष्टिकोनातून हे महत्त्वाचे आहे की तुम्ही एकत्र रहा, एकमेकांना चिकटून राहा, कारण त्या खेळानंतर काही मुले खरोखरच खाली होतील.
खेळाडू आठ विकेट्सच्या पराभवाच्या सभोवतालच्या तपशीलांबद्दल बोलतील, काय चांगले झाले, काय झाले नाही, औपचारिक पद्धतीने आवश्यक नाही, फक्त रात्रीच्या जेवणासाठी हँग आउट करणे, कॉफी घेणे, ते कसे पुढे जाऊ शकतात याबद्दल गप्पा मारणे – आणि ते पुढील कसे जिंकू शकतात.
मला या आठवड्यात कॅनबेरा येथे दोन दिवसांच्या फ्लडलाइट गेमसाठी इंग्लंडचे काही खेळाडू लायन्समध्ये सामील होताना पहायचे आहेत (प्रतिमा: रविवारी क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया इलेव्हन विरुद्ध बेन केलवे)
त्याचप्रमाणे इंग्लंडमधील ही राजवट खेळाडूंच्या मुख्य गटाला एकत्र ठेवण्यासाठी, पराभवानंतर मजबूत राहण्यासाठी आणि पुन्हा एकत्र येण्यासाठी नेहमीच उत्सुक असते.
ते बांधण्यासाठी त्यांनी गेल्या काही वर्षांमध्ये कठोर परिश्रम घेतले आणि पहिल्या दिवसानंतर लोकांना खरोखर आनंद झाला.
पण त्यांच्या पोझिशनचे स्वरूप, हातात इतक्या विकेट्स आणि नंतर त्या दिवशी हरणे हा खरा चोखणारा पंच वाटला.
संपूर्ण देशाने यात गुंतवणूक केली आहे, अनेकांनी प्रवास केला आहे, इतरांनी येथे रात्र काढली आहे. अर्थात, प्रत्येकजण निराश आहे, परंतु इंग्लंडच्या खेळाडूंपेक्षा निराश कोणताही संघ नसेल.
आणि, त्यांच्यापैकी बहुतेकांसोबत इतकी वर्षे खेळल्यानंतर, गोष्टी परत मिळवण्याचा एक मोठा निर्धार असेल.
