राष्ट्रीय क्रीडा न्यायाधिकरणाने ऑलिम्पिक जिम्नॅस्टिक प्रशिक्षकाविरुद्ध गुंडगिरीच्या अनेक आरोपांबद्दल ‘गोंधळ आणि अयोग्य’ चौकशी आयोजित केल्याबद्दल जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलियाला फटकारले आहे.
ओल्गा बेलोसोव्हला तत्कालीन 17 वर्षीय जिम्नॅस्टने आणलेल्या सात आरोपातून मुक्त केले होते, ज्याला प्रशिक्षक आणि तिचा पती साशा यांनी प्रशिक्षण दिले होते.
त्यांच्या निष्कर्षांमध्ये, ट्रिब्युनल सदस्य ब्रूस कॉलिन्स, केसी यांनी आरोप फेटाळून लावले, जे त्यांनी तक्रारदाराने उठवलेल्या ‘क्षुल्लक बाबींवर आधारित’ असल्याचे त्यांनी सांगितले, जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलियाने हे प्रकरण हाताळल्याबद्दल टीका करण्यापूर्वी.
या घटना कथितपणे 2023 मध्ये चार महिन्यांच्या कालावधीत घडल्या. बेलोसोव्हने तो आठ वर्षांचा असताना खेळाडूंना प्रशिक्षण देण्यास सुरुवात केली होती आणि 17 वर्षांचा असताना जिम्नॅस्टला प्रशिक्षण देणे बंद केले असल्याचे समजते.
कथित आरोप जिम्नॅस्टच्या पालकांनी केले होते आणि बेलोसोव्हला जून 2024 मध्ये दाव्यांची प्रथम जाणीव करून दिली होती.
बेलोसोव्ह हा पुरस्कार विजेता जिम्नॅस्टिक प्रशिक्षक आहे जो तीन वेळा जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलिया आंतरराष्ट्रीय प्रशिक्षक आहे.
ओल्गा बेलोसोव्हला तत्कालीन 17 वर्षीय जिम्नॅस्टने छळ केल्याच्या सात आरोपातून निर्दोष मुक्त केले होते, ज्याला प्रशिक्षक आणि तिचा पती साशा (दोन्ही चित्रात) यांनी प्रशिक्षण दिले होते.
प्रशिक्षकाने जॉर्जिया गुडविन (मध्यभागी) सह अनेक शीर्ष खेळाडूंना आंतरराष्ट्रीय पदकांसाठी मार्गदर्शन केले आहे. गुडविन तक्रारीत तक्रारदार नाही आणि तक्रारीत त्याचा समावेश नाही
मूळचा रशियाचा असलेल्या या प्रशिक्षकाने गेल्या काही वर्षांमध्ये प्रमुख स्पर्धांमध्ये पदक मिळविण्यासाठी अनेक अव्वल खेळाडूंना मार्गदर्शन केले आहे. यामध्ये जॉर्जिया गुडविनचा समावेश आहे, जिने 2022 च्या कॉमनवेल्थ गेम्समध्ये दोन सुवर्णपदके जिंकली आणि 2020 टोकियो ऑलिम्पिकमध्ये ऑस्ट्रेलियाचे प्रतिनिधित्व केले. तिचा पती साशा, बेलोसोव्ह यांच्यासह या जोडीने ऑसी खेळाडूंसाठी 45 आंतरराष्ट्रीय पदके जिंकली आहेत.
गुडविन तक्रारीत तक्रारदार नाही आणि तक्रारीत त्याचा समावेश नाही.
प्रशिक्षकाने प्रशासकीय समितीच्या बाल संरक्षण धोरणाचा भंग केल्याचा दावा ऍथलीटच्या पालकांनी केला होता, फक्त बेलोसोव्हवर आरोप केले गेले.
बारा आरोप जारी केले गेले, परंतु जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलियाच्या तपासणीनंतर, त्यापैकी फक्त सात दावे सिद्ध झाले, त्यानंतर बेलोसोव्हला उल्लंघनाची नोटीस जारी करण्यात आली. त्याला सहा महिन्यांचा पर्यवेक्षण आदेश देण्यात आला आणि त्याला प्रशिक्षण सत्रात उपस्थित राहणे आवश्यक आहे.
बेलोसोव्ह यांनी नोटीसला विरोध केला आणि नंतर हे प्रकरण राष्ट्रीय क्रीडा न्यायाधिकरणासमोर आणण्यात आले.
दाव्यांपैकी, जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलियाने आरोप केला की बेलोसोव्हने जिम्नॅस्टकडे दुर्लक्ष केले, तिला संबोधित करताना तिचे नाव वापरले नाही, ॲथलीटशी उद्धटपणे बोलले आणि वारंवार दुखापतींमुळे जिम्नॅस्ट आणि तिच्या सहकाऱ्यांना ‘राजकुमारी’ म्हणून संबोधले.
बेलोसोव्हवरील आणखी एका आरोपात प्रशिक्षकावर आरोप केले गेले: ‘तक्रारकर्त्याच्या चेहऱ्यासमोर (तुमचा) हात ठेवून त्यांना त्यांच्याशी बोलणे थांबवण्यास सांगितले, त्यानंतर त्यांच्याशी संवाद साधण्यास नकार दिला.’
नॅशनल स्पोर्ट्स ट्रिब्युनलने मे महिन्यात आपला निकाल दिला होता, संपूर्ण अहवाल या महिन्यात जाहीर केला जाणार आहे.
कॉलिन्स म्हणाले, “प्रत्येक कथित परिस्थितीत सुश्री बेलोसोव्हचा भाग “एक गुंडगिरी, असुरक्षित लोकांना जाणीवपूर्वक धमकावणारी किंवा अत्याचार करणारी व्यक्ती” असे तिचे वर्णन टिकवून ठेवू शकेल असा निष्कर्ष काढणे अवास्तव आहे.
बेलोसोव्ह (उजवीकडे) विरुद्ध सात आरोप लावण्यात आले होते, परंतु राष्ट्रीय क्रीडा न्यायाधिकरणाने त्याला कोणत्याही गुंडगिरीच्या दाव्यांपासून मुक्त केले.
‘जिम्नॅस्टिक्स ऑस्ट्रेलिया कमिटी ऑफ इन्क्वायरीला असे आढळून आले पाहिजे की कोणत्याही आरोपांचे समर्थन केले गेले नाही.
‘ते काल्पनिक उंचीवर अतिशयोक्तीपूर्ण क्षुल्लक परिस्थितींचा संग्रह होता आणि एका अन्यथा आनंददायी तरुणाने तयार केला होता, जो स्वत: च्या प्रवेशाने आणि इतर साक्षीदारांच्या पुराव्यानुसार, तणावाच्या प्रतिकूल प्रतिक्रियांना बळी पडत होता आणि ज्याच्या पालकांनी सुरुवातीची तक्रार केली होती.’
त्यांनी जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलियावर टीका केली आणि दावा केला की वस्तुस्थितीचा ‘योग्य विचार’ केला असता असा निष्कर्ष काढला गेला असता की प्रशिक्षकाने ॲथलीटला धमकावले नाही. त्यांनी असेही नमूद केले की फेडरेशनने अंतिम सबमिशनमध्ये सहाय्य करण्यासाठी कायदेशीर सल्लागारांना गुंतवले नाही, ते जोडले की त्यांनी ‘आरोपांचे समर्थन करण्याचा कोणताही स्वतंत्र प्रयत्न केला नाही’.
‘हे आश्चर्यकारक आहे की ज्या संस्थेने सुश्री बेलोसोव्हच्या कामाची व्यावसायिक गुणवत्ता आणि सचोटीला आव्हान देणाऱ्या 12 गंभीर तक्रारी सुरू केल्या आणि त्यामध्ये प्रगती केली, त्यांनी अंतिम सबमिशन दरम्यान त्या तक्रारींची पुष्टी करण्यासाठी कोणताही स्वतंत्र प्रयत्न करू नये.
‘क्रीडा विवादांच्या न्याय्य निराकरणासाठी नियम-आधारित दृष्टीकोन आणि क्रीडा विवादांच्या न्याय्य आणि योग्य निराकरणासाठी एक विवेकपूर्ण, व्यावहारिक आधार प्रदान करण्यासाठी फेडरल सरकारने स्थापन केलेल्या गंभीर महत्त्वपूर्ण फ्रेमवर्कमध्ये असे अपयश आले नाही.’
ते पुढे म्हणाले: ‘जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलिया आणि चौकशी समितीने या घटकांचा योग्य आणि संतुलित विचार केल्याने दोन्ही संस्थांनी असा निष्कर्ष काढला पाहिजे की कोणताही आरोप धोरणातील गुंडगिरीच्या वर्णनाच्या अगदी जवळ आला नाही आणि उंबरठ्यावर डिसमिस केला गेला पाहिजे.
‘त्याऐवजी, जिम्नॅस्टिक्स ऑस्ट्रेलियाने त्यांना जिवंत ठेवले आणि प्रशिक्षकाच्या वैयक्तिक अधिकारांचा अतिउत्साहीपणाने समतोल राखण्यात अयशस्वी ठरले, जे काल्पनिक नसले तरी, एका प्रभावशाली तरुणाच्या पालकांच्या तक्रारींना कारणीभूत ठरले, ज्याने कोणत्याही परिस्थितीत जिम्नॅस्टिक्समधील कारकिर्दीच्या शेवटी स्वत: ला शोधून काढले आणि त्याला दुसऱ्या स्पर्धेत स्थानांतरीत केले.’
त्यानंतर कॉलिन्स यांनी दावा केला की जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलियाची तपासणी बेलोसोव्हसाठी ‘अयोग्य’ होती आणि त्यात ‘विश्लेषणाचा अभाव’ होता.
कॉलिन्स म्हणाले, ‘या अन्वेषणात्मक कथेला जिम्नॅस्टिक्स ऑस्ट्रेलिया किंवा ज्या तत्त्वांचा दावा केला जात आहे त्यांना कोणतेही श्रेय नाही. तपास अहवाल प्रक्रियात्मकदृष्ट्या सदोष, आळशी, सुश्री बेलोसोव्ह यांच्यासाठी अन्यायकारक आणि कारण नसलेला होता. अहवालात विश्लेषणाचा पूर्णपणे अभाव होता, तो आयुष्यात एकदाच केलेला हलकासा व्यायामही नव्हता.
‘जिम्नॅस्टिक ऑस्ट्रेलियाने सर्व प्रकारच्या गुंडगिरीला थांबवण्यासाठी आधुनिक आवश्यकता लागू करण्यासाठी धोरणाचा मसुदा तयार करण्यासाठी त्याच्या संपूर्ण शिस्तबद्ध संरचनेचे विश्लेषण, टीका, पुनर्रचना आणि पुनर्क्रमण केले पाहिजे.’
