नासर हुसेन: फलंदाजीला कडक करणे हे इंग्लंडच्या समस्येचे उत्तर नाही, हे गोंधळ निश्चित करण्यासाठी सांस्कृतिक ओव्हरहॉलची आवश्यकता आहे – आणि हॅरी ब्रूक आपले पाय का शिकत आहे हे सांगण्याचे सर्वात कमकुवत निमित्त.

जेव्हा मला 5 व्या वर्षी इंग्लंडचा कर्णधार म्हणून नियुक्त केले गेले, तेव्हा आम्ही बर्‍याच काळासाठी थोड्या कामगिरीनंतर कसोटी क्रमवारीत रॉक बॉटमला ठोकले.

नवीन प्रशिक्षक डंकन फ्लेचर माझ्याकडे वळून म्हणाले: ‘तुम्ही जगातील सर्वोत्कृष्ट पैलू नाही, परंतु तुम्ही सर्वात वाईट बाजू होऊ नये.’

इंग्लंडने आता एकदिवसीय क्रमवारीत सातवे स्थान मिळवले आहे, मी त्यांना डंकनच्या शब्दांची पुनरावृत्ती करीन.

माजी कर्णधार जोस बटलर म्हणाले की ड्रेसिंग रूममध्ये बरीच प्रतिभा आहे, ते इतके कमी का पडले?

मग, आम्हाला आपल्या मागे थोडासा लाथ मारण्याची गरज होती; आम्हाला निवडणुकीची सातत्य आवश्यक आहे; केंद्रीय करारामुळे आम्हाला आम्हाला द्रुत उर्वरित गोलंदाज देण्याची परवानगी मिळते; इंग्लंडचा खेळ फक्त आपल्या काउन्टीसाठी काढण्यापेक्षा महत्त्वाचा आहे.

या वेळी तपशील काही वेगळ्या आहेत, परंतु तत्सम सांस्कृतिक बदलांची आवश्यकता आहे.

त्यांच्या आयसीसी चॅम्पियन्स ट्रॉफीच्या निर्मूलनाच्या संदर्भात सांस्कृतिक बदल आवश्यक आहे

हॅरी ब्रूकला त्या प्रतिभेसह अनेक खेळाडूंची आठवण करून दिली पाहिजे

सुरुवातीला जे आवश्यक आहे ते म्हणजे कर्णधार आणि प्रशिक्षक यांच्यात एक अतिशय दृश्यमान संबंध. मी आणि डंकन यापूर्वी कधीही भेटलो नाही, परंतु त्वरित क्लिक केले आहे. त्याने मला सांगितले की त्याला माझी निष्ठा हवी आहे आणि याचा अर्थ असा आहे की लोकांसमोर कधीही एकमेकांना विरोध करू नका. इंग्लंडमधील सध्याच्या कसोटी संघासह ब्रेंडन मॅककुलम आणि बेन स्टोक्स नेहमीच एकाच पृष्ठावर असतात.

तथापि, मला असे वाटते की इंग्लंडमध्ये नवीन मर्यादित म्हणून आलेल्या कोणालाही बंद दाराच्या मागे बरेच प्रश्न विचारण्याचा अधिकार आहे.

इंग्लंड क्रिकेटवर 50 कसे खेळणार आहे? हे केवळ क्रिकेटपेक्षा 20 च्या विस्ताराच्या रूपात पाहिले जाते? कारण प्रत्येक वेळी इंग्लंडला गोलंदाजी केली जाते – सर्व कोणत्याही स्वरूपात – मी नुकतेच ऐकले: ‘आम्ही पुरेसे कठीण नाही.’

कर्णधार म्हणून, मी मॅक्लमसह एक शब्द आहे, असे विधान केले जे नेहमीच उत्तर असू शकत नाही. कधीकधी, आपल्याला फक्त स्मार्ट असणे आवश्यक आहे. अफगाणिस्तान तीन वर्षांचा होता, त्याने स्टॉक घेतला आणि इंग्लंडविरुद्धच्या बोर्डवर 120 मिळविला – एक स्कोअर ज्याचे ते संरक्षण करू शकतील. शनिवारी दक्षिण आफ्रिकेविरुद्ध इंग्लंड 37 37 वर्षांचा होता, तो कठोर होता – आणि 179 ने त्याला गोलंदाजी केली.

मी फिल सॉल्ट, लियाम लिव्हिंगस्टोन आणि हॅरी ब्रूक ड्रॅग करीन आणि त्यांना सांगेन की प्रतिभा दिवसाचा सर्वोत्कृष्ट शॉट खेळत नाही.

मीठ यासारखे प्रत्येक डाव खेळते ही टी -टेटिव्ह सामना आहे. लिव्हिंगस्टोनने जेव्हा ऑर्डर थोडी उंच केली तेव्हा जबाबदारी घेण्याविषयी बोलले, परंतु शेवटच्या चार षटकांत तो तळाशी नेहमी खेळला जातो. शनिवारी, ब्रूक जो इंग्लंडमधील सर्वोत्तम खेळाडूबरोबर मार्गावर फलंदाजी करीत होता आणि त्याला डावात खोलवर नेण्याची गरज होती.

या प्रकरणात ब्रूक मार्गावरून शिकू शकतो, ज्याने आपला खेळ पाहिला आणि उलट स्कूप सारख्या उच्च जोखमीचे घटक काढले आणि परिस्थिती खेळली.

मला ब्रूक आवडतो परंतु त्याला असे म्हणायला काहीसे कमकुवत निमित्त आहे: मी माझे पाय शिकत आहे. बरं, काही लवकर शिका. हे समजणे इतके अवघड नाही की आपल्याला फलंदाजीसाठी 30 पेक्षा जास्त ओव्हर मिळाले. स्कोअरबोर्ड आपल्याला जे सांगते त्यानुसार आपल्या स्कोअरिंग टेम्पोशी जुळवून घ्या.

ब्रेंडन मॅककुलम हे देखील म्हणायचे आहे की काटेकोरपणे काटेकोरपणे जाणे नेहमीच उत्तर असू शकत नाही

टी -टेटिव्ह सामना आणि प्रक्रियेत महाग असल्याचे सिद्ध झाल्यामुळे मीठ प्रत्येक डाव खेळतो

कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय पिठात हे करण्यास सक्षम असावे आणि मी कबूल करतो की अप-इंग्रजी क्रिकेटपटूंना भविष्यातील आयसीसी स्पर्धांची तयारी करण्यासाठी 50 षटकांच्या स्पर्धेत प्रवेश करण्याची आवश्यकता नाही, परंतु सध्याच्या इंग्लंडमधील हे खेळाडू बराच काळ राहिले आहेत.

काम करणे इतके अवघड नाही. आपल्याला फक्त थोडा जास्त फलंदाजी करावी लागेल, दबाव भिजवावा लागेल, हे समजून घ्या की येथे एक भट्ट आहे आणि खेळ वाहतो.

जगात 50 ओव्हर क्रिकेट खेळाडू किती खेळले? डेव्हिड वॉर्नर ऑस्ट्रेलियामध्ये प्रवेश केल्यावर किती खेळला? तो टी -टी 20 आहारात आला. विराट कोहली किंवा रोहित शर्मा किती खेळते? जोस बटलर किती खेळतो?

इंग्लंडच्या क्रिकेटचे दिग्दर्शक आणि मॅक्लम रॉब कीचा वारसा यावर्षी भारत आणि hes शेसविरूद्ध होम मालिकेद्वारे निश्चित केला जाईल – ते 12 महिन्यांपासून योजना आखत आहेत.

तितकेच, त्यांना फेब्रुवारी महिन्यात भारत आणि श्रीलंका येथे ट्वेंटी -20 विश्वचषक असावे आणि व्हाईट-बॉल क्रिकेटमध्ये नवीन प्रवास सुरू करण्यासाठी योग्य कर्णधार म्हणून ओळखले जावे.

ते ज्यांच्यावर निवडणार आहेत त्यांच्यावरही काम करण्याची त्यांना गरज आहे. मी निवडणुका सुरू ठेवण्यावर विश्वास ठेवतो, परंतु इंग्लंडचे हे सरकार परत येण्यास नाखूष आहे असे वाटते, जणू काय ते चुकीचे झाले आहे असे वगळलेल्या एखाद्या व्यक्तीकडे प्रवेश आहे.

परंतु तो चेहरा वाचविण्याबद्दल नाही, तो जिंकण्याबद्दल आहे. तितकेच, जेव्हा गोष्टी कार्य करत नाहीत, तेव्हा आपण कसे खेळता हे परिष्कृत करण्याबद्दल आपण आहात. हे फक्त फलंदाजीसह कडक होत नाही आणि अत्यंत वेगाने गोलंदाजी करत नाही. खेळ त्यापेक्षा थोडा चांगला आहे.

मानसिकदृष्ट्या, जेव्हा आपण हरवलेल्या प्रवाहात असाल तेव्हा हे अवघड आहे, परंतु जेव्हा आमची चाचणी टीम बाटली होती तेव्हा आम्ही केलेली मोठी गोष्ट निवडली गेली.

यावर्षी काय घडते याद्वारे रॉब की (डावे) आणि मॅक्लमचा वारसा निश्चित केला जाईल

हे फक्त चेहरा वाचविण्याबद्दल नाही, तर आपण परिस्थितीत कसे खेळता हे जिंकून परिष्कृत केले आहे

जो मार्ग शक्य तितक्या खेळणे आवश्यक आहे आणि इंग्लंड त्याच्या पात्रातून शिकू शकेल

ड्रेसिंग रूममध्ये काही भावनिक डाग होते आणि जेव्हा आम्ही ऑस्ट्रेलियाविरूद्ध 20 वर्षांचे होतो तेव्हा लोक ‘इथे पुन्हा जाऊ’ असा विचार करीत होते.

बदलण्याची आवश्यकता आहे, मार्कस ट्रेसोकोथिक आणि मायकेल वॉन त्यांच्या शेजारी असलेल्या लोकांशी संरेखित झाले. मायकेल अ‍ॅथर्टन आणि lec लेक स्टुअर्ट हे दोन पूर्णपणे भिन्न पात्र होते, परंतु इंग्लंडकडून खेळण्याचे महत्त्व लक्षात आले आणि क्रिकेटच्या प्रत्येक गेममध्ये सर्वकाही दिले.

आम्हाला त्यांच्यासारख्या रोल मॉडेल्सची आवश्यकता आहे आणि मला शक्य तितक्या मार्ग खेळण्याची आवश्यकता आहे.

जेव्हा तो अफगाणिस्तानविरुद्धच्या दुसर्‍या सामन्यात फलंदाजी करीत होता, तेव्हा तो स्वत: किंवा संघासाठी फलंदाजी करीत नव्हता, तो नोकरी वाचवण्याचा प्रयत्न करीत त्याच्या साथीदार बटलरसाठी फलंदाजी करीत होता.

यापूर्वी तेथे मार्ग होता, आणि जेव्हा तो शेवटी बसला होता, हातात हात ठेवून, जवळजवळ ‘सॉरी, मी तुला खाली सोडले’. जेव्हा त्याने प्रत्यक्षात क्रमवारी लावण्यासाठी काहीही केले नाही. तो क्वचितच, कधीही असेल तर असे करतो.

त्याच्याबरोबर त्याच्याकडे बरीच प्रतिभा आहे, परंतु हे त्याचे पात्र आहे जे इंग्लंडमधून शिकू शकते.