आपल्या मैदानाचे किल्ल्यामध्ये रूपांतर करणे फार पूर्वीपासून महत्त्वाचे मानले जात आहे परंतु घरच्या मैदानावर खेळणे खरोखरच एक फायदा आहे का?
प्रीमियर लीगमध्ये गेल्या दोन आठवड्यांमध्ये, घरच्या संघाने 21 पैकी फक्त चार सामने जिंकले आहेत, जे केवळ 19 टक्के आहे. मँचेस्टर सिटी, क्रिस्टल पॅलेस आणि ॲस्टन व्हिला हे एकमेव संघ आहेत ज्यांनी त्या काळात त्यांच्याच चाहत्यांसमोर विजय मिळवला.
या हंगामात घरच्या मैदानावर संघर्ष करणाऱ्या संघांच्या यादीमध्ये स्पर्सचा समावेश आहे, ज्यांना रविवारी आर्सेनलने 4-1 ने पराभूत केले आणि या हंगामात घरच्या मैदानावर फक्त दोनदा विजय मिळवला. ते आणि चेल्सी सहा संघांपैकी आहेत ज्यांना घरच्या मैदानावर सरासरीपेक्षा कमी गुण आहेत.
शनिवारी बर्नली विरुद्ध चेल्सीचा उशीरा 1-1 असा बरोबरी हा 14 मधील आठवा होम गेम होता ज्यामध्ये त्यांनी या हंगामात गुण घसरले आहेत.
या हंगामातील एकूण घरच्या विजयाचा 42 टक्के दर प्रीमियर लीगच्या इतिहासातील पाचव्या-निम्नतम आहे, परंतु घरच्या फायद्याचे महत्त्व एका शतकाहून अधिक काळापासून कमी होत आहे.
1888 मध्ये फुटबॉल लीग सुरू झाल्यापासून इंग्लिश टॉप फ्लाइटमध्ये घरच्या विजय, ड्रॉ आणि अवे विजयांची टक्केवारी खालील ग्राफिक दाखवते. कल स्पष्ट आहे.
1895 मध्ये घरच्या विजयाचा दर 65 टक्क्यांवर पोहोचला होता परंतु तेव्हापासून सातत्याने घट झाली आहे, या हंगामात जवळजवळ एक तृतीयांश ते 42 टक्क्यांनी घसरली आहे.
1890 मध्ये ड्रॉचा दर फक्त 12 टक्के होता आणि 1973 मध्ये 32 टक्क्यांपर्यंत पोहोचला होता, परंतु अलिकडच्या वर्षांत तो कमी झाला आहे कारण अवे विजयांची टक्केवारी वाढली आहे.
1901 मध्ये केवळ 16 टक्क्यांच्या नीचांकीवरून, इंग्लिश फुटबॉलच्या टॉप फ्लाइटमध्ये अवे विन रेट 31 टक्क्यांपर्यंत वाढला आहे, हा एक वरचा कल आहे जो गेल्या दशकात वेगवान झाला आहे.
कोविड-हिट 2020/21 सीझनमध्ये, जेव्हा चाहत्यांशिवाय खेळ खेळले जात होते, तेव्हा इतिहासात प्रथमच अवे विन रेट 40 टक्क्यांवरून 38 टक्क्यांपर्यंत वाढला होता.
घरगुती फायदे का कमी होतात?
मग घराच्या फायद्यात सतत घट होण्यामागे काय आहे?
इतिहासाच्या काळात पायाभूत सुविधा आणि सुविधांमध्ये सुधारणा झाल्यामुळे, घरापासून दूर खेळण्याच्या आव्हानांना तोंड देण्यासाठी क्लब नक्कीच अधिक सुसज्ज झाले आहेत. प्रवास जरी गैरसोयीचा असला तरी आधुनिक युगात खूपच सोपा आणि वेगवान आहे.
क्रीडा विज्ञान, प्रशिक्षण आणि तयारी यातील घडामोडींनी निःसंशयपणे भूमिका बजावली आहे. शीर्ष-स्तरीय क्लबसाठी उपलब्ध संसाधने सतत विस्तारत राहतात आणि सुधारतात, ज्यामुळे त्यांना दूरच्या खेळांच्या कठोरतेचा अधिक चांगल्या प्रकारे सामना करता येतो.
खेळपट्टीचे मानकीकरण हा आणखी एक घटक आहे. 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, खेळाच्या नियमांनी खेळपट्ट्या 91-119 मीटर लांब आणि 46-91 मीटर रुंद असाव्यात, ज्यामुळे आकारात मोठी तफावत होऊ शकते आणि बहुतेकदा घरच्या बाजूस महत्त्वपूर्ण फायदा होतो.
UEFA च्या खेळपट्टीच्या आकाराची आवश्यकता आता खूपच अरुंद आहे, 100-105 मीटर लांब आणि 64-68 मीटर रुंद, जास्त एकसमानता सुनिश्चित करते आणि दूरच्या बाजूसाठी अपरिचिततेची पातळी कमी करते. तांत्रिक प्रगती आणि कठोर नियमांमुळे खेळण्याच्या पृष्ठभागाच्या गुणवत्तेत समान एकरूपता दिसून येते.
आणि चाहत्यांचे काय? त्या कोविड-हिट 2020/21 दरम्यान घरातील फायद्याचे नुकसान, जेव्हा अवे विनचे दर प्रथमच घरच्या विजयाच्या दरापेक्षा वाढले, तेव्हा ते महत्त्वाचे आहेत हे सिद्ध करते.
कालांतराने मैदान हे अवे संघांसाठी कमी प्रतिकूल वातावरण बनले आहे का? आणि अलीकडील हंगामात टॉटेनहॅम हॉटस्पर स्टेडियम, वेस्ट हॅमचे लंडन स्टेडियम आणि इतरत्र पाहिल्याप्रमाणे, वाढत्या चाहत्यांच्या अशांतता संघावर नकारात्मक परिणाम करू शकते का? किंवा त्या अस्थिरतेचा परिणाम कमी होतो, उलट उलटसुलटपणे?
एव्हर्टन, स्पर्स आणि वेस्ट हॅम, तीन प्रीमियर लीग संघ ज्यांनी या हंगामात घरच्या मैदानावर खराब कामगिरी केली आहे ते नवीन किंवा तुलनेने नवीन मैदानांशी जुळवून घेत आहेत, जे घरच्या संघांसाठी परिचिततेच्या कायम महत्त्वाचा पुरावा म्हणून पाहिले जाऊ शकतात.
आमच्या मतदानाचे सर्वात मोठे कारण म्हणजे तुमचे मत.

















