फूट तज्ञांनी असा दावा केला आहे की रिचमंड एएफएल क्लब नोह बाल्टर वादग्रस्त कारवाईने खट्याळ हल्ल्यांसाठी आणखी वाईट शिक्षा देऊ शकतात

रिचमंड नोहा बाल्टरच्या अलीकडील शिक्षेमुळे एएफएल समुदायामध्ये वाद निर्माण झाला आहे, असे प्रमुख पदचिन्ह तज्ञांनी सुचवले की क्लबने त्याच्या हल्ल्याला वादग्रस्त प्रतिसाद त्याच्या शिक्षेस कारणीभूत ठरू शकतो.

बलूताला मंगळवारी ‘धडा’ गृहित धरण्यासाठी शिक्षा सुनावण्यात आली होती आणि गेल्या वर्षी December डिसेंबर रोजी प्रादेशिक एनएसडब्ल्यूमधील एका माणसाचे मूल्यांकन करण्यासाठी स्वत: ला सुधारण्याचे वचन दिले होते.

25 -वर्षांच्या तरुणांना 18 -महिन्यांच्या समुदायाच्या दुरुस्ती ऑर्डरसाठी 3000 डॉलर्स दंड ठोठावण्यात आला आणि तीन -महिन्यांच्या कर्फ्यूला एक धक्का दिला गेला ज्यामुळे त्याला सकाळी 10 ते संध्याकाळी 6 दरम्यान त्याच्या घराच्या पत्त्यावर मर्यादित केले गेले.

टायगर्सने दोषी याचिकेनंतर चार सामन्यांमध्ये बंदी घालण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर शनिवारी रात्री प्रथम एएफएलची उपस्थिती आली.

बाल्टाला जास्तीत जास्त पाच वर्षांच्या तुरूंगवासाचा सामना करावा लागला आणि त्याच्या कोर्टाच्या खटल्याच्या वेळी रिचमंडची कमजोरी खटला चालविण्यात आली.

रिचमंड आणि बाल्टाच्या शिक्षेसाठी अर्ज करण्याचा प्रयत्न करू नका जेणेकरून तो गुरुवारी रात्री मेलबर्नबरोबर मेलबर्नशी एमसीजीवर मेलबर्नशी सामना गमावेल.

बाल्टाचा 27 मे रोजी एसंदनविरुद्ध स्वप्न पाहणारा सामना आणि 7 मे रोजी एजी स्टेडियमवर जीडब्ल्यूएसविरुद्ध ट्वायलाइट सामना देखील होईल कारण तो त्याच्या कर्फ्यूसाठी वेळेवर सिडनीहून परत येऊ शकणार नाही.

एएफएल ब्रॉडकास्टर जेरार्ड व्हॉटले म्हणाले की, रिचमंडने गोल्ड कोस्टला शिक्षा देण्यापूर्वी गोल्ड कोस्टविरूद्ध खेळू देण्याचा “मोठा निषेध” केला.

‘नकळत, हा सर्व शिक्षेचा संपूर्ण संच होता? किंवा कर्फ्यू, जो पूर्णपणे अनपेक्षित होता, केसच्या विशालतेचा परिणाम म्हणून आला? ‘व्हॉटली फॉक्स फूट वर एएफएल 360 वर म्हणाला.

‘हे विकसित केले गेले होते, एखाद्या विशिष्ट मानकांची पूर्तता करण्याच्या आसपासच्या ठिकाणी सार्वजनिक अपेक्षा होती. तो त्याचा एक भाग आहे?

‘हे मनासमोर बरेच काही होते आणि फुटबॉलच्या निर्णयासाठी (बाल्टा गोल्ड कोस्टच्या विरूद्ध परत येण्यासाठी) तीव्र दंड मागितला.

‘जर फुटबॉलचा निर्णय घेतला नसता तर शिक्षा करण्यासाठी आठवडे अधिक शांत झाले असते. मला फक्त असे वाटते की ही एक कमकुवत पार्श्वभूमी आहे जिथे आपण झाडासाठी लाकूड पाहू शकत नाही.

‘फुटबॉल हा इथे कधीच मुख्य विचार नव्हता, ही शिक्षा होती.’

मंगळवारी निकालानंतर नऊ विद्वानांनीही अशीच टिप्पण्या दिल्या.

प्रख्यात एएफएल तज्ञांचा असा विश्वास आहे की जेव्हा गोल्ड कोस्ट विरूद्ध बाल्टा खेळण्याची वाट पाहत होता तेव्हा रिचमंडच्या गोल्ड कोस्टने त्यांना मदत केली नाही.

बल्टाला क्लबने चार -मॅच निलंबन तसेच कोर्टाच्या खटल्याच्या वेळी बंदीच्या कमकुवतपणावर प्रकाश टाकला.

टॉम मॉरिस म्हणाले, ‘दंडाधिका .्यांनी सांगितले’ ‘येथे अपवाद नाही. ”

‘तो रिचमंडचा युक्तिवाद किंवा नोहा बाल्टरचा युक्तिवाद ऐकणार नाही.

‘मला वाटतं, रिचमंडने त्यांना एएफएल स्तरावर नोहा बाल्टा खेळण्यास मदत केली नाही.’

एएफएलची आख्यायिका जेम्स हर्ड म्हणाली की त्यांचा असा विश्वास आहे की दंडाधिका .्यांनी ‘मोठी शिक्षा’ लादली आहे कारण प्रत्येकजण ‘गरीब नोहा’ म्हणत होता.

ज्येष्ठ पत्रकार कॅरोलिन विल्सन यांचेही मत आहे की दंडाधिका .्यांनी आपल्या निर्णयावर निवेदन केले आहे आणि वाघांना शिक्षा देण्यापूर्वी बाल्टा खेळण्याची गरज भासणार नाही.

सात अजेंडामध्ये ते म्हणाले, “(बंदी घातलेली) खराब झाली नसती, परंतु ते अधिक चांगले असू शकते.”

‘एएफएल हट्टी आहे की मेलिसा हम्फ्रेस, दंडाधिकारी, तरीही हे करू शकतात. माझा फक्त विश्वास नाही. ते कसे म्हणू शकतात? त्यांना कसे कळेल? रिचमंड, काही लोकांना असे वाटले की ते नोह बाल्टा फडफडत आहेत.

‘(त्यापैकी एकाने) गोल्ड कोस्ट विरूद्ध अविश्वसनीय आपत्ती जिंकली आणि नोहा बाल्टा हा त्यांचा सर्वोत्कृष्ट खेळाडू आहे आणि खेळानंतर प्रशिक्षकासह मिठी आहे.’