जेव्हा एखाद्या खेळाडूने त्याच्यासाठी पहिल्या फेरीत प्रवेश केल्यानंतरही एखाद्या खेळाडूने मत जिंकले तेव्हा डाली एम पुरस्काराच्या मतदान प्रक्रियेच्या अखंडतेवर प्रश्न विचारण्यासाठी एनआरएलच्या शीर्ष टीकाकाराने चाहत्यांमध्ये सामील झाले.
मॅनले हा एक प्रारंभिक एनआरएल प्रीमियरशिप चेतावणी आहे, की उत्तर क्वीन्सलँडला ब्रूकवालमध्ये -12२-१२ ने वेगळे केले गेले.
काउबॉय विंगर ब्रिडीनला दिलेल्या डॅली एम न्यायाधीशांना हा पुरस्कार थांबविला नाही, जरी उत्तर क्वीन्सलँडसाठी गोल करण्याच्या त्याच्या वैयक्तिक प्रयत्नांचा अर्थ सामन्याच्या संदर्भात काही अर्थ नव्हता.
अनुभवी एनआरएलचे भाष्यकार अँड्र्यू वोस यांनी सोशल मीडियावरील निर्णयावर टीका केली आणि असे सुचवले की बर्न्स नरसंहार क्षेत्रातील तिसरा सर्वोत्कृष्ट खेळाडू होता.
‘तर काउबॉय ब्रिडन बर्न्सने शनिवारी रात्री डाली एम पॉईंट उचलला. मैदानावरील तिसरा सर्वोत्कृष्ट खेळाडू … ठीक आहे. येथे पाहण्यासारखे काही नाही, ‘त्यांनी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म एक्स वर पोस्ट केले.
तो या निर्णयाचा स्फोट करणा host ्या फूट चाहत्यांमध्ये सामील झाला.
नॉर्दर्न क्वीन्सलँड काउबॉय विंगर ब्रिडन बर्नस यांना मॅनलीने त्याच्या वतीने पट्ट्या असूनही डॅली एम मते मिळाली.
चाहत्यांनी असा युक्तिवाद केला की बर्न्स हा मैदानातील तिसरा सर्वोत्कृष्ट खेळाडू होता जो अधिक पात्र मॅनले खेळाडूंना चुकवण्याचा मार्ग नव्हता
एनआरएलचे भाष्यकार अँड्र्यू वोस बर्न्स मतदानाच्या निर्णयाचे बोलके टीकाकार होते
एकाने म्हटले आहे, ‘डाली एम स्कोअरिंग सिस्टम ही हौशी रन चुक रफल आहे.
दुसर्‍याने पोस्ट केले, ‘डेली एम मतदारांनी शौचालयाचे ब्रेक घेतले असावेत जेव्हा तिने सर्वात वाईट ड्रॉ केली आणि मी पाहिलेल्या एका लाइनब्रेकातून उत्तीर्ण झालो,’ दुसर्‍या पोस्टने पोस्ट केले.
‘म्हणूनच मी दली एम पुरस्कारात कधीही जास्त साठा ठेवला नाही. मीडिया व्यक्तिमत्व आणि माजी खेळाडूंनी मतदान केले. काहींचे अजेंडा किंवा पक्षपाती मत आहे … आणि ज्या गोष्टींबद्दल ते बोलत आहेत त्या बर्‍याच गोष्टींचा खरा संकेत नाही, ‘आणखी एक जोडला.
‘या आठवड्यात विचित्र डॅली मी न्यायाधीश … ब्रॉडन बर्न्सने उत्कृष्ट वैयक्तिक प्रयत्नांसह गोल केला परंतु डाली एम पॉईंट मिळविला. तानिएला पासेका आणि झर्बो (जॅक ट्रॉफोव्हिक) स्वत: ला काही प्रमाणात दुर्दैवाची गणना करू शकतात, ‘आणखी एक धूर.
दली एम पदक मतदान प्रणालीभोवतीचा वाद नवीन नाही.
2021 मध्ये, वॉरियर्स हाफबॅक शॉन जॉन्सनला कॅलिन पंगा पुरस्काराचा दावा करण्यासाठी एकाच ठिकाणी अरुंद झाल्यानंतर समर्थक संतापले आणि या प्रणालीला ‘सदोष’ म्हणून ओळखले.
न्यूझीलंडच्या चाहत्यांनी जॉन्सनमध्ये प्रथमच उशीर केला आहे, अगदी निराशेच्या तोंडावर डेली एम पदकाच्या आशेने.
परिणामी, तथापि, विशेषत: बर्‍याच लढाऊ चाहत्यांना निराश केले आहे.
कॅलिन पंगा, २०२23 एनआरएलडब्ल्यू डाली एम पदक विजेते आणि वर्षाचे चित्र वर्षाचे पर्नबॅक, तमिका अप्टन हे पुरस्काराचे वादग्रस्त विजेते होते.
मेलबर्न वादळातील जहरोम ह्यूजेसने 2021 मध्ये सर्वात अलीकडील डाली एम पदक जिंकले
अनुभवी प्रशिक्षक आणि मीडिया विश्लेषक फिल गोल्ड हे मतदान प्रणालीचे दीर्घकाळ टीकाकार होते
समीक्षकांनी मतदानाच्या अनियमिततेकडे लक्ष वेधले, जॉन्सनच्या स्टँडआउट कामगिरी असूनही, मॅनलीविरुद्धच्या महत्त्वपूर्ण फेरीच्या सामन्यात काही अर्थ नाही.
जॉन्सनने ट्राय-सहाय्यक, दोन लाइनब्रेक सहाय्य आणि निश्चित फील्ड गोलसह वॉरियर्सच्या विजयासाठी महत्त्वपूर्ण योगदान दिले.
तथापि, प्रत्येकाला टीमचा सहकारी डॅलिन वॅटन-जेलीझियाक आणि प्रतिस्पर्धी जेसन सब, हॅटट्रिक यांचा समावेश होता.
बीईटी चिंता देखील ऐतिहासिक तिहली एम पुरस्कारांनाही उत्तेजन देत आहे, ज्यामुळे एनआरएलला उच्च-प्रोफाइल घोटाळ्यानंतर २०२१ पासून या कार्यक्रमावर बंदी घालण्याची विनंती केली गेली.
तक्रारीने केलेल्या अंतर्गत ज्ञानाच्या आधारे, 2019 च्या कोच ऑफ द इयर अवॉर्डमध्ये संशयास्पद बॅट्स घेतल्यानंतर दोन सिडनीच्या माणसांना आरोपांचा सामना करावा लागला.
पुरस्काराच्या अखंडतेत कमकुवतपणावर लक्ष केंद्रित करून अधिका्यांनी त्यांच्या तपासणीचा एक भाग म्हणून ऑपरेशन केले.
प्रीमियरशिप-विजयी प्रशिक्षक फिल गोल्ड हे पुरस्काराचे दीर्घ काळ टीकाकार होते.
2021 मध्ये गोल्ड म्हणाला, ‘मला हे 30 वर्षांपासून आवडत नाही.’
‘मी निर्दयपणे प्रामाणिक असू शकतो, मी या सर्वांकडे दुर्लक्ष करतो कारण मला रस नाही, मला यात कधीच रस नव्हता.’
सोन्याने दीर्घकाळ असा युक्तिवाद केला आहे की या प्रक्रियेमध्ये मूळतः तडजोड केली गेली आहे.
ते म्हणाले, “मी नेहमीच डॅली एम प्रक्रिया सदोष म्हणून पाहिली आहे.”
‘मला नेहमीच असे वाटले आहे की ते वेगवेगळ्या वेळी राजकीय आहे, मला नेहमीच असे वाटते की हा अजेंडा आधारित आणि पक्षपाती आहे.’
