माजी डिफेंडर जॉन ब्राउनवर माजी डिफेंडर जॉन ब्राऊन यांनी वादग्रस्त रेफरी कॉल ‘भ्रष्ट’ असल्याचा दावा केल्याचा आरोप केल्यानंतर माजी डिफेंडर जॉन ब्राउनवर एसएफएवर एसएफए लागू केल्याचा आरोप होता.
आणि त्यांनी May मे रोजी इस्टर रोडवर क्लब टीव्ही भाष्यकार म्हणून काम करताना कुख्यात असलेल्या -63 वर्षांच्या माणसाला बक्षीस देण्याचे आश्वासन दिले की, जॉकी बुशिरी निको रस्किनने स्वच्छ करण्याच्या प्रयत्नात त्याच्या टीमला ध्येय नाकारले गेले.
रेंजर्सने रेषा ओलांडल्यामुळे हेबोस पार्क उठला आणि 2-2 ने संपलेल्या सामन्यात समान झाला. रेफरी निक वॉल्श यांच्या सहाय्याने, त्याचा सहाय्यक किंवा व्हेर अँड्र्यू डॅलस यांनी असा निष्कर्ष गाठला की बेल्जियमचा प्रयत्न उभा राहिला पाहिजे, ब्राउन एअर म्हणाला: ‘मी म्हणेन की ते भ्रष्ट आहे.’
टीकाकार टॉम मिलरने उत्तर दिले: ‘ठीक आहे, मला खात्री नाही की आम्ही प्रत्यक्षात ते सांगू शकतो’. पण ब्राऊनने उत्तर दिले: ‘ठीक आहे, मी ते म्हणत आहे’.
नंतर रेंजर्सने या निर्णयाचा निषेध केला आणि लक्ष्य-लाइन तंत्रज्ञानाची ओळख करुन दिली, परंतु ब्राऊनवर अद्याप शुल्क आकारले गेले.
इब्रोक्स क्लब ब्राउनच्या टिप्पण्यांचे ‘उत्स्फूर्त’ आणि ‘संवेदनशील’ असे वर्णन करते आणि नमूद केले की स्वतंत्र पॅनेलने निर्णयापर्यंत पोहोचलेले लक्ष्य दिले पाहिजे.
जॉन ब्राउनने असा दावा केला की बॉल लाइन ओलांडल्यानंतर रेंजर्सच्या गोलला बक्षीस न देण्याचा निर्णय ‘भ्रष्ट’ होता
हायब्स डिफेन्डर रॉकी बुशिरीने निकोलस रस्किनचा राउंड लाइनमधून प्रयत्न साफ करण्यासाठी स्क्रॅम केला
रेफरी निक वॉल्श आणि त्याच्या टीमने चेंडू ओलांडला की नाही याचा निष्कर्ष काढू शकला नाही
प्रवक्त्याचे म्हणणे आहे: ‘रेंजर्स एफसीने गेल्या हंगामाच्या शेवटी हायबरनियन व्ही रेंजर्स सामन्यादरम्यान टिप्पण्यांशी संबंधित तक्रारींच्या आरोपांना स्कॉटिश एफएच्या आरोपांना संपूर्ण प्रतिसाद सादर केला. क्लब एका दृष्टीने स्कॉटिश एफएच्या नियमांचे उल्लंघन नाकारतो.
‘आम्हाला आश्चर्य वाटते की टिप्पण्यांच्या मागील उपचारांच्या संदर्भात आणि स्कॉटिश एफएच्या त्याच घटनेच्या संदर्भात तक्रार उपस्थित केली गेली आहे.
‘स्कॉटिश एफएच्या स्वत: च्या की मॅच पॅनेलने या दिवशी रेफरीचा निर्णय चुकीचा होता असा आमचा प्रतिसाद होता, त्या दिवशी चारपैकी चार सदस्यांनी रेंजर्सला ध्येय दिले पाहिजे यावर सहमती दर्शविली. हा शोध उत्स्फूर्त संवेदनशील टिप्पणीचे स्वरूप स्पष्ट करण्यास मदत करतो, अत्यंत चार्ज केलेल्या क्षणी पुरवठा करतो आणि लगेचच हवेत लाइव्हला आव्हान देतो.
‘आमचा प्रतिसाद देखील निवडणूक अर्ज आणि स्कॉटिश एफएच्या विसंगतींबद्दल गंभीर चिंता ठरवते. आम्ही स्कॉटिश फुटबॉलमध्ये केलेल्या समान किंवा शक्तिशाली टिप्पण्यांची अनेक उदाहरणे हायलाइट केली आहेत ज्यामुळे कोणत्याही तक्रारी किंवा निर्बंध न आणल्या गेल्या नाहीत.
‘जरी आम्ही उच्च गुणवत्तेची देखभाल करण्यासाठी वचनबद्ध आहोत, परंतु आम्ही चुकीचे किंवा अनावश्यक वाटेल अशा कोणत्याही हालचालीला आम्ही आव्हान देत राहू. बर्‍याच समर्थकांसाठी, हा शुल्क अलिकडच्या काही महिन्यांत नियामक पर्यवेक्षणाबद्दल व्यापक निराशा वाढवते, तर स्कॉटिश फुटबॉलच्या फायद्यासाठी कार्यकारी मानक सुधारण्यासह या खेळाला अधिक गंभीर समस्या आहेत. ‘
जरी संपूर्ण गेममध्ये अनुभव असलेल्या लोकांच्या बनलेल्या एसएफए-मॅच मॅच पॅनेलने असा विश्वास ठेवला की एक ध्येय दिले गेले पाहिजे, हॅम्पडनचे रेफरी, विली यांनी कोलमच्या मुख्य सामन्यांच्या अधिका officials ्यांना पाठिंबा दर्शविला.
आपल्या व्हीआर पुनरावलोकन कार्यक्रमात बोलताना त्यांनी हंगामाच्या सुरूवातीस डीआयजेन मायाविरूद्ध एचआयबीपीएसविरूद्धचे लक्ष्य रद्द केले तेव्हा त्यांनी अधिका officials ्यांच्या टीकेकडे लक्ष वेधले, जेव्हा चेंडूचा चेंडू ‘गोल’ सेट करण्यापूर्वी बॉलने गेममधून बाहेर पडला होता.
स्तंभात म्हटले आहे की, “या हंगामात दोन कार्यक्रमांकडे परत जाऊया – हिबस वि. सेल्टिक, लाइनवरील संभाव्य चेंडू आणि डंडी युनायटेड वि हेबॉस, संभाव्य हँडबॉल गोल करण्यापूर्वी,” स्तंभ म्हणाला.
जर बॉलने इस्टर रोडवर चेंडू ओलांडला तर वर अँड्र्यू डल्लास देखील राज्य करण्यास अक्षम झाला
क्लब टीव्हीचे सह-कमिशनर जॉन ब्राउन यांना लक्ष्य देण्यात आले होते
रेफरी हॅम्पडन हेड विली कॉलमने त्यांच्या निर्णयाबद्दल सामना अधिका officials ्यांना पाठिंबा दर्शविला
‘या दोन्ही निर्णयाबद्दल आमच्यावर टीका झाली आणि अगदी बरोबर, कारण शेवटी कोणताही अंतिम पुरावा नव्हता.
‘मला असे लोक माहित आहेत जे या निर्णयाकडे लक्ष ठेवतील आणि म्हणतील: “मला कॅमेरा अँगल अंतिम आहे”. परंतु वास्तविकता अशी आहे की कॅमेरा कोन अशा कोप to ्यात जात आहे, थेट ओळीत काहीही नाही.
‘मी वर्ल्ड कप सामन्यात, जपानच्या गेममध्ये (२०२२ मध्ये स्पेनच्या विरुद्ध) एक समान कोन दर्शविला होता जेथे आपण तो कोन वापरला तर आपण असे म्हणाल की चेंडू लाइनवर आहे.
‘मग जेव्हा आपण ते सरळ रेषेत ठेवता तेव्हा त्या ओळीला स्पर्श करण्यासाठी बॉलचा थोडासा भाग आवश्यक आहे.
‘व्हर आणि एव्हीआर अर्थातच, 100 टक्के म्हणू शकतात की चेंडू लाइनवर होता? आमच्यासाठी नाही.
‘मला वाटते की त्याने लाइन ओलांडली आहे? मला वाटते की त्यास चांगली संधी आहे.
‘पण मला खात्री आहे का? क्र.
‘आमच्यावर यापूर्वी टीका झाली होती, आम्ही आता असे म्हटले आहे की आम्ही फक्त असे ठरवू की जर आम्हाला 100 टक्के अंतिम पुरावा मिळाला असेल तर त्यांच्याकडे कोणताही पुरावा नाही असे म्हणणे ठीक आहे.’
या नियमांच्या कलम २१.२ चे उल्लंघन केल्याचा ब्राउनवर आरोप आहेः ‘मॅच प्रोग्राममध्ये असलेली एक क्लब किंवा मान्यताप्राप्त फुटबॉल कंपनी किंवा एमआयसीमध्ये कोणतीही इतर प्रकाशन किंवा ऑडिओ/व्हिज्युअल मटेरियल, कोणताही सामना प्रोग्राम किंवा इतर कोणताही प्रकाशन किंवा व्हिज्युअल घटक प्रकाशन, वितरण, वितरण, वितरण, वितरण, वितरण, वितरण, वितरण नाही. ऑडिओ/व्हिज्युअल घटकांवर पूर्वाग्रह किंवा अपंगत्व दर्शविण्यासाठी किंवा त्याच्या चारित्र्यावर लादण्यासाठी कोणत्याही मॅच ऑफिसरची टीका नाही.
