नॉटिंगहॅम फॉरेस्ट कॉर्नरमधून मॅनचेस्टर युनायटेडच्या शंकास्पद गोलसह घटनांच्या व्यस्त शनिवार व रविवारनंतर माजी प्रीमियर लीग रेफरी डर्मॉट गॅलाघर नवीनतम रेफ वॉचसह परतले.
नॉटिंगहॅम फॉरेस्ट 2-2 मॅन यू
तथ्ये: मॅन युनायटेडचा पहिला गोल प्रश्नार्थक कॉर्नरनंतर झाला. दुसऱ्या आठवड्यासाठी फॉरेस्टसाठी कॉर्नर तक्रार – कोपऱ्यांसाठी VAR हस्तक्षेप का करणार नाही?
डर्मॉट म्हणतो: “रेफरीने असा निर्णय का दिला? मला माहित नाही, कारण चेंडू बाहेर गेला आणि तो दिसत नाही, तर मला समजते, कारण त्याच्याकडे दोन गोल पोस्ट आहेत.
“त्याच्याकडे एक गोलकीपर आहे, त्याच्यासमोर (निकोलो) सवोना आहे, परंतु त्याने 75 – 80 यार्ड्सवरून चुकीचा अंदाज लावला. तुम्हाला माहिती आहे, कदाचित त्याला वाटले असेल की ते गेले, परंतु तसे झाले नाही.
“रेफरी, मला वाटते की ती खोली, तुम्हाला दिसणार नाही. जर ती अशी ओळ मारली तर तुम्ही गोल देऊ शकत नाही.”
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
कासेमिरोने वादग्रस्तपणे नॉटिंगहॅम फॉरेस्ट विरुद्ध एक कोपरा बदलला. सावोनाला खात्री होती की त्याने बॉल ठेवला होता, पण डॅरेन इंग्लंडने कॉर्नर मागवला
जय बोथरॉयड: “बॉल निश्चितपणे बाहेर गेला नाही, आणि लाइनमनने सुमारे 70 यार्ड दूरवरून निर्णय कॉल केला. रेफरी जवळ होता. मला माहित आहे की तो थोड्या वेगळ्या कोनात आहे, पण रेफरी नक्कीच जवळ होता.
“हे सांगणे खूप दूर आहे. पण पुन्हा, आता दोन आठवड्यांत दोनदा झाले आहे आणि मी स्वतःशी विचार करत आहे, ठीक आहे, ध्येय लाइन तंत्रज्ञान आहे.
“कदाचित ते बायलाइनमध्ये वापरले जाऊ शकते, परंतु नंतर स्पष्टपणे, ते या वर्षी नियम बदलू शकत नाहीत, परंतु हे निश्चितपणे काहीतरी आहे जे त्यांना पुढील वर्षासाठी पहावे लागेल, कारण शेवटी संघांना त्याचा खर्च येईल.
“मला वाटते की तुम्ही ते 10 सेकंदात पाहू शकाल आणि ते स्पष्ट होईल आणि कोणताही वाद होणार नाही. त्यांच्याकडे ते पाहण्यासाठी आणि निर्णय घेण्यासाठी पुरेसा वेळ आहे.”
जंगलात आपली समानता कशासाठी उभी असावी?
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
मँचेस्टर युनायटेडसाठी नॉटिंगहॅम फॉरेस्ट विरुद्ध 2-2 अशा बरोबरीत अमाद डायलोची जबरदस्त व्हॉली पहा
तथ्ये: फॉरेस्टमध्ये आमचा बरोबरी साधताना चेंडू पॅट्रिक डोर्गूच्या हाताला लागला, पण गोल उभा राहिला.
डर्मॉट म्हणतो: “त्याच्या हाताला मार लागला, पण नियम असा आहे की, त्याने स्कोअर केला का? नाही, म्हणून त्याला त्यासाठी दंड ठोठावण्यात आला नाही.
“हे जाणूनबुजून आहे का? नाही, तो त्याच्या हातातून रस्ता घासतो, म्हणून हे हेतुपुरस्सर नाटक नाही, त्यामुळे नाटक पुढे जातं, तो साफ होतो आणि तो शूट करतो.”
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
पाहण्यासाठी विनामूल्य: प्रीमियर लीगमधील नॉटिंगहॅम फॉरेस्ट विरुद्ध मँचेस्टर युनायटेडमधील हायलाइट्स
लिव्हरपूल 2-0 ऍस्टन व्हिला
तथ्ये: अमाडौ ओनानाने पेनल्टी एरियात ॲलेक्सिस मॅकअलिस्टरचा घसा पकडला आणि एका कोपऱ्यावर हल्ला केला – फक्त पिवळा का?
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
पाहण्यासाठी विनामूल्य: लिव्हरपूल आणि ॲस्टन व्हिला यांच्यातील प्रीमियर लीग सामन्याचे हायलाइट्स
डर्मॉट म्हणतो: “खरं तर ते एकमेकांना ढकलत होते आणि धक्काबुक्की करत होते आणि, बरं, त्याने हात वर केला, कदाचित त्यापेक्षा थोडा जास्त, पण तो ढकलत होता.
“स्टीवर्टला निर्णय घ्यायचा आहे, ही हिंसा आहे का? हे क्रूरतेचे कृत्य आहे का? तो म्हणाला: ‘नाही.’
जय बोथरॉयड: “मला जेवढे शारीरिक खेळ आवडते, मी ही परिस्थिती पाहतो, मला वाटते, जर कोणी रस्त्यावर माझ्या गळ्यात हात घातला तर तुम्हाला माझ्याकडून आक्रमक प्रतिसाद मिळेल.
“म्हणून त्या प्रसंगात, मी म्हणत आहे की ते लाल कार्ड असावे, कारण स्पष्टपणे मॅक ॲलिस्टर हे करू शकत नाही, बरोबर? मॅक ॲलिस्टरने याचा पुरेपूर फायदा घेतला आहे. तो खाली गेला आहे, नाही का? आणि कदाचित कारण त्याने प्रतिक्रिया दिली तर त्याला लाल कार्ड देखील मिळेल.
“म्हणून मला वाटते की तो तिथे खाली गेला आणि अर्थातच, अधिकाऱ्याने हेच घ्यायला हवे होते.
“परंतु मी ते पाहतो आणि मी म्हणतो की ते आक्रमक आहे, कारण मी पुन्हा सांगतो की, फुटबॉलच्या मैदानावर असे घडल्यास आणि कोणी तुमच्याशी असे केल्यास, तुम्ही एका विशिष्ट प्रकारे प्रतिक्रिया द्याल, जी कदाचित आक्रमक असेल किंवा तुम्ही HR ला कॉल करणार आहात!”
मॅन सिटी 3-1 बोर्नमाउथ
तथ्ये: मॅन सिटीच्या एका कॉर्नरवरून बोर्नमाउथने बरोबरीचा गोल केल्याने डेव्हिड ब्रूक्सने त्याला उचलून धरल्याची तक्रार जियानलुगी डोनारुम्मा यांनी केली.
डर्मॉट म्हणतो: “मला वाटले की हा एक गोल आहे. मी रेफ्रींना खूप वेगवेगळ्या पद्धती वापरताना पाहिले आहे. तो चांगला पंच नाही. मला वाटत नाही की फॉरवर्ड खूप चुका करतो.”
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
टायलर ॲडम्सने बोर्नमाउथसाठी प्रीमियर लीगमधील मॅन्चेस्टर सिटीविरुद्धच्या सामन्यात गोल केला
जय बोथरॉयड: “तुम्ही डोनारुम्माकडे पाहिले तर त्याचा त्याच्यावर फारसा परिणाम झालेला दिसत नाही.
“जेव्हा तुम्ही बॉक्समधील सर्व खेळाडूंना पाहता तेव्हा ते सर्व एकमेकांना धक्का देत आहेत. तेथे संपर्क आहे. तुम्हाला माहिती आहे, बॉक्समध्ये किती लोक आहेत? तेथे 20 खेळाडू आहेत, त्यामुळे कीपरना अधिक संरक्षण का हवे आहे हे मला समजत नाही.
“तो सहा फूट सात आहे, आणि त्याचा स्पॅन शीर्षस्थानी सुमारे नऊ फूट असेल. तो तिथे का तक्रार करत आहे हे मला समजत नाही.
“तो तक्रार करत आहे कारण त्याने पंच मारला, पण तो एक वाईट पंच आहे आणि एक गोल येतो. तो फाऊल नक्कीच नाही. आणि मला वाटतं कीपर्स पुन्हा, मला वाटतं की त्यांना खूप संरक्षण मिळते आणि त्या परिस्थितीत रेफ्रींसाठी, एक चांगला निर्णय आहे.
“त्याच्याकडे त्या क्षेत्रात अधिक कमांड असायला हवे. मी फक्त एकच व्यक्ती पाहिली ज्याने तो फाऊल असल्याचे सांगितले तो गार्डिओला होता. आता आपण काय म्हणत आहोत? हा एक गैर-संपर्क खेळ आहे.
“ब्रुक्सने नक्कीच त्याला फाऊल केले नाही. रेफरी त्याबद्दल सातत्यपूर्ण होते आणि मला वाटते की ते चांगले होते.”
स्पर्स ०-१ चेल्सी
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
रेफ वॉचच्या या आवृत्तीत, डरमोट गॅलाघर आणि जे बोथरॉयड रॉड्रिगो बेंटनकरच्या रीस जेम्सवरील आव्हानासाठी संभाव्य पाठवणीकडे पाहतात
तथ्ये: रीस जेम्सवरील कठोर आव्हानासाठी रॉड्रिगो बेंटनकूर लाल टाळतो.
डर्मॉट म्हणतो: “मला वाटते की तो त्यापैकी एक आहे. जर त्याला बाहेर पाठवले गेले तर VAR त्याला परत आणणार नाही. मला वाटते की ते पिवळ्या कार्डपेक्षा अधिक लाल आहे.
“पण मी मैदानावरील पिवळा समजतो. मला वाटतं VAR निर्णयाला पाठिंबा देणार आहे.”
जय बोथरॉयड: “त्याला तिथे लाल कार्ड मिळाले तर मी म्हणतो, त्याला ते का मिळाले ते मला समजले, पण तरीही ते पिवळे कार्ड का आहे हे मला समजले. ते एक आक्षेपार्ह आव्हान आहे. हे त्या नारिंगी कार्ड आव्हानांपैकी एक आहे.”
एन्झो आव्हान ‘रेड कार्ड नक्कीच नाही’
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
पाहण्यासाठी विनामूल्य: टॉटेनहॅम हॉटस्पर आणि चेल्सी यांच्यातील प्रीमियर लीग सामना हायलाइट
तथ्ये: स्पर्स मिडफिल्डर जोआओ पालहिन्होवर स्टड-अप उच्च आव्हान असूनही चेल्सीच्या एन्झो फर्नांडीझला फक्त पिवळे कार्ड दाखवण्यात आले.
डर्मॉट म्हणतो: “मला हे निश्चितपणे लाल कार्ड वाटत नाही, त्याने त्याचा पाय वर केला आहे आणि तो एक नेत्रदीपक धक्का आहे, तो त्यातून गेला नाही, तो जवळजवळ बाजूला आहे. जर तो समोर असेल आणि तसा गेला तर तो मोठ्या संकटात आहे, परंतु तो ज्या कोनात येतो त्यामुळे त्याला शक्ती किंवा संपर्क मिळत नाही आणि त्यामुळे त्याचा परिणाम होऊ शकत नाही.”
जय बोथरॉयड: “मला रेफ्रींचा निर्णय खरोखरच आवडला. एन्झोने तेथे प्रामाणिक आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला आणि चेंडू दूर नेण्यात यशस्वी झाला आणि चेंडू दूर असल्याने त्याचा पाय वर आला आहे, पण त्याचा पाय पालहिन्हाच्या गुडघ्याच्या बाजूला लागला, त्यामुळे या प्रकरणात, हे एक बेपर्वा टॅकल किंवा उच्च आव्हान नाही. एका विशिष्ट कोनातून तो उच्च गती आणि कोपऱ्यासारखा दिसतो.”
वेस्ट हॅम 3-1 न्यूकॅसल
तथ्ये: वेस्ट हॅमला व्हीएआर द्वारे पेनल्टी उलथवून टाकण्यात आली जेव्हा असे समजले गेले की मलिक थेयाने जारॉड बोवेनवरील आव्हानात प्रथम चेंडूला स्पर्श केला होता.
अधिक प्रवेशयोग्य व्हिडिओ प्लेअरसाठी कृपया Chrome ब्राउझर वापरा
न्यूकॅसल विरुद्ध वेस्ट हॅमच्या प्रीमियर लीग सामन्यात जॅरॉड बोवेनची पेनल्टी VAR द्वारे उधळली गेली
डर्मॉट म्हणतो: “होय (योग्य निर्णय झाला), पण मी असेही म्हणेन की जेव्हा मी पहिल्यांदा तो पाहिला तेव्हा मला वाटले की तो एक पेनल्टी आहे, त्यामुळे रेफ्री (रॉबर्ट जोन्स) यांनी पहिला पेनल्टी का दिला हे मला समजले. जेव्हा मी पहिल्यांदा रिप्ले पाहिला तेव्हा मला माहित होते की तो उलथून टाकला जाणार आहे.”
जय बोथरॉयड: “त्याने चेंडूला पुरेसा स्पर्श केला नाही, चेंडूचा वेग बदलला नाही, तो इतका मिनिट आहे की तो दंड म्हणून द्यायला हवा, हा एक वेडा निर्णय आहे.
“प्रत्येक वेळी जेव्हा तुम्ही चेंडूला स्पर्श करता तेव्हा तो दंड नाही असे तुम्ही म्हणू शकत नाही. त्याने बोवेनला चेंडू मिळण्यापासून रोखले होते, म्हणून तो दंड आहे!”
निर्णयाला तीन मिनिटांपेक्षा जास्त वेळ लागला – तो खूप मोठा आहे का?
डर्मॉट म्हणतो: “ते खूप लांब होते आणि म्हणूनच मला अधिक प्रवेश (VAR द्वारे) पहायचा नाही, ते अधिक चमकदार असू शकते.”
