अँड्र्यू माऊंटबॅटन विंडसरने लाचखोरीशी संबंधित कंपनीचे पैसे वापरणाऱ्या कझाक व्यावसायिकाला विचारलेल्या किमतीवर लाखो पौंडांना आपले घर विकले, असा आरोप तपासात करण्यात आला आहे.
बर्कशायरमधील सोनिंग हिल पार्क येथील त्याचा वाडा – राणी एलिझाबेथ II कडून लग्नाची भेट – 2007 मध्ये तैमूर कुलिबायेवला £15 दशलक्षमध्ये विकली गेली तेव्हा यॉर्कच्या माजी ड्यूकला अनवधानाने गुन्ह्यातून मिळालेल्या पैशाचा फायदा झाला असावा.
कुलिबायेव, ज्याने “राजकीयदृष्ट्या प्रेरित” भ्रष्टाचाराचे आरोप सतत नाकारले आहेत आणि त्यांच्यावर कधीही फौजदारी गुन्ह्यांचा आरोप नाही, त्यांनी ब्रिटिश व्हर्जिन आयलंड्समधील एन्व्हायरो पॅसिफिक इन्व्हेस्टमेंट्स नावाच्या कंपनीद्वारे खरेदीसाठी अंशतः वित्तपुरवठा केला.
आता असे समोर आले आहे की एका इटालियन व्यावसायिकाने कझाकस्तानला महागड्या तेलाच्या करारासाठी लाच दिल्याचा गुन्हा कबूल केला आहे; इटालियन वकिलांनी नंतर आरोप केला की एका कंपनीने एन्व्हायरो पॅसिफिकला लाच देण्याचे निर्देश दिले.
सनिंगहिलच्या विक्रीबद्दल प्रश्न तीन वर्षांनंतर उपस्थित झाले, जेव्हा कुलिबायेवचा मीडियामध्ये खरेदीदार म्हणून उल्लेख केला गेला. त्याच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की त्याने कधीही एन्व्हायरो पॅसिफिकची मालकी किंवा नियंत्रण ठेवले नाही आणि कंपनीने त्याच्या वतीने कधीही मालमत्ता ठेवली नाही.
कझाक – ज्यांच्याकडे मेफेअर आणि केंब्रिजमध्ये घरे आहेत, तसेच जर्मन किल्ल्यासह अनेक युरोपीय मालमत्ता आहेत – त्यांचे त्यांच्या देशाचे तत्कालीन अध्यक्ष, हुकूमशहा नुरसुलतान अबिशोली नजरबायेव यांच्याशी खूप जवळचे संबंध होते, जे त्यांचे सासरे देखील आहेत.
अँड्र्यू मे 2008 मध्ये नजरबायेव सोबत मासेमारीसाठी गेला होता, सरकारी व्यापार दूत म्हणून कझाकस्तानला अनेक वेळा भेट दिली होती.
सनिंगहिलसाठी पैसे देण्यासाठी कुलिबायेवने पैसे कोठून मिळवले हे माजी राजपुत्राला माहीत असल्याचा कोणताही पुरावा नाही, जे युनिटी ॲसेट्स कॉर्पोरेशन, ऑफशोअर फाउंडेशनद्वारे खरेदी केले गेले होते.
“दुसरी किंमत देणे हा माझा व्यवसाय नाही,” 2010 मध्ये अँड्र्यू म्हणाले. “जर ती ऑफर असेल तर मी तोंडात भेटवस्तू देणारा घोडा पाहणार नाही आणि त्यांनी मला जास्त पैसे दिले असे सुचवले आहे.”
2007 मध्ये इटालियन वकीलांनी घर खरेदी करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कर्जाची रक्कम लाच देऊन वित्तपुरवठा केल्याचा आरोप केल्यानंतर अँड्र्यू माउंटबॅटन विंडसरने 2007 मध्ये कझाक व्यावसायिकाला आपले घर विकले तेव्हा अनावधानाने गुन्ह्याची रक्कम मिळाली असावी.
रॉयल लॉजमध्ये गेल्यानंतर त्याने 2007 मध्ये सोनिंग हिल पार्क (चित्रात) एका कझाक अब्जाधीशांना विकले.
कझाक अब्जाधीश तैमूर कुलिबायेव यांनी विचारलेल्या किंमतीवर £3 दशलक्ष दिले आणि कझाकस्तानच्या तेल उद्योगाशी संबंधित लाच घेतल्याचा आरोप असलेल्या कंपनीकडून कर्ज मिळवले.
परंतु सेंटर फॉर फायनान्स अँड सिक्युरिटीचे मनी लाँडरिंग तज्ञ टॉम कीटिंग म्हणाले की त्यांच्या सल्लागारांनी खरेदीशी संबंधित “लाल झेंडे” विचारात घेतले पाहिजेत.
2004 मध्ये सुरू करण्यात आलेल्या मनी लाँडरिंग नियमांनुसार, सॉलिसिटरने मालमत्ता खरेदीसाठी निधीच्या स्त्रोतांवर कठोर तपासणी करणे अपेक्षित होते.
यूके नाझरबायेव राजवटींबद्दल खूप चिंतित होता, ज्या अंतर्गत कझाकस्तान भ्रष्टाचाराच्या पोळ्यात बदलला आहे. £15 दशलक्ष विक्री किंमत विचारलेल्या किंमतीपेक्षा £3 दशलक्ष अधिक आणि दावा केलेल्या बाजार मूल्यापेक्षा लाखो डॉलर्स अधिक होती.
कुलिबायेवची ऑफर देखील केवळ एकच असल्याचे म्हटले जाते – कझाक व्यावसायिकाने नाकारलेला दावा, ज्याने असे म्हटले होते की तो इतरांना मागे टाकण्याचा प्रयत्न करीत आहे – आणि घर अनेक वर्षांपासून बाजारात आल्यावर आले.
कीटिंगने बीबीसी पॅनोरामाला सांगितले, ज्याने तपास केला: “तुम्ही कोण आहात – राजेशाही, कुलीन किंवा अब्जाधीश – कोणत्याही मालमत्तेच्या व्यवहारात तुमच्या वतीने काम करणाऱ्यांनी यूके मालमत्तेतील ऑफशोअर गुंतवणुकीत अंतर्भूत असलेल्या कायदेशीर आणि प्रतिष्ठित जोखमींबद्दल सावध असणे आवश्यक आहे.”
कुलिबायेव यांनी सरकारमध्ये अनेक उच्चपदस्थ पदे भूषवली होती, त्यांचे सासरे प्रभारी असताना, सरकारी मालकीच्या तेल आणि वायू कंपन्यांचे आणि देशाच्या सार्वभौम संपत्ती निधीचे प्रमुख होते.
त्यांच्यावर भ्रष्टाचाराचे अनेक आरोप झाले आहेत, जे त्यांनी वारंवार नाकारले आहेत.
कुलिबायेवच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की तो कधीही लाचखोरी किंवा भ्रष्टाचारात गुंतलेला नव्हता आणि सनिंगहिल पार्क ताब्यात घेण्यासाठी वापरलेला पैसा पूर्णपणे वैध होता.
त्यांनी बीबीसीच्या अहवालाचे वर्णन “बदनामीकारक” म्हणून केले आणि कायदेशीर कारवाई करण्याचे वचन दिले.
इटालियन नियतकालिक L’Espresso, इंटरनॅशनल कन्सोर्टियम ऑफ इन्व्हेस्टिगेटिव्ह जर्नलिस्टच्या सहकार्याने, 2017 मोंझा प्रकरणाची ओळख पटवली ज्यामध्ये इटालियन तेल कार्यकारी अगोस्टिनो बियांची यांनी कुलिबायेवसह तीन कझाक अधिकाऱ्यांना लाच दिल्याबद्दल दोषी ठरविले.
2007 मध्ये बेकनहेईच्या सार्वजनिक करार फर्मची “निःपक्षपाती निवड” म्हणून न्यायाधीशांनी वर्णन केलेल्या बदलाच्या बदल्यात लाच देण्यात आली होती, ज्याने त्याला $7m (£5.2m), जे न्यायाधीशांनी जप्त केले होते.
याचिकेच्या व्यवहारात बियांचीला 16 महिन्यांची निलंबित शिक्षा सुनावण्यात आली होती.
कुलिबायेववर शुल्क आकारले गेले नाही. त्याच्या वकिलांचे म्हणणे आहे की तो कधीही लाचखोरी किंवा भ्रष्टाचारात गुंतलेला नव्हता आणि त्याला या खटल्याची माहिती नव्हती; त्यांनी बीबीसीवर इटालियन कार्यवाहीचे “चुकीचे वर्णन” केल्याचा आरोप केला आणि दावा केला की कुलिबायेवला लाच देण्याबाबत कोणतेही निष्कर्ष पोहोचले नाहीत.
BBC ने अहवाल दिला की लाच देण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या एका कंपनीचे नाव या प्रकरणात Avental असे होते, जे मेलला कळले की ती ब्रिटीश व्हर्जिन आयलंड्सवर आधारित होती.
मिलानमधील एका वेगळ्या खटल्यातील फिर्यादींनी नंतर आरोप केला की ॲव्हेंटलने एन्व्हायरो पॅसिफिक इन्व्हेस्टमेंट्सला “भ्रष्ट स्वरूपाचे” पैसे दिले – ज्या कंपनीने सनिंगहिलला खरेदी करण्यासाठी पैसे दिले.
सुमारे $6.5 दशलक्ष (£3.27 दशलक्ष) वचन दिले होते, परंतु केवळ $1.5 दशलक्ष (£755,000) पुरावे सापडले आहेत, त्यापैकी शेवटचा पुरावा 2007 मध्ये अँड्र्यूचे घर विकत घेण्याच्या कराराची देवाणघेवाण होण्यापूर्वी होता.
अभियोक्ता विशिष्ट करारांना देयके निश्चितपणे जोडण्यात किंवा लाभार्थी ओळखण्यात अक्षम ठरल्यानंतर, मिलानच्या कृती जानेवारी 2017 मध्ये डिसमिस करण्यात आल्या.
अँड्र्यूने व्यापार दूत म्हणून कझाकस्तानला अनेक वेळा भेट दिली आणि राष्ट्राध्यक्ष नुरसुलतान नजरबायेव यांच्या जवळचे होते, जे कुलिबायेव यांना जावई मानतात (2010 मध्ये अँड्र्यू नझरबायेव यांना भेटल्याचा फोटो).
राष्ट्राध्यक्ष नजरबायेव यांनी 2015 च्या ब्रिटनच्या भेटींमध्ये राणीला अनेकदा भेटले आहे.
अँड्र्यू कझाक सामाजिक कार्यकर्ते गोगा अश्केनाझी यांच्यासोबत आहे, ज्याने सनिंगहिल पार्क करारात दलाली केली असल्याचे म्हटले जाते
सनिंगहिल पार्क क्वीन एलिझाबेथ II यांनी 1986 मध्ये क्राउन इस्टेटमधून जमीन खरेदी केल्यानंतर अँड्र्यू आणि फर्गीला भेट म्हणून दिली होती. 2004 मध्ये रॉयल लॉजमध्ये जाईपर्यंत अँड्र्यू घरातच राहत होता; सारा फर्ग्युसन दोन वर्षांनी निघून गेली.
अमेरिकन टेलिव्हिजन शो डॅलसमधील इविंग कुटुंबाचे घर असलेल्या साउथफोर्क फार्मशी साम्य असल्यामुळे त्याच्या डिझाइनमध्ये टेस्को सुपरमार्केटशी त्याची तुलना अयोग्यपणे केली गेली आहे आणि त्याला “दक्षिण यॉर्क” टोपणनाव देण्यात आले आहे.
तो घर विकण्यासाठी धडपडत होता: तत्कालीन उप-राजदूत सायमन विल्सन यांच्या म्हणण्यानुसार, 2003 च्या बहरीनच्या भेटीदरम्यान अँड्र्यूने गल्फ रॉयल्सला घर विकण्याचा प्रयत्न केला होता.
यावेळी, माजी राजकुमार ब्रिटीश-कझाक असोसिएशनचे अध्यक्ष नजरबायेव यांच्यासमवेत संयुक्तपणे संरक्षक बनले. 2006 मध्ये त्यांनी कझाकस्तानला भेट दिली आणि त्याच वर्षी नझरबायेव यांनी ब्रिटनला भेट दिली आणि राणीची भेट घेतली.
कुलिबायेवला अंतिम विक्री कझाक उद्योगपती आणि प्रिन्स अँड्र्यूची माजी मैत्रीण गोगा अश्केनाझी यांनी कथितपणे दलाली केली होती, ज्याने 2000 आणि 2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीस सामाजिक कार्यक्रमांमध्ये त्याच्यासोबत फोटो काढले होते.
अश्केनाझी पूर्वी कुलिबायेवची शिक्षिका होती, ज्यांच्याबरोबर तिला दोन मुलगे आहेत: ॲडम, 2007 मध्ये जन्मलेला आणि ॲलन, 2012 मध्ये जन्मलेला.
तिने तिच्या 30 व्या वाढदिवसाच्या पार्टीत अँड्र्यूला “खूप जवळचा मित्र” म्हणून वर्णन केले आणि हॅलोला सांगितले! 2010 मधील मासिक: “हे मित्रांमधील कोणत्याही रिअल इस्टेट डीलसारखे होते.”
तिने बीबीसीला सांगितले की तिने 16 वर्षांत त्याच्याशी अजिबात व्यवहार केला नाही. डेली मेल या आरोपांची पडताळणी करू शकला नाही आणि टिप्पणीसाठी त्यांच्याशी संपर्क साधला.
रविवारी मेलद्वारे प्राप्त झालेल्या ईमेल्सवर नंतर असे दिसून आले की अँड्र्यूने केन्सिंग्टनमधील क्राउन इस्टेटच्या मालकीची मालमत्ता खरेदी करण्याबद्दल चौकशी केली तेव्हा कुलिबायेवसाठी “फिक्सर” म्हणून काम करण्याचा प्रयत्न केला.
कोणताही करार कधीही झाला नाही आणि कुलिबायेव यांनी हे घडल्याचा इन्कार केला.
विक्रीच्या वेळी, कुलिबायेव हा कझाकस्तानमधील सर्वात शक्तिशाली व्यक्तींपैकी एक मानला जात होता, जेव्हा राष्ट्राध्यक्ष नजरबायेव यांच्या नेतृत्वाखाली भ्रष्टाचाराने ग्रासलेला होता, जो सोव्हिएत युनियनच्या पतनापूर्वी पंतप्रधान म्हणून काम केल्यानंतर बिनविरोध निवडून आला होता.
कुलिबायेवचे 1990 मध्ये अध्यक्षांची मुलगी दिनारा नजरबायेवाशी लग्न झाले होते आणि 2019 मध्ये पायउतार झालेल्या तत्कालीन नेत्याच्या आजूबाजूच्या चार “सर्वात शक्तिशाली द्वारपाल” पैकी एक म्हणून यूएस दूतावासाच्या केबल्सच्या तुकडीत त्यांचे नाव होते.
2000 च्या दशकात ग्लॅमरस इव्हेंटमध्ये या जोडप्याचे छायाचित्रण केले गेले. ते तिच्या 30 व्या वाढदिवसाच्या पार्टीत चित्रित केले होते जिथे तिने त्याचे वर्णन ‘खूप, खूप चांगला मित्र’ म्हणून केले होते – परंतु आता म्हणते की ती अनेक वर्षांपासून त्याच्याशी बोलली नाही
सनिंगहिल पार्क मोडकळीस आले आणि कुलीबायेव यांनी पुन्हा बांधले (वर)
तैमूर कुलिबायेवच्या वकिलांनी आग्रह धरला की त्याने त्याचे नशीब कायदेशीररित्या केले आणि तो कोणत्याही तपासाचा विषय नाही.
2010 मध्ये WikiLeaks ने लीक केलेल्या केबल्स “केबलगेट” नावाच्या एका एपिसोडमध्ये असे नमूद केले आहे की “तेमूर कुलिबायेव हे सध्या राष्ट्रपतींचे आवडते जावई आहेत, फोर्ब्स 500 अब्जाधीशांच्या यादीत (जसे त्यांची पत्नी स्वतंत्रपणे आहे), आणि कझाकस्तानच्या 90% अर्थव्यवस्थेचा अंतिम नियंत्रक आहे.”
कझाक राष्ट्रीय तेल आणि वायू कंपनी KazMunayGas चे प्रथम उपाध्यक्ष Maksat Edenov, यांना “मोठ्या लाचेचा लोभ” असल्याचा आरोप सबमिशनमध्ये करण्यात आला होता.
सनिंगहिलला 2016 मध्ये एका व्यावसायिकाने पाडून त्याऐवजी 14 खाटांचा वाडा बनवण्याआधी तो निकृष्ट अवस्थेत पडण्याची परवानगी दिली होती. ती रिकामीच राहिली असे म्हटले जाते.
बकिंगहॅम पॅलेस आणि कायदा फर्म फॅरर अँड कंपनी, जे अँड्र्यूसाठी काम करते, क्लायंटच्या गोपनीयतेचा हवाला देत डेली मेलवर टिप्पणी करण्यास नकार दिला.
पॅलेस आणि अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर यांच्याशी टिप्पणीसाठी संपर्क साधण्यात आला आहे.
नाझरबायेवच्या राजवटीच्या पतनापासून, कझाकस्तानने यादी पुसून टाकण्याचा प्रयत्न केला आहे, स्वित्झर्लंडमध्ये भ्रष्टाचाराचा फायदा झालेल्या लोकांकडून निधी वसूल करण्यासाठी खटला दाखल केला आहे.
2025 च्या सुरुवातीस असे नोंदवले गेले होते की कुलिबायेव कझाक सरकारला $1 अब्ज देण्याच्या विचारात आहे कारण त्याचे सासरे देशाचे प्रभारी असताना त्याने आपले नशीब कसे तयार केले याचा तपास केला.
ब्लूमबर्गने अहवाल दिला की या करारात देयके आणि गुंतवणुकीचा समावेश असेल आणि त्यात कोणत्याही चुकीची कबुली दिली जाणार नाही.
तैमूर कुलिबायेवच्या वकिलांनी पॅनोरमाला सांगितले की अनेक दशकांच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांमुळे त्याचे नशीब जमले आहे आणि तो कोणत्याही तपासाचा विषय नाही.
त्यांनी जोडले की बेकायदेशीरपणे मिळवलेल्या मालमत्तेसाठी तो भरपाई मागत आहे अशी कोणतीही सूचना “अयोग्य” आहे.
डेली मेलला दिलेल्या निवेदनात, कझाकच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “श्री कुलिबायेव कधीही लाचखोरी किंवा भ्रष्टाचारात गुंतले नाहीत आणि सनिंगहिल पार्कच्या अधिग्रहणासाठी वापरलेला निधी पूर्णपणे वैध होता.” अहवालाच्या अनुषंगाने कायदेशीर कारवाई करण्यात येत आहे.
“बीबीसीच्या संपादकीय आणि कायदेशीर संघांशी विस्तृत पत्रव्यवहार करून, या प्रकरणातील सत्य तथ्ये स्पष्ट करूनही, बीबीसीने अद्याप हा बदनामीकारक लेख प्रकाशित करणे निवडले आहे.”
“बीबीसीने इटालियन कार्यवाहीचे गंभीरपणे चुकीचे वर्णन केले आहे, कारण श्री कुलिबायेव यांना लाच देण्याबाबत कोणतेही निष्कर्ष आढळले नाहीत.
“सनिंगहिल पार्कची खरेदी हा एक सरळ व्यावसायिक व्यवहार होता, ज्याला श्री कुलिबायेव प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे नियंत्रित करत नसलेल्या कंपनीच्या पूर्ण दस्तऐवजीकरण केलेल्या कर्जाद्वारे अंशतः वित्तपुरवठा केला गेला.
‘त्या वेळी खरेदीदाराच्या वतीने सर्व योग्य तत्परता हाती घेण्यात आली होती. व्याजदर लागू करून कर्जाची पूर्ण परतफेड करण्यात आली.’
