अध्यक्षांची तपासणी करण्याच्या सामर्थ्याचे रक्षण करताना ट्रम्पवरील सर्वोच्च न्यायालयातील टोपिड: विश्लेषण

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी कार्यकारी सत्तेच्या अडचणींकडे वळल्यामुळे अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने व्हाईट हाऊसशी थेट संघर्ष टाळण्यासाठी कॉल प्रकाशित करण्यास सुरवात केली आहे.

गेल्या एका महिन्यात, ट्रम्प यांच्या निम्न-स्तरीय न्यायालयीन रोडब्लॉकला ओव्हरराइड करण्याच्या ट्रम्प यांच्या आपत्कालीन विनंतीबद्दल अध्यक्षांच्या अध्यक्षांवर हायकोर्टाच्या पुराणमतवादी बहुसंख्य लोकांकडे आक्रमक तपासणी नव्हती.

त्याऐवजी, नागरी दृष्टिकोनासाठी हा एक अरुंदपणे विभाजित स्टीलर बनला आहे, स्फोटक राजकीय वादासाठी जागरुक मत आहे. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, ट्रम्पच्या क्रियाकलाप पदार्थांबद्दल ते खूपच कमी आहे.

सल्लागार मत कायदेशीर पॉडकास्ट आहे आणि एबीसी न्यूज सुप्रीम कोर्टाचे विश्लेषक सारा इसगुर म्हणाल्या, “ते शक्य तितके आहेत.”

खरं तर, ओव्हरहोलमिंगच्या शोधात कमीतकमी फेडरल सरकारच्या आक्रमकपणे शोधात कोर्टाने ट्रम्पला हिरवा कंदील दिला आहे.

न्यायाधीशांनी सोडवलेल्या चार मुख्य प्रकरणांपैकी, रिक्त बहुमत बहुसंख्य बहुमताने कोर्टाचा आदेश उचलण्यासाठी मतदान केले की त्यांनी निधी, अग्निशमन दलाचे किंवा स्थलांतरितांना सूट देण्यासाठी राष्ट्रपतींच्या कारवाईला तात्पुरते रोखले.

सर्व प्रकरणे सक्रियपणे खटला चालवित आहेत आणि पुढील तारखेला सखोल परीक्षेसाठी न्यायालयात परत येण्याची अपेक्षा आहे.

“मला वाटते की कोर्टाने एकूणच खालच्या न्यायालयांना स्पष्ट संकेत पाठवत आहे: ते थांबवा. ते थांबवा. तेथे संशय आहे तेथे मोठ्या प्रमाणात आरामात प्रवेश करण्याबद्दल खालच्या न्यायालयांनी अधिक सावधगिरी बाळगली पाहिजे आणि प्रतिष्ठा प्रतिष्ठा प्रतिष्ठित पक्षांपुरते मर्यादित असावी,” असे कायदा विभागातील घटनात्मक कायदा आणि प्राध्यापक जोश ब्लॅकमन म्हणाले.

मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयामुळे ट्रम्प यांना निम्न कोर्टाच्या न्यायाधीशांना त्यांची जीर्णोद्धार पुनर्संचयित करण्याची परवानगी मिळाली. कोर्टाने असा निर्णय दिला की कामगार संघटनांमध्ये कदाचित या प्रकरणात परत आणण्याची कमतरता होती.

सर्वोच्च न्यायालयाने प्रशासनासाठी शिक्षकांच्या प्रशिक्षणासाठी लाखो डॉलर्सच्या फेडरल अनुदानासह पुढे जाण्याचा एक मार्ग सुप्रीम कोर्टाने साफ केला आहे आणि राज्यांना तातडीने राज्यांनंतर निधी सुरू ठेवण्यास सांगितले गेले. हे प्रकरण चुकीच्या ठिकाणी आणण्यात आले असल्याचे पाच न्यायाधीशांनी सांगितले.

सोमवारी रात्री, व्हेनेझुएलाच्या टोळीच्या आरोपाला वेगवान करण्यासाठी उच्च न्यायालयाने ट्रम्पच्या युद्धकाळातील एलियनच्या कायद्याविरूद्ध ट्रम्प यांच्या वादग्रस्त वापराविरूद्ध तात्पुरते नियंत्रण उचलले. डीसी फेडरल जिल्हा कोर्टाचा कार्यक्षेत्र नसल्याचे एका अरुंद बहुमताने ठरविले आहे.

प्रत्येक उदाहरणात, कोर्टाने मार्जिनच्या मार्जिनसह निर्णय दिला आहे: 5-4. मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स आणि न्यायमूर्ती अ‍ॅमी कोनी बॅरेट हे लोकांच्या निर्मितीमध्ये एक निर्णायक व्यक्तिमत्त्व होते.

ब्लॅकमॅन म्हणतात, “मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स आणि न्यायमूर्ती बॅरेट केस-टू-केसमधून माघार घेतलेले दिसत आहेत, परंतु आता खालच्या कोर्टाला उलट करण्यासाठी एक सामान्य पाच सदस्य ब्लॉक आहे,” ब्लॅकमन म्हणाले.

काही ज्येष्ठ न्यायालयीन निरीक्षकांना, डायनॅमिक एक त्रासदायक प्रवृत्ती सादर करते.

ट्रम्प यांच्या कारवाईद्वारे सर्वाधिक बाधित व्यक्तींच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या न्यायाधीशांचे तात्पुरते आणि तात्पुरते जिल्हा न्यायाधीशांच्या निर्णयाने तात्पुरते आणि तात्पुरते जिल्हा न्यायालयीन न्यायाधीशांचा निर्णय हा उल्लेख केला आहे की, “या कोर्टातील बहुतेकांना न्यायालयीन उपायांमध्ये रस नाही किंवा जोखीम नाही.”

सर्वोच्च न्यायालयाने एक अविस्मरणीय कायदेशीर चूक अखंड आहे: ट्रम्प प्रशासनात इमिग्रेशनच्या निर्णयाचे उल्लंघन केल्याने एल साल्वाडोरशी एखाद्या व्यक्तीने चुकीचा अर्थ लावला ज्यामुळे त्याच्या जीवनातील विश्वासार्ह धोक्यांमुळे देशात त्याला काढून टाकण्यास मनाई आहे.

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी सोमवारी लोअर कोर्टाचा आदेश पुढे ढकलला की सरकारने त्यांना ताबडतोब अमेरिकेत परत आणले.

नमुन्यात म्हटले आहे, “बहुतेक (कोर्ट) एखाद्या विशिष्ट हक्कांच्या बाबतीत, विशेषत: कार्यकारी शक्तींशी आक्रमकपणे संबंधित असलेल्यांनाही अश्वारुढांचे आणि वादविवादाचे महत्त्वपूर्ण मत घेतात.”

ट्रम्प यांना नव्हे तर कोर्टाने हा निकाल दिला आहे.

गेल्या महिन्यात -5–5 च्या निर्णयामध्ये बहुतेक न्यायाधीशांनी सांगितले की ट्रम्प प्रशासनाला आधीच पूर्ण झालेल्या कामासाठी परदेशी मदत निधीसाठी २ अब्ज डॉलर्स देण्यास भाग पाडले गेले. व्हाईट हाऊसने ही मदत दंव शोधली.

एलियन्स शत्रूच्या कायद्याच्या प्रकरणात कोर्टाने ट्रम्प यांचा युक्तिवाद स्पष्टपणे नाकारला की कायद्याअंतर्गत हद्दपार न्यायालयीन पुनरावलोकनापासून मुक्त आहे आणि हे स्पष्ट केले की स्थलांतरितांसाठी योग्य प्रक्रियेची हमी दिली पाहिजे.

“प्रशासनाने विजयाची मागणी केली आहे कारण त्यांनी कार्यक्रमाच्या कार्यक्रमात हा खटला फेटाळून लावला आहे आणि आता या सर्व कैद्यांना एक दबाव याचिका दाखल करावी लागेल,” इसगूर म्हणाले. “परंतु प्रशासनाच्या योग्य प्रक्रियेमुळे या प्रश्नावर 9-0 गमावले आहे.”

इसगूर म्हणाले की, सर्व स्थलांतरितांना त्यांच्या ताब्यात आणि काढून टाकण्यासाठी आव्हान देण्याचा अधिकार प्रशासनाला देण्यात आला आहे आणि अधिक जटिल आणि वेळेवर कायदेशीर मार्गांचे अनुसरण करण्यासाठी संभाव्यत: परदेशी शत्रूंचे कार्य संभाव्यपणे वळविले.

इसगूर म्हणाले, “मुख्य न्यायाधीशातील ही एक अतिशय हुशार पाऊल आहे.” “तो मुळात म्हणतो: सल्लागार आणि इतर सर्व गोष्टींसह सर्व आवश्यक प्रक्रियेच्या अधिकारासह आपण कलम 3 मध्ये न्यायालयात असू शकता.

पहिल्या कार्यकाळात ट्रम्प यांनी नामित केलेल्या तीन न्यायाधीशांसह सर्वोच्च न्यायालयात काही सर्वात मोठ्या चाचण्याही पुराणमतवादी बहुमतासह पुढे आहेत.

कायदेशीर विक्रेत्यांची पिढी आणि 8th व्या दुरुस्ती असूनही, “अमेरिकेत जन्मलेले किंवा नैसर्गिक सर्व लोक आणि त्याचे कार्यक्षेत्र अमेरिकेचे युनायटेड स्टेट्स आहेत.”

ट्रम्प यांनी हायकोर्टालाही नॅशनल लेबर रिलेशन बोर्ड आणि मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्डासह स्वतंत्र एजन्सीचे प्रमुख काढून टाकण्यासाठी बोलावले, कोणत्याही कारणास्तव कॉंग्रेसने राजकारणास प्रेरणा देण्याचे स्थान तयार केले आहे आणि ते केवळ काढता येण्यासारख्या आहेत.

ट्रम्प यांच्या सीमाशुल्क कार्यक्रमाची आव्हाने, अमेरिकेच्या सैन्यातून ईझ्रा सेवा सदस्यांची पूर्णता आणि खासगी शैक्षणिक संस्थांना विविधता, इक्विटी आणि समावेश कार्यक्रम थांबविण्यास भाग पाडण्याच्या व्यापक प्रयत्नांचीही कोर्टानेही अपेक्षा केली आहे.

“घटनात्मक शक्ती हा एक शून्य-शिखर खेळ आहे: क्षमतेच्या महत्त्वपूर्ण सामर्थ्याचा महत्त्वपूर्ण विस्तार आणि स्वतंत्र हक्कांच्या विभक्ततेत सापेक्ष घट,” पुढच्या निर्णयामधील भागीदारांच्या नमुन्यांनी सांगितले.

ते पुढे म्हणाले, “मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स आणि न्यायमूर्ती बॅरेट मते स्विंग करतात,” परंतु जेव्हा त्यांनी एकत्र मतदान केले तेव्हाच. आणखी तीन उदारमतवादी न्यायाधीशांना जिंकण्यासाठी, त्याच प्रकरणात त्यांना मुख्य न्यायाधीश आणि न्यायमूर्ती बॅरेट दोघांनाही पटवून दिले पाहिजे. ही खूप लांब ऑर्डर आहे. “