बुधवारी अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाचे “शीतकरण प्रभाव” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या अनेक लोकशाही राज्यांच्या Attorney टर्नी सेनापतींनी कायद्याच्या एजन्सीच्या उद्देशाने फेडरल न्यायाधीशांच्या शापांना राजकीय विरोधकांविरूद्ध सुरू असलेल्या हल्ल्याची ओळख पटवून दिली.

त्यांनी वॉशिंग्टन डीसी मधील २० हून अधिक अ‍ॅटर्नी जनरल, कायदेशीर समुदायाला एक मुक्त पत्र ”ओळखले आहे, या चरणांनी” आमच्या न्याय आणि आमच्या व्यवसायासाठी स्पष्ट धोका दर्शविला आहे. “

ट्रम्प यांनी आपल्या राजकीय आणि कायदेशीर विरोधकांवर आणि त्यांच्या अंतर्गत विविधता धोरणांवर मोठ्या कायदा एजन्सीवर हल्ला केला आहे.

कार्यकारी आदेशांमुळे बर्‍याचदा विशिष्ट एजन्सीच्या वकिलांसाठी सुरक्षा सूट पुढे ढकलली गेली आहे, सरकारी इमारती आणि अधिका to ्यांपर्यंत त्यांचा प्रवेश प्रतिबंधित केला आहे आणि त्यांच्या ग्राहकांकडून फेडरल करार रद्द करण्याची धमकी दिली आहे.

ईएल सरन्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स रॉय यांनी न्यायाधीशांना निर्णयावर शाप देण्याचे आवाहन केले आहे:

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी न्यायाधीशांना प्रतिकूल निर्णयाचा आरोप करण्याची विनंती केली

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी त्यांचे सल्लागार एलोन कस्तुरी आणि काही रिपब्लिकन खासदारांनी न्यायाधीशांना प्रतिकूल निर्णय देण्याची मागणी केली, तर सर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स यांनी न्यायालयीन मतभेदांना उत्तर देण्यासाठी एक दुर्मिळ सार्वजनिक विधान जारी केले.

या पत्रात असे म्हटले आहे की अध्यक्षीय चरणांमध्ये कायद्याच्या एजन्सींनी “वैचारिक फरकांऐवजी सूड उगवण्याचे, राष्ट्रपती आणि त्याच्या समर्थकांच्या प्रतिकूल ग्राहकांचे प्रतिनिधित्व करणारे स्वतंत्र वकीलांच्या कार्यासाठी कंपन्यांना शिक्षा करणे.”

राज्य Attorney टर्नी जनरल अलार्म या कायदा एजन्सीने राष्ट्रपतींनी राष्ट्रपतींशी राज्य सरकारच्या उद्देशाने कार्यकारी आदेश मागे घेण्याचा करार केला.

पॉल वेस या अटींशी सहमत आहेत की “परस्पर मान्यताप्राप्त” प्रशासन प्रकल्प विरोधकाविरूद्ध लढा देतील आणि वृद्धांना पाठिंबा देण्यासारख्या प्रशासन प्रकल्पांना पाठिंबा देतील.

पॉल वेसचे चेअरमन ब्रॅड कार्प यांनी या कराराचा सहकार्‍यांचा बचाव केला, ते एका मालिकेत म्हणाले की ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाला क्लायंटच्या प्रशासनाला “व्यक्ती नॉन ग्रॅटा” लक्षात घेण्याचा धोका आहे आणि “आमच्या फर्मचा सहज नष्ट होऊ शकतो.” ते म्हणाले की, ट्रम्प प्रशासन कराराअंतर्गत सर्वोच्च संघटनेने पुरविल्या जाणार्‍या कायदेशीर कार्यास शीर्ष संस्था सूचित करणार नाही.

न्यायाधीशांनी ट्रम्प प्रशासनाचा ‘अंतर्निहित’ स्फोट होतो

पार्किन्स कोई विरुद्ध कार्यकारी आदेशामध्ये ट्रम्प यांच्या आरोपांची कपडे धुऊन मिळण्याचे ठिकाण समाविष्ट होते, विशेषत: डेमोक्रॅट हिलरी क्लिंटन, २० २०१ of च्या निवडणुकीतील प्रतिस्पर्धी डेमोक्रॅट हिलरी क्लिंटन यांच्या शेताच्या कार्याशी संबंधित.

पार्किन्स कोने कोर्टात आव्हान आव्हान केले.

चष्मा परिधान केल्याने एका विभाजित स्त्रीमध्ये आणि क्लोजअपमध्ये न्यायालयीन ड्रेस दर्शविला जातो.
कोलंबिया जिल्ह्यातील अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश बेरिल हॉलल 13 एप्रिल 2018 रोजी न्यायालयात दाखवले आहेत. (अ‍ॅलेक्स वांग/गेटी अंजीर.)

प्रशासनावर त्याच्या पक्षपातीपणाचा आरोप झाल्यानंतर अमेरिकेच्या न्यायाधीशांनी बुधवारी या प्रकरणातून माघार घेण्यास नकार दिला.

अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश बेरिल होल म्हणाले की, ट्रम्प प्रशासन त्याच्या पुनर्बांधणीसाठी दाखल केलेल्या “इंसेन्डो” सह अपात्रतेच्या निकषांशी जुळत नाही. “

जानेवारी २०२१ रोजी हॉल जान या विभागाच्या फाईलिंगमध्ये ट्रम्प समर्थकांविरूद्धच्या खटल्यात अमेरिकेच्या कॅपिटलचा उल्लेख आहे आणि कार्यालयातील पहिल्या मुदतीच्या शेवटी त्याच्या फेडरल तपासणीशी संबंधित वाद आयोजित करतात.

होल म्हणाले की ट्रम्प प्रशासनाची टीका “आमच्या घटनात्मक सुव्यवस्थेचा गंभीर अत्याचार प्रतिबिंबित करते.”

यापूर्वी जेनर आणि ब्लॉकमध्ये काम करणारे मिशिगन विद्यापीठातील घटनात्मक कायद्याचे प्राध्यापक रिचर्ड प्रीमस म्हणाले की, ट्रम्प यांच्या विविध आदेशांनी हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला आहे की जर त्यांनी राष्ट्रपतींच्या हिताचा विरोध केला तर वकिलांना इजा होईल.

प्रीमस म्हणाले, “ते एक सूड कार्यक्रम आहेत,” प्रिमस म्हणाले.

ते म्हणाले, “कायदेशीर विरोधकांच्या विभागणीला तो ओळखत नाही.” “जर आपण माझा विरोध केला तर आपल्या कृती अवैध आहेत आणि आपण टाळले पाहिजे, शिक्षा दिली पाहिजे आणि गुन्हेगारी केली पाहिजे.”

ट्रम्प यांच्या आदेशाला आणि ब्लॉकला लक्ष्य करण्यासाठी लोक आणि स्थलांतरितांच्या हक्कांना पाठिंबा देऊन ईज्राने त्यांच्या कायदेशीर कार्यावर टीका केली आहे. ऑर्डरमध्ये टणक “पक्षपाती गोल” चे अनुसरण करते.

माजी तज्ञ अ‍ॅन्ड्र्यू विस्मान या संस्थांपैकी एक, संघाचे सर्वोच्च वकील, माजी विशेष सल्लागार म्हणून काम करीत होते, ज्यांनी 20 २०१ 2016 च्या अमेरिकेच्या निवडणुकीपूर्वी ट्रम्प यांच्या रशियन अधिका between ्यांमधील संप्रेषणाची आणि संप्रेषणाची चौकशी केली.

जेनर आणि ब्लॉक यांनी मंगळवारी सांगितले की ट्रम्प यांच्या आदेशाला आव्हान देण्यासाठी ते सर्व योग्य उपायांचे पालन करेल.

ट्रम्प यांच्याविरूद्ध दोन फेडरल फौजदारी आरोप आणि ज्यांचा निकाल मूळतः रिपब्लिकन निवडणुकीत झाला होता, असे जॅक स्मिथच्या फार्मच्या प्रतिनिधीने उद्धृत केले होते, असे कोव्हिंग्टन आणि बर्लिंग यांना गेल्या महिन्यात एका अरुंद ऑर्डरवर फटका बसला होता.

व्हेनेझुएला स्थलांतरितांशी संबंधित प्रकरण तोडण्यासाठी एल पहा:

युद्ध नसल्यास ट्रम्प युद्ध कायदा कसा वापरू शकतात? | त्याबद्दल

ट्रम्प प्रशासनाने युद्धकाळात कारवाई करून 200 हून अधिक स्थलांतरितांना हद्दपार केले – त्यांनी तक्रार केली की ते व्हेनेझुएलाच्या टोळीच्या ट्रेन डी अरागुआचे सदस्य आहेत. अ‍ॅन्ड्र्यू चांग यांनी मानक इमिग्रेशन कोर्टाची प्रणाली टाळण्यासाठी 1798 कायद्याची भाषा कशी स्पष्ट केली आणि तज्ञ का म्हणतात की ते निसरडे ओपे अलू आहे.

स्टेट अटर्नी जनरल ट्रम्प, त्यांचे अब्जाधीश मागे एलोन कस्तुरी आणि अनेक रिपब्लिकन खासदार, त्यांनी प्रशासनाविरूद्ध राज्य केलेल्या फेडरल न्यायाधीशांना बोलावले आणि काही प्रकरणांमध्ये कार्यकारी आदेश रोखले.

ट्रम्प वॉशिंग्टनच्या अमेरिकेच्या जिल्हा जेम्स बॉसबर्गकडे झुकत आहेत, ज्यांनी व्हेनेझुएला स्थलांतरितांना हद्दपार करण्यासाठी युद्ध -वेळ शक्ती वापरण्यास प्रतिबंध केला.

न्यायाधीशांचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी टास्क फोर्सचा समावेश आहे

जानेवारीच्या अखेरीस कस्तुरीने 5 पेक्षा जास्त सोशल मीडिया पोस्टवर न्यायाधीशांचे नेतृत्व केले आणि त्यांना “भ्रष्ट” किंवा “दुष्ट” म्हटले आणि न्यायाधीशांनी त्यास “न्यायव्यवस्थेचा दडपशाही” म्हटले.

या राष्ट्रीय कॉल आणि इतर टीकेच्या परिणामी, फेडरल न्यायाधीशांनी त्यांच्या वाढत्या धोक्याच्या उत्तरात त्यांच्या संरक्षणावरील माउंटिंग अलार्मचा अनुभव घेतला आहे.

रॉयटर्सने पुनरावलोकन केलेल्या मेमोनुसार, अमेरिकेच्या फेडरल न्याय विभागाने बुधवारी कोर्टाचे संरक्षण आणि स्वातंत्र्य सुनिश्चित करण्यासाठी बुधवारी द्विपक्षीय टास्क फोर्स सुरू केले.

जरी काही ट्रम्प यांच्या मित्रपक्षांवर न्यायाधीशांनी सार्वजनिकपणे टीका केली असली तरी सर्वोच्च न्यायालयात नामांकित पुराणमतवादी न्यायाधीशांनीही त्याला धमकी दिली आहे.

2022 मध्ये न्यायमूर्ती ब्रेट कॅव्हानॉफ हे हत्येचे लक्ष्य होते. आरोपी निकोलस गुलाब जूनमध्ये त्या प्रकरणात खटला भरण्यास तयार होता.

या व्यतिरिक्त, या महिन्याच्या सुरूवातीस, बॉम्बच्या धमकीच्या पत्त्याचे लक्ष्य झाल्यानंतर पोलिसांना हाऊस ऑफ जस्टिस ऑफ जस्टिस अ‍ॅमी कोनी बॅरेट येथे बोलविण्यात आले. ईमेल केलेल्या धमकीच्या नावाखाली न्यायासह गाझा येथील पॅलेस्टाईनच्या दुर्दशाचा उल्लेख केल्यानंतर शेवटी कोणताही बॉम्ब नव्हता.

Source link