अमेरिकेच्या डेमोक्रॅट्सने राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना ट्रम्पच्या कारभारावर आणि तळांवर दबाव कायम ठेवण्यासाठी अस्पष्ट कायद्याची मागणी केली आणि लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईन यांच्याकडून फायली प्रकाशित करण्यास भाग पाडले.

व्हाईट हाऊसला लैंगिक-ट्रॅकच्या आरोपाच्या प्रतीक्षेत २०१ 2019 मध्ये फेडरल तुरूंगात मरण पावलेल्या अनादर करणार्‍या वित्तपुरवठ्याबद्दल अधिक पारदर्शक होण्यासाठी तीव्र मागणीचा सामना करावा लागला आहे.

मंगळवारी, राष्ट्रपतींनी एपस्टाईनबरोबरच्या त्यांच्या मागील नात्याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले जेव्हा त्यांनी पत्रकारांना सांगितले की त्यांनी फ्लोरिडामधील त्याच्या माजी मित्र “चोरी” वाचले होते.

या महिन्याच्या सुरूवातीस, ट्रम्प समर्थकांचा संताप झाला जेव्हा एपस्टाईन आत्महत्येने मरण पावला आणि “क्लायंट लिस्ट” नाही-ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या ग्रेट पुन्हा (मॅगा) वर्षानुवर्षे दबाव आणत असलेल्या हाय-प्रोफाइल डेमोक्रॅट्सच्या जटिलतेबद्दल षड्यंत्र सिद्धांतांचे अनुमान काढले.

होमलँड सिक्युरिटी अँड गव्हर्नमेंट अफेयर्स कमिटीमध्ये, सिनेटचे अल्पसंख्याक नेते चक शुमार आणि डेमोक्रॅट्स यांनी न्यायाधीशांना “पाच नियम” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या फेडरल कायद्याच्या कलमांतर्गत साहित्यासाठी साहित्य विचारले.

शतकांपूर्वी सादर करण्यात आलेल्या या हालचालीचा उपयोग क्वचितच केला गेला होता, जर सिनेटमधील मुख्य वॉचडॉग पॅनेलच्या सदस्याकडे विनंती केली गेली असेल तर सरकारी विभागांना संबंधित माहिती दिली जावी.

हे कोर्टावर लागू केले जाऊ शकते की नाही हे स्पष्ट नाही, परंतु प्रयत्न अपयशी ठरले आहेत, परंतु ट्रम्प यांच्या उन्हाळ्यात, रिपब्लिकन पक्षाला विभाजित करणे आणि प्रतिनिधी सभागृह लवकर बंद केल्यावर स्पॉटलाइट ठेवणे हे आक्षेपार्ह आहे.

ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने हा हल्ला सुलभ करण्याचा प्रयत्न केला आणि दोन न्यायाधीशांना एप्टीन आणि त्यांचे सहयोगी गिस्लिन मॅक्सवेल लैंगिक तस्करीचा आरोप करून भव्य निर्णायक मंडळाची साक्ष देण्याचे आवाहन केले.

मंगळवारी रात्री दाखल झालेल्या कोर्टाच्या बाबतीत, फेडरल वकिलांनी सांगितले की, एपस्टाईन आणि मॅक्सवेलच्या बाबतीत, सध्याच्या ब्रिटीश सोसायटीच्या बाबतीत “बरीच लोक हित” सामग्री आणणे योग्य ठरेल.

ट्रम्प समर्थक रागावले

ट्रम्प यांनी पुन्हा निवडले आणि डेमोक्रॅट्सवर सार्वजनिक एपस्टाईन फायली कव्हर केल्याचा आरोप केला. तथापि, ट्रम्प यांच्या न्यायव्यवस्थेने आता असे म्हटले आहे की ट्रम्पच्या समर्थकांनी त्यांचा राग व्यक्त करण्यापूर्वी ट्यूटिड एपस्टाईन ग्राहकांची यादी अस्तित्त्वात नव्हती.

पहिल्या दोन प्रकरणांमध्ये साक्षीदारांनी दिलेल्या गुप्त भव्य निर्णायक मंडळाची सार्वजनिक उतारे देण्यासाठी विभागाने July जुलै रोजी कोर्टाची परवानगी मागितली, परंतु मॅनहॅटन -अमेरिकेवरील जिल्हा न्यायाधीश रिचर्ड बर्मन आणि पॉल एंजेलमायर यांनी सरकारला कायदेशीर तळ काढण्यास सांगितले.

जरी एक किंवा दोन्ही न्यायाधीशांनी उतार्‍याची सार्वजनिकपणे प्रसिद्धी मिळविण्याची परवानगी दिली असली तरी, 2021 मध्ये लैंगिक तस्करीबद्दल दोषी ठरलेल्या एपस्टाईन किंवा त्याच्या दीर्घकाळापर्यंत मैत्रीण मॅक्सवेलबद्दल जनता काहीतरी नवीन किंवा लक्षात घेण्यासारखे काहीतरी शिकेल की नाही हे स्पष्ट नाही.

कायदा निर्माते मॅक्सवेलकडून साक्ष शोधत आहेत, जे त्याच्या गुन्ह्यासाठी फ्लोरिडाच्या तुरूंगात 20 वर्षांपासून सेवा देत आहेत.

मॅक्सवेलच्या वकिलाचे म्हणणे आहे की जर त्यांनी त्यांच्या साक्षीसाठी प्रतिकारशक्ती मंजूर केली तर तो हाऊस मॉनिटरींग आणि सरकारी सुधार समितीशी चर्चा करेल.

पॅनेलच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, “परदेशी समिती लवकरच सुश्री मॅक्सवेलच्या वकीलास प्रतिसाद देईल, परंतु त्यांच्या साक्षीसाठी कॉंग्रेसच्या प्रतिकारशक्तीच्या अनुदानाचा विचार करणार नाही.”

डेमोक्रॅट्सने एपस्टाईन फाइल्समध्ये मतदानाची बिले अनेक वेळा जोडण्याचा प्रयत्न केला आहे, असे सभागृहाचे सभापती माइक जॉन्सन यांनी यशस्वी होण्यापेक्षा गेल्या आठवड्याच्या सुरुवातीस उन्हाळ्यासाठी खासदारांना पाठवावे अशी विनंती केली.

“डोनाल्ड ट्रम्प यांनी वचन दिले की ते जात असताना एपस्टाईन फाइल्स प्रकाशित करतील. त्यांनी हे वचन दिले आणि ते अद्याप ते करू शकले नाहीत,” शुमार यांनी मंगळवारी सिनेटच्या मजल्यावरील भाषणात सांगितले.

फाईलिंगमधील फिर्यादी म्हणाले की, एपस्टाईनच्या ग्रँड ज्युरीमधील एकमेव साक्षीदार एफबीआय एजंट होता. मॅक्सवेलच्या भव्य निर्णायक मंडळासमोर समान एजंट आणि न्यूयॉर्क शहर पोलिस विभागाचा एक गुप्तहेर हा एकमेव साक्षीदार असल्याचे फिर्यादींनी सांगितले.

२०२१ मध्ये मॅक्सवेलच्या चार -वीक चाचणीमध्ये, लैंगिक तस्करी, एपस्टाईन आणि मॅक्सवेलचे सहकारी आणि कायदा अंमलबजावणी अधिका officers ्यांच्या पीडितांची साक्ष देण्यात आली.

तो सुप्रीम कोर्टाला आपला दोष मागे घेण्यास सांगतो. त्याने दोषी ठरू नये म्हणून अर्ज केला.

Source link