अमेरिकन सरकारने इंटेल आणि एनव्हीडियामध्ये भाग घेतला आहे. संरक्षण उद्योग पुढील असू शकतो

अमेरिकन सरकारने अमेरिकन चिप-मॅकर इंटेलमध्ये भागीदारी घेण्याच्या वादग्रस्त निर्णयाबद्दल, वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक यांनी मंगळवारी एका मुलाखतीला सल्ला दिला की डोनाल्ड ट्रम्प यांचे प्रशासन पेंटॅगॉन कंत्राटदारांकडे पाहू शकेल कारण ते अधिक सार्वजनिक-शक्तीच्या संधींसाठी कास्ट करतात.

“आपल्या युद्धासाठी आपण आपल्या युद्धाला कसे वित्तपुरवठा करू याबद्दल आम्हाला बरेच काही बोलण्याची गरज आहे,” लुटनिक यांनी सीएनबीसीला सांगितले.

“लॉकहीड मार्टिनने अमेरिकन सरकारकडून त्यांचे percent percent टक्के महसूल मिळविला,” ते संरक्षण उद्योगातील राक्षसांबद्दल म्हणाले. “हे मुळात अमेरिकन सरकारची एक हात आहेत.”

ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेन्ट यांनी लुटनिकच्या टिप्पण्यांवर प्रतिध्वनी केली, ज्यांनी सोमवारी त्याच नेटवर्कवर सांगितले की “अधिक व्यवहार एका ठिकाणी केले जातील.”

शुक्रवारी, इंटेल ट्रान्झॅक्शनच्या ब्लूमबर्गच्या अहवालात ट्रम्प “आर्थिक आकडेवारीचा एक नवीन ब्रँड” स्वीकारत असल्याचे नोंदवले गेले. तथापि, त्याच्या पहिल्या प्रशासनाच्या अधिका्याने अधिक कास्टिक स्वीकारला.

व्हाईट हाऊसच्या मॅनेजमेंट अँड बजेट इकॉनॉमिक पॉलिसी ऑफ मॅनेजमेंट अँड बजेट इकॉनॉमिक पॉलिसीचे सहकारी संचालक व्हॅन गॉन यांनी आर्थिक संशोधनासाठी या आठवड्यात अमेरिकन इन्स्टिट्यूट फॉर इकॉनॉमिक रिसर्चसाठी लिहिले, “वॉशिंग्टनला केवळ कॉर्पोरेट समाजवाद-खाजगी, तोटा समाजीकरण आणि करदात्यांनी राजकीयदृष्ट्या जोडलेल्या कंपन्यांचे भवितव्य म्हटले आहे.”

पार्श्वभूमी

या उन्हाळ्यात, व्हाईट हाऊसने संपूर्ण क्षेत्रात अनेक थेट हस्तक्षेप जाहीर केला आहे. जूनमध्ये जपानमधील निप्पॉन स्टीलने अमेरिकेच्या स्टीलच्या खरेदीचा भाग म्हणून ट्रम्पला “गोल्डन शेअर” म्हटले. राष्ट्रपतींच्या मोहिमेदरम्यान ट्रम्प यांनी निप्पॉनच्या बोलीवर टीका केली, परंतु आता अमेरिकन सरकार कदाचित राष्ट्रीय संरक्षणास विरोध आहे असा निर्णय घेऊ शकेल.

दरम्यान, एक दुर्मिळ पृथ्वी खनिज म्हणून संरक्षण विभागाने एमपी सामग्रीच्या 15 टक्के हितसंबंधांची कमाई केली आहे आणि ट्रम्प प्रशासनाने एनव्हीडिया आणि एएमडीला विक्रीच्या 15 टक्के कमाईसह चीनला मायक्रोचिप्सची विक्री करण्याचा करार केला आहे.

त्यानंतर गेल्या आठवड्यात सरकारने म्हटले आहे की सिलिकॉन व्हॅली हे बाणांपैकी एक बाण आहे, इंटेल, 9.9 टक्के भाग घेत आहे, ज्याने पूर्वी जारी केलेल्या निधीसाठी 1.5 अब्ज अमेरिकन डॉलर्सचे रूपांतर केले आहे.

‘इंटेलला कारच्या भागासाठी विकले गेले असावे’

इंटेल मूव्ह, विशेषतः अमेरिकेत बर्‍याचदा असे दिसून आले आहे की पक्षांनी एक प्रतिक्रिया व्यक्त केली आहे जी अत्यंत विभाजित विभागांपासून विचलित झाली आहे, जी आता 20.5 हून अधिक कामगारांनी आकारमान करण्याच्या प्रक्रियेत आता एक मोठा भागधारक आहे.

“मला या कल्पनेचा तिरस्कार आहे,” मला या कल्पनेचा तिरस्कार आहे, मी खरोखर करतो. ” “200 वर्षांपर्यंत अमेरिका इतके महान बनले ते म्हणजे सरकार त्याच्या गल्लीत राहते.”

ते म्हणाले, “तीन वर्षांपूर्वी इंटेलला कारच्या भागांसाठी विकले गेले होते.”

माजी उपाध्यक्ष माईक पेंस आणि सध्याचे उत्तर कॅरोलिना सेन. थॉम टिलिस यांच्यासारख्या रिपब्लिकन यांनीही इंटेलच्या हालचालीवर टीका केली आहे. चीनमध्ये पाहिल्याप्रमाणे “अर्ध-राज्य-मालकीच्या उद्योगाला” प्रोत्साहित केले, असे टिलिस म्हणाले.

फुटीरतावादी रिपब्लिकन रिपब्लिकन केंटकी सेन रँड पॉल यांनी गेल्या आठवड्यात सोशल मीडियावर विचारले, “समाजवाद सरकारच्या उत्पादनाचा मालक असल्यास इंटेलच्या सरकारच्या मालकीचे सरकार समाजवादाकडे काही कारवाई करणार नाही का?”

डेमोक्रॅट्सबरोबर काकडी करणारे व्हर्माँटचे क्रमिक वेगळ्या बर्नी सँडर्स या हालचालीच्या बाजूने बोलले.

“जर मायक्रोचिप कंपन्या फेडरल सरकारकडून उदारमतवादी अनुदानातून मिळाल्यास अमेरिकन करदात्यांना त्या गुंतवणूकीला वाजवी परतावा मिळेल,” असे त्यांनी सोशल मीडियावर पोस्ट केले.

आमचे आउटलेट नाही, लुटनिक म्हणतात

सध्याचे व्हाइट हाऊस आणि जो बिडेन यांच्या प्रशासनाने कृत्रिम बुद्धिमत्ता नेतृत्वाच्या स्पर्धेत परदेशात तयार झालेल्या चिप्सवरील अमेरिकेचे अवलंबन कमी करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

गेल्या आठवड्यात एकाधिक माध्यमांच्या मुलाखतींमध्ये, हे ल्यूटनॉनिक सँडर्सच्या विरूद्ध नाही, सरकारवर दबाव आणण्यासाठी वेदना घेत आहे आणि करदाता आता बायडेन प्रशासनाच्या चिप्स आणि विज्ञान कायद्यांतर्गत इंटेलच्या थेट वित्तपुरवठ्याच्या विरोधात काहीतरी परत करत आहेत.

लुटनिक यांनी मंगळवारी सांगितले की, “ती फक्त पैशांची सवलत होती.”

अमेरिका जगभरातील बाहेरील व्यक्तीपासून दूर आहे, असे ते म्हणाले.

“या जगातील बहुतेक देश त्यांच्या सर्वात महत्वाच्या उद्योगांना अनुदान देतात,” असे ते म्हणाले, नुकत्याच झालेल्या यूकेकडे लक्ष वेधून ब्रिटिश स्टीलच्या उर्वरित भागांकडे लक्ष वेधले.

अमेरिकन कंझर्व्हेटिव्हचे मुख्य संपादक डॅनियल मॅककार्थी यांनी या आठवड्यात एका संपादकीयात म्हटले आहे की बरेच पुराणमतवादी अर्थव्यवस्थेबद्दल जुन्या कल्पनांमध्ये गुंतले होते. ते म्हणाले की, सरकार एक सार्वभौम मालमत्ता निधी तयार करण्यासाठी ड्राइव्हचा भाग म्हणून इंटेल कराराचा वापर करीत आहे, जो जोखमीपेक्षा पुढे आहे.

मॅककार्थी लिहितात, “राष्ट्रपती भूतकाळाकडे पहात नाहीत- 21 व्या शतकात युनायटेड स्टेट्सला इतर राष्ट्रांशी स्पर्धात्मक ठेवण्याविषयी आहे, कम्युनिस्ट चीन, जगातील दुसरा आणि तिसरा सर्वात मोठा सार्वभौम मालमत्ता निधी.”

‘मला शक्य तितके प्रयत्न करायचं आहे’

ट्रम्प यांना काळजी नसली तरी या चरणांनी ढोंगीपणाच्या आरोपांना जन्म दिला.

सोमवारी एका रिपोर्टरने नमूद केले की त्यांनी २०२१ च्या अध्यक्षपदाचे उमेदवार कमला हॅरिस यांना “कम्युनिस्ट” आणि “मार्क्सवादी” यासह सांगितले – आणि त्यांनी किंवा बेडेन दोघांनाही सरकार -गैर -सरकारी संघटनेचे राष्ट्रीयकरण करण्यास सांगितले.

ट्रम्प यांना वाटले की “कला धोरण” करण्याचा हा एक नवीन रिपब्लिकन मार्ग आहे.

“नक्कीच ते,” तो म्हणाला. “मला शक्य तितके मिळण्याचा प्रयत्न करायचा आहे. मला आशा आहे की मी अशी आणखी बरीच प्रकरणे करीन.”

चिनी तंत्रज्ञानाच्या एजन्सींमध्ये मागील गुंतवणूकीमुळे, प्रशासन आणि कंपनी दोघेही प्रशासन आणि कंपनी दोघेही ट्रम्पच्या मुख्य कार्यकारी अधिकारी येथे आले. त्यांनी दोन आठवड्यांनंतर ओठ-बूचा राजीनामा देण्याची मागणी केली. दरम्यान, ट्रम्प आणि टॅन व्हाईट हाऊसमध्ये भेटले.

इतर अशा उद्योग धोरणाच्या आर्थिक खर्चाकडे लक्ष वेधत आहेत.

गोन अय्यर लिहितात, “सरकार खरेदीवर किती खर्च करते हे एक डॉलर आहे जे कर कमी करू शकत नाही, कर्जात निवृत्त होऊ शकत नाही किंवा वास्तविक सार्वजनिक उत्पादनांचा पुरवठा करू शकत नाही,” असे गोन आयरमध्ये लिहिले.

ट्रम्प यांना सामान्यत: अनुकूल असलेल्या राष्ट्रीय पुनरावलोकनाच्या संपादकीय मंडळाचे स्पष्टीकरण गेल्या आठवड्यात त्या वेळी स्पष्ट केले गेले.

मंडळाने लिहिले की, “अधिकृत $ 37 ट्रिलियन डॉलर्सचे कर्ज आणि 2 ट्रिलियन डॉलर्सची कमतरता अधिक कर्ज घेतलेल्या पैशात गुंतवणूक करीत नाही,” असे मंडळाने लिहिले.

तणावास चालना देण्याची शक्यता देखील आहे, कारण ट्रम्प यांनी कार्यालयात दुसर्‍या कार्यकाळात असताना लॉ कंपन्या, शैक्षणिक कंपन्या आणि मीडिया एजन्सी घेतल्या आहेत.

वॉशिंग्टन पोस्टच्या फ्री-मार्केट कॅटो इन्स्टिट्यूटमधील स्कॉट लिंकोम लिहितात, “इतर अमेरिकन तंत्रज्ञान कंपन्यांना आता इंटेल उत्पादने खरेदी करण्याचा दबाव जाणवू शकतो, ते उत्कृष्ट तंत्रज्ञानाचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत, परंतु ते इंटेलच्या यशामध्ये थेट आर्थिक आणि राजकीय स्वारस्य लक्ष्यित करणे किंवा लक्ष्य करणे टाळू शकतात किंवा टाळू शकतात.”

रॉयटर्सशी बोलताना, साउंडबोर्ड गव्हर्नन्सचे प्रतिष्ठित सल्लागार डग्लस चिया यांनी “राष्ट्रीय सुरक्षा” च्या व्याख्येबद्दल चिंता व्यक्त केली.

शेवटी, इंटेल त्याचा आंतरराष्ट्रीय व्यवसाय नकारात्मक असू शकतो असा एक सिक्युरेटेज दाखल केलाअमेरिकन सरकारने एक महत्त्वपूर्ण स्टॉकधारक म्हणून काम केले आहे, कारण इतर देशांमधील परदेशी अनुदान कायद्यांसारख्या अतिरिक्त नियमांनुसार किंवा निर्बंधांनुसार एजन्सीच्या अधीन असू शकते.

इंटेलच्या विक्रीच्या उत्पन्नाच्या 76 टक्के इंटेलची विक्री होती, रॉयटर्सने नोंदवले की एकूण विक्रीपैकी चीनची 20 टक्के आहे.