राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने ऑपरेशन एपिक फ्युरी असे नाव दिले आहे त्याचा एक भाग म्हणून युनायटेड स्टेट्सने शनिवारी इराणविरूद्ध मोठी लष्करी मोहीम सुरू केली, ज्यात देशभरातील लक्ष्यांवर हल्ले केले गेले.
या तणावामुळे आधीच घातपात, प्रादेशिक तणाव आणि प्रदेशात अस्थिरता वाढली आहे.
हल्ले सुरू असताना, आम्ही विचारतो: युनायटेड स्टेट्स आता प्रभावीपणे इराणशी युद्ध करत आहे का? वॉशिंग्टनने हल्ला करण्याचा निर्णय का घेतला? आणि यूएस ग्राउंड सैन्याचा समावेश करण्यासाठी संघर्षाचा विस्तार होऊ शकतो?
आम्हाला आतापर्यंत काय माहित आहे ते येथे आहे:
हल्ल्यात किती लोकांचा मृत्यू झाला?
इराणी रेड क्रेसेंटनुसार, इराणमध्ये किमान 787 लोक मारले गेले आहेत.
अमेरिकेने प्रदेशातील इस्रायली आणि अमेरिकेच्या मालमत्तेवर क्षेपणास्त्रे आणि ड्रोनचा मारा सुरू ठेवल्याने आणि इराणच्या प्रतिआक्रमणामुळे सहा अमेरिकन ठार झाले आणि 18 सेवा सदस्य जखमी झाले.
अमेरिकेचे संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ म्हणाले की, क्षेपणास्त्राने हवाई संरक्षणाचा भंग केला आणि अमेरिकेच्या संरक्षित लष्करी स्थानावर आदळला. त्यांनी सुविधेचे ठिकाण उघड केले नाही, परंतु कुवेतमध्ये जीवितहानी झाल्याचे अहवालात नमूद केले आहे.
“तुमच्याकडे हवाई संरक्षण आहे आणि बरीच सामग्री येत आहे, आणि तुम्ही त्यातील बहुतेक हिट केले, आणि आम्ही पूर्णपणे करतो. आमच्याकडे अविश्वसनीय हवाई बचावकर्ते आहेत,” हेगसेथ म्हणाले.
“प्रत्येक वेळेस, तुमच्याकडे दुर्दैवाने एक असू शकते – आम्ही त्याला ‘क्वार्टर’ म्हणतो – जे त्यातून जाते आणि त्या विशिष्ट प्रकरणात ते रणनीतिकखेळ ऑपरेशन्स केंद्रावर जाते,” तो पुढे म्हणाला.
इराणमध्ये, आग्नेय शहर मिनाबमध्ये सर्वात प्राणघातक एकल घटना घडली, जिथे मुलींच्या प्राथमिक शाळेला धडक बसली. यात 165 विद्यार्थी ठार झाले.
अमेरिका इराणशी युद्धात आहे का?
यूएस राज्यघटनेने काँग्रेसला युद्ध घोषित करण्याचा विशेष अधिकार दिला आहे, परंतु राष्ट्राध्यक्ष तात्काळ धोक्यांना प्रतिसाद देण्याच्या अधिकारासह कमांडर-इन-चीफ म्हणून काम करतात.
हॅमलाइन युनिव्हर्सिटीचे राज्यशास्त्र आणि कायद्याचे प्राध्यापक डेव्हिड शुल्झ यांनी अल जझीराला स्पष्ट केले की, “आमच्या राज्यघटनेच्या कलम I, कलम 8 मध्ये असे म्हटले आहे की काँग्रेसला युद्ध घोषित करण्याचा अधिकार आहे.
“कलम II म्हणते की राष्ट्रपती हे कमांडर इन चीफ आहेत,” ते पुढे म्हणाले.
या संरचनेमुळे, आधुनिक राष्ट्रपती लष्करी कारवाईला बचावात्मक किंवा आपत्कालीन उपाय म्हणून लेबल करून औपचारिक घोषणांना मागे टाकू शकतात.
खरेतर, “युनायटेड स्टेट्सने औपचारिकपणे युद्ध घोषित केले ते दुसरे महायुद्ध होते,” शुल्त्झ यांनी स्पष्ट केले, जेव्हा व्हिएतनाम आणि इराकसारखे संघर्ष औपचारिक घोषणांशिवाय लढले गेले.
“म्हणून मी असा युक्तिवाद करेन की जर आपण युनायटेड स्टेट्सचा इतिहास पाहिला तर, बहुतेक संघर्ष अधिकृतपणे युद्ध घोषित केले गेले नाहीत, परंतु अध्यक्षांनी आम्हाला त्यात ओढले आहे,” तो म्हणाला.
1973 मध्ये, काँग्रेसने वॉर पॉवर्स रिझोल्यूशन पास केले, ज्याने एकतर्फी अध्यक्षीय लष्करी कारवाई 60 दिवसांपर्यंत मर्यादित ठेवण्याचा प्रयत्न केला.
कायद्यानुसार, राष्ट्रपतींनी शत्रुत्व सुरू झाल्यापासून ४८ तासांच्या आत काँग्रेसला सूचित केले पाहिजे.
ट्रम्प यांनी स्ट्राइकबद्दल काँग्रेसला सूचित केले आणि खासदारांना सांगितले की इराणचा धोका राजनयिक तोडगा काढण्याच्या प्रयत्नांना न जुमानता “अक्षम” बनला आहे, जरी ओमान – जे अमेरिका आणि इराण दरम्यान मध्यस्थी करत होते – पक्ष कराराच्या जवळ असल्याचे सांगितले.
लोकशाही कायदाकर्त्यांनी संपाच्या औचित्याला आव्हान दिले आहे आणि युद्ध शक्तीच्या ठरावाच्या संभाव्य उल्लंघनाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.
शेवटी, “आक्रमण” आणि “युद्ध” मधील फरक बहुतेक वेळा कालावधी आणि तीव्रतेमध्ये येतो, पॉल क्विर्क, ब्रिटिश कोलंबिया विद्यापीठातील राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक म्हणाले.
“अमेरिकन लोक याला हल्ला म्हणतील जर ते लहान असेल,” क्विर्क जोडले. “परंतु, जर ते दिसून आले, ते आठवडे किंवा महिने चालले तर ते खरे युद्ध बनते.”
अमेरिकेने इराणवर हल्ला का केला?
ट्रम्प प्रशासनाने हल्ल्याची अनेक प्रमुख कारणे दिली:
तेहरानचा आण्विक कार्यक्रम थांबवणे
ट्रम्प आणि उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्स यांनी स्पष्ट केले आहे की इराण अण्वस्त्रे मिळवू शकत नाही याची खात्री करणे हे प्राथमिक ध्येय आहे.
ट्रम्प म्हणाले, ‘इराणचा आण्विक कार्यक्रम कायमचा संपवणे हे या हल्ल्याचे लक्ष्य आहे.
तथापि, अमेरिकेने हल्ला करण्यापूर्वी इराण अण्वस्त्रांच्या जवळ होता या दाव्यासाठी प्रशासनाने पुरावे दिलेले नाहीत. खरं तर, आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा एजन्सीने म्हटले आहे – अगदी अलीकडेच – इराणकडे अण्वस्त्रांचा कार्यक्रमही असल्याचा कोणताही पुरावा नाही.
आगाऊ संरक्षण:
अमेरिकेचा असा युक्तिवाद आहे की हे हल्ले इराणला अमेरिकन सैन्य, तळ आणि मित्र राष्ट्रांवर हल्ले करण्यापासून रोखण्यासाठी एक सक्रिय, बचावात्मक उपाय होते. खरंच, या हल्ल्यांनी अमेरिकन सैन्याचे आयोजन करणाऱ्या आखाती देशांविरुद्ध इराणी क्षेपणास्त्रे आणि ड्रोनचा फ्युसिलेड बंद केला.
परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी सुचवले की युनायटेड स्टेट्सने कारवाई केली कारण इस्रायल इराणवर स्वतःचा लष्करी हल्ला तयार करत होता.
“आम्हाला माहित होते की तेथे एक इस्रायली कारवाई होणार आहे … आणि आम्हाला माहित होते की जर त्यांनी हल्ला सुरू करण्यापूर्वी आम्ही त्यांचा पाठलाग केला नाही तर आम्हाला अधिक जीवितहानी सहन करावी लागेल,” रुबिओ म्हणाले.
मात्र, प्रशासनाच्या संदेशवहनात सातत्य राहिले नसल्याचे जाणकारांचे म्हणणे आहे.
खुद्द ट्रम्प यांनी रुबिओला विरोध केला. मंगळवारी एका मीडिया मुलाखतीत ते म्हणाले की अमेरिकेने इराणवर हल्ला केला कारण तेहरान प्रथम हल्ला करेल.
“प्रशासनाची उद्दिष्टे काय आहेत हे आम्हाला माहित नाही. ते सर्व नकाशावर आहेत,” स्टिमसन सेंटरचे वरिष्ठ सहकारी, क्रिस्टोफर प्रीबल यांनी अल जझीराला सांगितले.
शासन बदल:
ट्रम्प यांनी उघडपणे इराणच्या लोकांना त्यांचे सरकार “जप्त” करून “तुमच्या नशिबावर ताबा मिळवा” असे आवाहन केले आहे.
इराण समर्थित गटांना लक्ष्य करणे:
लेबनॉनमधील हिजबुल्लाह, येमेनमधील हौथी आणि गाझामधील हमास यांसारख्या गटांना इराणचा पाठिंबा काढून टाकणे हा या मोहिमेचा उद्देश होता.
इराणमध्ये जमिनीवर अमेरिकन बूट असतील का?
आतापर्यंत, अमेरिका हवाई आणि नौदल हल्ल्यांवर अवलंबून आहे आणि जमिनीवर हल्ल्याची औपचारिक घोषणा झालेली नाही. पण ट्रम्प यांनी ती शक्यता नाकारली नाही.
अमेरिकन सैन्य इराणमध्ये तैनात केले जाऊ शकते का असे थेट विचारले असता, ट्रम्प म्हणाले की ते “कधीही म्हणणार नाहीत” आणि प्रशासन “जे काही लागेल ते करेल” असे जोडले.
तज्ञ म्हणतात की केवळ हवाई हल्ल्याने इराणचा आण्विक कार्यक्रम कायमचा संपुष्टात येण्याची शक्यता नाही, जो तेहरानने नेहमीच शांततापूर्ण ठेवली आहे.
“तुम्ही देशाची आण्विक क्षमता नष्ट करू शकत नाही, नष्ट करू शकत नाही, नष्ट करू शकत नाही. त्यांच्याकडे नेहमीच पुनर्बांधणी करण्याची क्षमता असते,” प्रीबल म्हणाले.
जर अमेरिकेने जमिनीवर सैन्य तैनात केले, तथापि, आव्हानाचे प्रमाण – इराणच्या आण्विक सुविधा, क्षेपणास्त्रे किंवा राजवटीत बदल करणे हे ट्रम्पचे ध्येय आहे का – हे महत्त्वाचे असेल.
“जर तुम्ही इराणची 2003 मधील इराकशी तुलना केली तर फरक असा आहे की तो त्यावेळच्या इराकपेक्षा तीन ते चार पट मोठा देश आहे,” प्रीबल म्हणाले.
“युनायटेड स्टेट्सकडे इराकमध्ये देशाला पूर्णपणे शांत करण्यासाठी पुरेसे सैन्य कधीच नव्हते… आणि इराणच्या आकारमानाच्या राष्ट्राला अराजकतेत उतरण्यापासून रोखण्यासाठी आज युनायटेड स्टेट्सकडे पुरेसे सैन्य नाही.”
2003 च्या अमेरिकेने इराकवर केलेल्या हल्ल्याने काही आठवड्यांत नेता सद्दाम हुसेनचा पाडाव केला, परंतु त्यानंतरच्या व्यवसायाचे रूपांतर वर्षभर चाललेल्या बंडामध्ये झाले ज्यासाठी 150,000 अमेरिकन सैन्याची आवश्यकता होती.
तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की कोणतेही ग्राउंड ऑपरेशन अत्यंत कठीण असते.
“हे तुलनेने इराकमधील यूएस मिशन सोपे वाटेल,” प्रीबल पुढे म्हणाले. “आणि अर्थातच, इराक मिशन सोपे नव्हते. ते विलक्षण महागडे आणि संभाव्यतः खूप लांब असणार होते — मुख्यतः इराणी लोकांसाठी, परंतु अमेरिकन सेवा सदस्यांसाठी देखील.”
अमेरिका इराणमध्ये हाय-टेम्पो एअर ऑपरेशन्स किती काळ टिकवू शकते?
हे तीन मुख्य घटकांवर अवलंबून आहे: लष्करी संसाधने, वित्तपुरवठा आणि राजकीय इच्छा.
ट्रम्प प्रशासनाला ऑपरेशनला विलंब किंवा समाप्त करण्यास भाग पाडून मोहीम सुरू ठेवण्यापासून रोखण्यासाठी खासदार ठराव पास करू शकतात.
वॉशिंग्टन, डीसी येथून अल जझीराच्या रोजिलँड जॉर्डनने अहवाल दिला आहे, “विशेषत: दोन्ही चेंबर्समधील संकुचित रिपब्लिकन बहुसंख्य लक्षात घेता, डेमोक्रॅट पुरेशा रिपब्लिकनांना रँक तोडण्यासाठी पटवून देऊ शकतील की नाही हे अनिश्चित आहे.”
लष्करी शक्ती हा आणखी एक मर्यादित घटक आहे. क्षेपणास्त्रांचा साठा, अचूक-मार्गदर्शित युद्धसामग्री, इंटरसेप्टर यंत्रणा आणि इतर उपकरणे मर्यादित आहेत.
“जोपर्यंत संरक्षण कंत्राटदार पेंटागॉन करारांतर्गत पुरवठा सक्रियपणे तयार करत नाहीत आणि पुन्हा भरत नाहीत, तोपर्यंत ते साठे शेवटी खाली काढले जातील,” जॉर्डन पुढे म्हणाले.
