गेल्या आठवड्यात मिनीपोलिसमधील अँकरियन्स कॅथोलिक स्कूलमध्ये झालेल्या शूटिंगमध्ये दोन मुले ठार झाली आणि 17 जखमी झाली.
आपण जे स्वातंत्र्य मिळवितो त्या अमेरिकन जीवनातील शॉटचा भाग असेल हे आपण स्वीकारले पाहिजे काय? काय, काही असल्यास, पॉलिसी निर्माते त्यांना प्रतिबंधित करू शकतात? डेव्हिड फरिस आणि मार्क डेव्हिस वादविवाद न्यूजविकला योगदान देतात:
डेव्हिड फरिस:
पुन्हा एकदा, प्राथमिक शाळांच्या मुलांना अपमानित शस्त्र चालविण्यासाठी वेड्याने गोळ्या घालून ठार मारले. आणि पुन्हा अमेरिका याबद्दल काहीही करण्यास तयार आहे. दोन लहान मुलांचे पालक म्हणून, मी हे मान्य करण्यास नकार देतो की निर्दोष मुलांना ठार मारणे ही स्वातंत्र्याची किंमत आहे. किमान पॉलिसी प्रतिक्रिया नूतनीकरण करण्यायोग्य प्राणघातक हल्ला शस्त्र निर्बंध असावी, ज्याने 21 व्या वर्षी तोडण्यापूर्वी खूप चांगले काम केले. कोणतेही धोरण प्रत्येक शूटिंगला प्रतिबंधित करू शकत नाही, परंतु नरसंहारासाठी निषिद्ध शस्त्रे बंदूक संस्कृतीत हरवलेल्या कोणालाही मेंदू नसावेत.
मार्क डेव्हिस:
अमेरिकेत शालेय गोळीबार जाहीर करणे निराशाजनक ठरेल, परंतु त्यांच्या वारंवारतेचे कारण म्हणजे देशाच्या जन्मापासूनच स्वातंत्र्याचा आशीर्वाद नाही, परंतु आपल्या संस्कृतीच्या आजाराने या राष्ट्रीय भयपटात मोठ्या संख्येने लोकांना प्रोत्साहन दिले. ट्विस्ट राक्षस अनवधानाने व्यापक आणि अपरिवर्तनीय “प्राणघातक हल्ला शस्त्रास्त्र निर्बंध” द्वारे हिंसाचाराच्या क्रियाकलापांपासून परावृत्त करतात ही कल्पना. मागील पिढ्यांमध्ये, जेव्हा गन कमविणे सोपे होते, तेव्हा आम्हाला ही समस्या नव्हती. का हे समजून घेणे उपयुक्त ठरेल.
फरिस:
कॅनडापासून ऑस्ट्रेलियापर्यंत बरेच देश, नागरिक वॉलमार्ट्स आणि मूव्ही थिएटरमध्ये युद्ध शस्त्रे न बाळगून स्वातंत्र्याच्या आशीर्वादांचा आनंद घेतात. हे अद्वितीय अमेरिकन पॅथॉलॉजी अस्थिर लोकांना अकल्पनीय अग्निशामक शक्तीपर्यंत प्रवेश देते आणि हे राष्ट्रीय शस्त्र कायदेशीर होईपर्यंत या राष्ट्रीय शोकांतिकेचा शेवट दिसणार नाही.
डेव्हिस:
अमेरिका कॅनडा किंवा ऑस्ट्रेलिया नाही. आमची राज्यघटना शस्त्रे वाहून नेण्याच्या अधिकाराचे मूल्य ओळखते, आमच्या स्थापनेपासून केस कायद्याद्वारे हा एक शक्तिशाली अधिकार आहे. समस्या कधीही शस्त्रास्त्र नव्हती, तथापि “त्रासदायक व्यक्ती”. यावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी, हृदय आणि मन निश्चित करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये नेते किंवा सरकार दोघेही गुंतलेले नाहीत, परंतु चांगले पालक आणि ध्वनी मूल्ये यात सामील आहेत.
फरिस:
सर्वात मोठी समस्या म्हणजे शस्त्रास्त्र, म्हणूनच बहुतेक अमेरिकन लोक 21 व्या शतकात हल्ल्यावर बंदी घालण्याच्या बाजूने आहेत. सध्या जे आवश्यक आहे ते कॉंग्रेसचे काम आहे. पालकांनी पालकांकडे बोट उंचावण्याशिवाय किंवा काही देखरेख सांस्कृतिक आजारास मुक्त करण्यासाठी काहीच केले नाही.
डेव्हिस:
तोफा पकडण्याची “कृती” कार्य करणार नाही. आमच्या अत्यंत निदानात्मक सांस्कृतिक आजाराला बरे करेल. दरम्यान, “प्राणघातक शस्त्रे” शिकारी, le थलीट्स आणि नागरिक त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी कायदेशीर आणि जबाबदारीने वापरून असंख्य बंदुकांचा वापर करतात. पुन्हा, आम्हाला बंदुकीची समस्या नाही; आम्हाला एक माणूस समस्या आहे.
फरिस:
मानसिक आरोग्याबद्दल आणि प्रत्येक सामूहिक शूटिंगनंतर “वेगळ्या” घटकांच्या हक्कांबद्दलच्या उजवीकडे उजवीकडे एक अंदाज आहे. तथापि, तेच लोक मानसिक आरोग्य सेवेसाठी राष्ट्रपतींचा निधी खर्च करण्यासाठी “विचार आणि प्रार्थना” म्हणतात. नरसंहाराच्या समस्येचे त्यांचे निराकरण त्यांच्या सहानुभूतीच्या कामगिरीनंतर मोजण्यासाठी निष्क्रियतेनंतर राहते.
डेव्हिस:
ही प्रगती! येथे एक प्रस्ताव आहेः जर मी मानसिक आरोग्य कार्यक्रमांसाठी पुढील वित्तपुरवठा करण्यासाठी लढा देत असेल तर आम्ही प्रार्थना प्रतिक्रियांचा अनादर थांबवू शकतो ज्यामुळे समस्येचे निराकरण होईल. ही बोली स्क्वेअरशी संबंधित असलेल्या वापराच्या दोन्ही टोकांवर लक्ष केंद्रित करते – अंधारातील गुन्हेगार.
फरिस:
अमेरिकन सामूहिक शूटिंगच्या साथीच्या रोगासाठी एक सोपा उपाय आहे असा कोणताही गंभीर माणूस असा युक्तिवाद करत नाही. तथापि, आपण धार्मिकतेकडे लक्ष देऊ शकत नाही आणि असंख्य देशांमध्ये कमी धार्मिक आणि कमी नरसंहार आहे या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करता. सुप्रीम कोर्टाच्या दुसर्या दुरुस्तीच्या जास्तीत जास्त व्याख्याद्वारे समर्थित असलेल्या अमेरिकेतील व्यावसायिक बाजारपेठेत एआर -15 आणि तत्सम शस्त्रेच्या तुलनेने अलीकडील परिचय आणि लॉकस्टेपमध्ये या भयानक गोष्टी वाढल्या आहेत. जीओपी ही या वळणाच्या मृत्यूच्या संस्कृतीचे अप्रचलित हस्तनिर्मित आहे आणि जोपर्यंत आपण लष्करी शैलीतील गनमधून बाहेर येऊ लागतो तोपर्यंत काहीही बदलणार नाही.
डेव्हिस:
आपल्या सर्वांना मिनीपोलिस सारख्या भयानक गोळीबार शूट करायचा आहे. ही शोकांतिका कमी करू शकणारा जादुई कायदा शोधण्याचा मोह मला समजू शकतो. तथापि, ते अस्तित्वात नाही. मागील पिढ्यांमध्ये आमच्याकडे बर्याच बंदुका नियंत्रित होत्या आणि बर्याच कमी मोठ्या प्रमाणात गोळीबार झाला. हे तथ्य अशा एका निराकरणासाठी ओरडते जे खरोखर बदलले आहे – आपले तुटलेले कुटुंब, आपली शून्य संस्कृती, सोशल मीडियाचा विष आणि आपली देवत नसण्याची सवय. कोणताही राजकारणी त्याचे निराकरण करू शकत नाही, परंतु योग्य फोकस असलेला समाज. आम्हाला हेच “क्रियापद” आवश्यक आहे.
डेव्हिड फरिस रुझवेल्ट हे राजकीय विज्ञानाचे प्राध्यापक आणि विद्यापीठाचे लेखक आहेत गलिच्छ लढाईची वेळ आली आहे: अमेरिकन राजकारणात डेमोक्रॅट कायमचे बहुमत कसे तयार करू शकतातत्यांच्या लेखनात दिसले आहेस्लेट,आठवडा,वॉशिंग्टन पोस्ट,नवीन प्रजासत्ताक,वॉशिंग्टन मासिक,आणि अधिक. आपण त्याला ट्विटर @डेव्हिडमफोरिस आणि ब्लॉकी @डेव्हिडफेरिस.बस्की.कियायल वर शोधू शकता.
मार्क डेव्हिस डॅलस-फिट 660 मधील सालेम मीडिया ग्रुपसाठी सिंडिकेटेड टॉक शो होस्ट. डॅलस मॉर्निंग न्यूज आणि टाऊनहॉल आणि स्तंभलेखकासाठी मौल्यवान आहे.
या लेखात प्रकाशित केलेली दृश्ये लेखकांची आहेत.
