बीजिंग – चिनी मुत्सद्दी यांनी शिखर परिषद रद्द करण्याची धमकी दिली आणि दोन आफ्रिकन देशांच्या उच्च अधिका to ्यांना सांगितले की, या गटाच्या अधिका officials ्यांनी असोसिएटेड प्रेसला सांगितले की चीनवर आंतरराष्ट्रीय संसदीय गट सोडण्यासाठी वकिलांनी टीका केली.
परदेशात राजकारण्यांवर चीन किती दूर आहे आणि बंद दाराच्या मागे हा दबाव कसा यशस्वी होऊ शकतो याचे हे एक उदाहरण आहे.
गेल्या एक वर्षात, मलावी आणि गॅम्बियाचे खासदार चीनच्या आंतर -पार्लिकृत युती किंवा आयपीएसीपासून दूर गेले आहेत, संदेश आणि आवाज रेकॉर्डिंगद्वारे संदेश आणि आवाज रेकॉर्डिंगनुसार लोकशाही बीजिंगवर लोकशाही कशी गाठली आहे याबद्दल 38 देशांतील शेकडो वकिलांच्या गटाची चिंता आहे.
२०२१ मध्ये स्थापन झालेल्या या गटाने जिन्झियांग आणि हाँगकाँगच्या गैरवापरावर चीनच्या मंजुरी समाकलित केल्या आणि तैवानने पाठिंबा दर्शविला आणि असा दावा केला की बीजिंग या स्व-शासित डेमोक्रॅटिक बेट बीजिंगने आपल्या प्रदेशाचा दावा केला आहे.
आफ्रिकेच्या राजकारणी आणि तज्ञांचे म्हणणे आहे की आफ्रिकेच्या चिनी मुत्सद्दी दबावात वाढ झाली आहे, जिथे बीजिंगचा परिणाम वाढत आहे. बीजिंगने आफ्रिकन नेत्यांसह खाण विकसित केले आहे आणि सरकारी मालकीच्या बांधकाम कंपन्यांमार्फत पायाभूत सुविधा वाढवल्या आहेत, बहुतेकदा राज्य-मालकीच्या बँक कर्जाद्वारे वित्तपुरवठा केला जातो.
हा दबाव बीजिंगच्या न्यूयॉर्क राज्यासह जगभरातील गट आणि खासदारांवर प्रभाव पाडण्याच्या दीर्घकालीन प्रयत्नांचा एक भाग आहे, जिथे माजी राज्यपालांच्या सहयोगी चिनी सरकारचे एजंट म्हणून काम करण्याच्या आरोपाचा सामना करतात.
जानेवारीत, गॅम्बियाचे वकील अब्दौल सिस्स यांनी आयपीएसी कार्यकर्त्याला एक व्हॉईस संदेश पाठविला की चिनी सरकारने गॅम्बिया परराष्ट्र मंत्रालयाकडे त्याच्या सदस्याबद्दल तक्रार केली.
आयपीएसीने एपी प्रदान केले, “आमच्याकडे एक अतिशय दुःखद बातमी आहे … सध्या ही एक समस्या आहे.” “राष्ट्रपती आमच्याशी अजिबात खूष नाहीत.”
नंतर त्याच महिन्यात, सीआयएससीई आणि सहकारी खासदार अमाडू कामारा म्हणाले की ते युती मागे घेत आहेत. सीआयएससीई आयपॅकने एका लेखी संदेशात म्हटले आहे की त्याचा निर्णय “चिनी दूतावासाचा प्रभाव नव्हता”, एपीशी संपर्क साधताना सीआयएसएसमध्ये पुनर्वापर करणारी स्थिती.
गॅम्बियाच्या माहितीमंत्री म्हणाले की आपल्या देशाच्या राजकारण्यांवर प्रभाव पाडण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नातून तो बेशुद्ध आहे.
“ते चीनशी सरकारच्या द्विपक्षीय (संबंध) च्या विरोधात जात आहेत हे समजून घेण्यासाठी त्यांनी आयपीएसीमधून बाहेर येण्याचे ठरविले,” अब्दुली हे सीसीशी संबंधित नाहीत, असे मंत्री इस्माईल सिसा यांनी सांगितले.
चीनी सरकारने यापूर्वी युतीवर खासदारांना लक्ष्य केले आहे. बीजिंगने काही सदस्यांना मान्यता दिली आहे आणि गेल्या वर्षी चिनी मुत्सद्दींनी तैवानमधील गट शिखर परिषदेत भाग न घेता किमान सहा देशांच्या खासदारांवर दबाव आणला. केनियाच्या खासदारांनी सहभागी होण्याची आपली योजना रद्द केली आहे परंतु युतीमध्ये आहेत. अमेरिकेच्या तक्रारीनुसार, या गटाला २०२१ मध्ये चिनी राज्य पुरस्कृत हॅकर्सनी लक्ष्य केले होते.
आयपीएसीचे प्रमुख ल्यूक डी पुलफोर्ड म्हणाले, “परदेशी आमदारांना त्यांच्या आणि इतर राजकारण्यांमधील मुक्त युतीतून वगळण्यात आले आहे. “हे साहजिकच चिनी दबावाचा परिणाम आहे.”
एका निवेदनात, चिनी परराष्ट्र मंत्रालयाने आयपीएसीने “चीनचा वास घेतला” असा आरोप केला आणि ते म्हणाले की “चीन कधीही अनिवार्य मुत्सद्दीपणामध्ये सामील नव्हता.”
तथापि, मलावियाचे खासदार एफ्रिम हाबेल कायम यांनी एका आयपीएसी कार्यकर्त्याला सांगितले की, गेल्या वर्षी तैवान शिखर परिषदेत सामील झाल्यानंतर त्याने आणि दुसर्‍या खासदारांनी मालावियन नॅशनल असेंब्ली स्पीकरशी संपर्क साधला होता. इतर राजकारण्यांशी असलेले संबंध गमावण्याच्या भीतीने त्यांनी कामगारांचे नाव घेण्यास नकार दिला.
सभापती कयमीके यांनी चिनी सरकारला सांगितले की, राष्ट्रपतींच्या आगामी बीजिंगची भेट रद्द झाली आणि चिनी नेते शि जिनपिंग यांनी चिनी नेते शि जिनपिंग यांच्याशी बैठक रद्द करण्याची धमकी दिली, असे कार्यक्रमाचे संचालक आयपीएसी प्रमुख डी पुलफोर्ड यांनी सांगितले आणि थेट कीमशी बोलले.
शिखर परिषदेच्या दोन आठवड्यांपेक्षा कमी कालावधीनंतर दोन मालावियन खासदार म्हणतात की ते माघार घेत आहेत. आयपीएसीला लिहिलेल्या पत्रात कैमबने सांगितले की त्याला सामील होण्यासाठी फसवणूक झाली.
ऑगस्ट ऑगस्ट ऑगस्ट लिहितात, “मला माझी प्रामाणिक क्षमा चीनच्या प्रजासत्ताकाच्या लोकांपर्यंत वाढवायची आहे.”
एपीशी संपर्क साधल्यावर त्यांनी मलावी किंवा चिनी सरकारला भाग पाडण्यास नकार देऊन ईमेल लिहिला कारण युती “चीनविरूद्ध भौगोलिक उद्दीष्टे साध्य करते” असे दिसून आले. “
मलावी सरकारने टिप्पणीच्या कोणत्याही विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.
अनेक दशकांपासून, बीजिंगने आफ्रिकन सरकारांशी संबंध विकसित केले आहेत, राजनयिक भागीदार शोधत आहेत आणि नैसर्गिक संसाधनांमध्ये प्रवेश केला आहे.
बर्‍याच आफ्रिकन नेत्यांनी बीजिंगच्या उपस्थितीचे स्वागत केले कारण त्यात आर्थिक वाढ आणि विकासास कारणीभूत ठरू शकणारी सर्वात आवश्यक भांडवल आणि बांधकाम कौशल्य आहे. समीक्षकांचे म्हणणे आहे की चीन ही एक गोपनीय जखम आहे, कधीकधी आफ्रिकन नेत्यांशी भ्रष्टाचार करते, जे मुख्यत: चिनी कंपन्या आणि कामगारांना खाणी, पूल आणि रेल्वेमार्गावर आणतात.
“चीन आफ्रिकन देशांमध्ये गुंतवणूक करीत होता आणि जेव्हा बरेच देश येण्यास तयार नव्हते तेव्हा उपस्थित होते,” असे स्वतंत्र संशोधन गटाचे संपादक ख्रिश्चन-जेराड निमा म्हणतात.
चिनी नेत्यांनी आफ्रिकन देशांच्या अंतर्गत कामात हस्तक्षेप न करण्याचे वारंवार वचन दिले आहे की, “कोणत्याही राजकीय तारांना जोडलेले नाही” असे म्हटले आहे. तथापि, चीनने आफ्रिकन सरकारांना तैवान किंवा तिबेटचा आध्यात्मिक नेता दलाई लामा टाळण्यास भाग पाडले आहे, असे निमाने म्हटले आहे की ते वाढत आहेत. गेल्या ऑक्टोबरमध्ये दक्षिण आफ्रिकेने असा दावा केला होता की तायपेईने जानेवारीत प्रशासकीय राजधानी प्रिटोरिया आणि त्याचे अनौपचारिक दूतावास काढून टाकले, तर दक्षिण आफ्रिकेच्या दुसर्‍या क्रमांकाचे राजकीय पक्ष प्रमुख तैवानच्या भेटीसाठी मंजूर केले.
यापूर्वी या आरशांसारख्या कृतींनी इतरत्र सरकारविरूद्ध पावले उचलली आहेत. उत्तर युरोपियन देश तैवानला व्यापार कार्यालय सुरू करण्यास परवानगी दिल्यानंतर बीजिंगने लिथुआनियामधून निर्यात रोखली आहे.
तथापि, तज्ञांचे म्हणणे आहे की आयपीएसी सदस्यांविरूद्ध दबाव असामान्य आहे. वेक फॉरेस्ट युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर लीना बेनाबदल्लाह, ज्यांनी आफ्रिकेशी चीनच्या संबंधांचा अभ्यास केला आहे, असे म्हणतात की चीनने यापूर्वी आफ्रिकन खासदारांविरूद्ध थेट ताकद कधीच ऐकली नाही.
“हे माझ्यासाठी खूप नवीन आहे,” बेनबदल्लाह म्हणाले.
झिम्बाब्वेचे वकील आणि आयपीएसीचे सदस्य डॅनियल मोलल म्हणाले की, बीजिंगकडून अधिक अनिवार्य वर्तन पाहण्याची आशा आहे, विशेषत: ट्रम्प प्रशासन आफ्रिकेतून परत आल्यामुळे.
“मला आशा आहे की चीनला फायदा होईल,” मोलोकेल म्हणाले. “आफ्रिकेतील त्याचा प्रभाव वाढविण्यासाठी ही संधी निश्चितच वापरेल.”
___
अ‍ॅडली, जॉन यांनी अहवाल दिला.
