अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी कोलोरॅडोकडून एका खटल्याची सुनावणी केली आणि राज्ये आणि स्थानिक सरकार मुलांसाठी 2 एसएलजीबीटीयू+ रूपांतरण थेरपी लागू करू शकतात की नाही हे ठरविण्यास सहमती दर्शविली.
कंझर्व्हेटिव्ह-नेतृत्वाखालील कोर्टाचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे ट्रान्सजेंडर हे प्रकरण घेत आहेत, ज्यात लष्करी सेवेच्या निर्बंधासाठी फेडरल फंडाचा अंत आणि ईझ्रा अल्पवयीन मुलांच्या लैंगिकतेसाठी फेडरल फंड पूर्ण होण्यासह.
एज्रा अल्पवयीन मुलांवर उपचार बंद केल्याने घटनेचे उल्लंघन आहे की नाही हे टेनेसी प्रकरणात न्यायाधीशांनी ऐकले आहे. तथापि, त्यांनी अद्याप कोणतेही निर्णय दिले नाहीत.
कोलोरॅडो जवळपास अर्ध्या राज्यांमध्ये आहे जी एखाद्या व्यक्तीची लैंगिक वृत्ती किंवा समुपदेशनाद्वारे लैंगिक ओळख बदलण्याचा प्रयत्न करण्यास मनाई करते. कॅनडा आणि अमेरिकेत मानसशास्त्र आणि समुपदेशनाच्या वंचित प्रथेचा निषेध करण्यात आला आहे.
कायद्याने सल्लागारांच्या भाषण हक्कांचे उल्लंघन केले आहे की नाही हे प्रकरण आहे. या राष्ट्रीय कायद्याचे पालक असा युक्तिवाद करतात की ते राज्याद्वारे परवानाधारक व्यावसायिकांच्या वर्तनावर नियंत्रण ठेवतात.
डेन्व्हरमधील दहावा यूएस सर्किट अपील कोर्टाच्या राज्य कायद्याचे समर्थन करते. अटलांटामधील 11 व्या यूएस सर्किट कोर्टाने फ्लोरिडामधील स्थानिक स्थानिक मंजुरी कमी केल्या आहेत.
२०२१ मध्ये, फेडरल अपील कोर्टात विभागले गेले, परंतु कोर्टाने अशीच आव्हाने बदलली जी राज्य मंजुरी तोलतात आणि विविध निष्कर्षांवर आली.
त्यावेळी, सॅम्युअल अलिटो, ब्रेट कॅव्हानॉफ आणि क्लेरेन्स थॉमस म्हणाले की ते हे प्रकरण स्वीकारू शकतात. पुनरावलोकन देण्यासाठी चार न्यायाधीशांना लागतात. नऊ -मेंबर कोर्टाच्या या टप्प्यावर न्यायाधीश कसे मतदान करीत नाहीत हे स्पष्ट नाही, म्हणून चौथ्या मताला कोण पुरवू शकेल.
ऑक्टोबरमध्ये सुरू होणा new ्या नवीन कोर्टाच्या मुदतीत हा खटला युक्तिवाद केला जाईल. कोलोरॅडो स्प्रिंग्ज समुपदेशक कॅली चिलीच्या वतीने अपील अलिकडच्या वर्षांत उच्च-प्रोफाइल सामाजिक समस्यांच्या बाबतीत कोर्टात हजर झालेल्या पुराणमतवादी कायदेशीर संघटनेने अलायन्स डिफेन्डिंग फ्रीडम (एडीएफ) यांनी दाखल केले.
कायद्यामुळे चिल्स क्लायंटकडे परत जाव्या लागल्या, एडीएफचे वकील जिम कॅम्पबेल यांनी सोमवारी पत्रकारांसाठी परिषद बोलावली, जरी त्यांनी किती म्हणायला नकार दिला.
चिल्स म्हणतात की अमेरिकेच्या संभाव्य दंड आणि परवाना निलंबनासह कायदा, 000, किंवा माघारही, “माझा क्लायंट प्रामाणिकपणे सेवा करण्याच्या माझ्या कौशल्यांमध्ये हस्तक्षेप करतो.”
रूपांतरण थेरपीवर बंदी घालून बिल मंजूर केल्यानंतर खासदारांनी एकमताने एकताप्राप्त एकजुणा सामायिक केली, जी एखाद्या व्यक्तीचे लैंगिक आकर्षण बदलण्यासाठी होती.
एडीएफचा मागील प्रकरण 2018 मध्ये 5-4 असा निर्णय होता ज्यात न्यायाधीशांनी निर्णय घेतला की कॅलिफोर्निया गर्भपातविरोधी विरोधी-गर्भपातविरोधी केंद्रांना गर्भपाताविषयी माहिती प्रदान करण्यास भाग पाडू शकत नाही.
जेव्हा कोर्टाने आपला खटला स्वीकारण्यास सांगितले तेव्हा चिलीचे वकील या निर्णयाबद्दल संकोच करीत होते. त्यांनी लिहिले की मुलांनी समलैंगिक आकर्षणाच्या ग्राहकांना “बरे” करण्याचा किंवा क्लायंटचे लैंगिक आकर्षण ‘बदलण्याचा’ प्रयत्न करीत नाही. “
अपील नाकारण्यासाठी कोर्टाच्या वतीने युक्तिवाद करताना कोलोरॅडो वकिलांनी लिहिले की, “मुलाचे लैंगिक आकर्षण किंवा लिंग ओळख बदलण्याचा प्रयत्न असुरक्षित आणि कुचकामी पुराव्यावर आधारित आहे.”
व्हिक्टर सिझमँकी त्याच्याकडे सर्व काही असल्यासारखे दिसत होते. तथापि, 8th व्या इयत्तेनंतर, उन्हाळा सुरू झाल्यावर, त्याला ‘प्रजनन थेरपी’ सत्रात तिला समलैंगिकता बरा करण्यास भाग पाडले गेले. आता तो ‘संवेदनशील आणि मानसिक छळाचा एक प्रकार म्हणून’ थेरपीमध्ये योग्यरित्या रूपांतरित झालेल्या कायद्यासाठी दबाव आणत आहे.
