अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना 1 ऑगस्टच्या दराची मुदत म्हणून सूट देण्यासाठी सरकार एकमेकांवर पडले. रविवारी अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी आज आपला सर्वात मोठा विजय मिळविला आहे, कारण वासल स्टेटच्या नेत्याप्रमाणेच युरोपियन युनियनचे प्रमुख उर्सुला फॉन डियर लिओन यांनी स्कॉटलंडमधील खासगी गोल्फ कोर्सला श्रद्धांजली वाहण्याचा प्रयत्न केला.
हे पूर्णपणे एकतर्फी दर कराराच्या रूपात आले जेथे ब्रुसेल्सने एक प्रचंड दर स्वीकारला आणि अमेरिकेच्या जीवाश्म इंधन आणि लष्करी उत्पादनांवर कित्येक शंभर अब्ज डॉलर्स खर्च करण्याचे आश्वासन दिले.
या करारामुळे जगातील दोन सर्वात मोठ्या आर्थिक शक्तींमधील संतुलन बदलले आहे. युरोपियन युनियनने नुकतीच लढाई न करता लढा दिला आहे. फ्रेंच पंतप्रधान फ्रँकोइस बिरो यांनी हे युनियनसाठी “गडद दिवस” म्हणून वर्णन केले, तर एक युरोपियन मुत्सद्दी जो “जो एकत्र लटकत नाही आणि” एकत्र लटकत “शोक करीत नाही.
जगाच्या इतर प्रदेशांमधील आर्थिक परिणाम अजूनही आणखी वाईट होऊ शकतात. ट्रम्प यांनी त्याचप्रमाणे मित्र आणि शत्रूंवर आर्थिक युद्ध घोषित केले आहे. बर्‍याच देशांना ईयूपेक्षा जास्त दरांचा सामना करावा लागत आहे आणि ते स्वतःचे रक्षण करण्यास कमी सक्षम आहेत. ब्रुसेल्सने इतर देशांसाठी फर्मकडे उभे राहण्यासाठी फर्म बनविली आहे.
उदाहरणार्थ, कंबोडियातील निर्यात उद्योगासाठी लाओसवरील 40 टक्के दर किंवा कंबोडियातील 36 टक्के दर नष्ट होतील जे अमेरिकन कॉर्पोरेशनने त्यांच्या अलीकडील दशकांत तयार करण्यास प्रोत्साहित केले. आणि युनायटेड किक फ्रंट व्यतिरिक्त इतर देश अनिच्छेने टेबलावर येत आहेत.
गेल्या आठवड्यात, ट्रम्प यांनी फिलिपिन्सशी अमेरिकेला निर्यात केलेल्या सर्व उत्पादनांवरील 19 टक्के दर आणि आयात केलेल्या अमेरिकन उत्पादनांवरील कोणत्याही दरासाठी करार जाहीर केला; अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी सार्वजनिकपणे हे सार्वजनिकपणे सार्वजनिक करण्यापूर्वी या प्रणालीशी पूर्णपणे सहमती दर्शविली की नाही हे स्पष्ट नाही. इंडोनेशियाचा करार आणखी वाईट आहे, देशाला त्याच्या गंभीर खनिज निर्यातीवर आणि उदयोन्मुख डिजिटल क्षेत्रांवर नियंत्रण सोडण्यास भाग पाडले गेले – हे दोघेही त्याच्या आर्थिक विकासासाठी महत्त्वपूर्ण आहेत. ब्राझीलच्या वतीने अमेरिकेचा दावा आहे की आर्थिक क्षेत्राबाहेर असल्याचा दावा वॉशिंग्टन, माजी अध्यक्ष, माजी अध्यक्ष बोल्सनेरो यांच्याविरूद्धच्या खटल्यात हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करतो.
जरी वेगवेगळ्या व्यापार कराराच्या तरतुदी विभक्त केल्या गेल्या आहेत, तरीही ते सर्व समान रणनीती पाळतात: अमेरिकेच्या कॉर्पोरेट हितासाठी, विशेषत: राष्ट्रपतींनी वेढलेल्या उच्चभ्रूंनी त्यांचे नियम व नियम बदलले.
ट्रम्पची व्यापार चर्चेची शैली अत्यंत सदोष असू शकते परंतु त्यांचे स्पष्ट शेवटचे लक्ष्यः जागतिक आर्थिक व्यवस्थेला पाठिंबा देणे, सर्वात मोठ्या बैलाच्या परिपूर्ण वर्चस्वामुळे चुकीचे असलेले नियम बदलणे.
या पुनर्रचनेचे त्वरित परिणाम त्यांनी ज्या देशांकडे सादर केले त्या देशांसाठी वाईट होईल, परंतु ती कथा संपणार नाही. त्याने आपल्या इच्छेनुसार आपला हात मजबूत केला आहे आणि तो दुसर्‍या कशावर परत येईल.
दरम्यान, अमेरिकेचे अध्यक्ष आणू शकतात आणि ते कसे “सहमत” करतात ते युरोपियन युनियनच्या किंचित स्पष्टतेवर परिणाम करतात. कॅनडाने आपला डिजिटल सर्व्हिसेस टॅक्स बिग चहावर करार मिळविण्यासाठी सुसज्ज केला आहे, केवळ जास्त दरांनी फटका बसला आहे. सूट मिळाल्यानंतरही फिलिपिन्सला एप्रिलपेक्षा जास्त दराचा सामना करावा लागला आहे. आणि युनायटेड किंगडमला असे वाटले की स्टीलवर त्याचा करार आहे, फक्त हे शोधण्यासाठी ते खरे नव्हते.
त्यात कोणतेही औचित्य नाही. ट्रम्प यांच्याकडे उभे राहण्याचा एकमेव मार्ग आहे; तो अशक्तपणाचा आदर करीत नाही.
सर्वात कमी म्हणून, ज्या देशांवर करारावर स्वाक्षरी झाली आहे, याचा अर्थ असा आहे की शक्य तितक्या अर्ज करणे. सूड उगवू शकणार्‍या सरकारांनी हे केले पाहिजे. याचा अर्थ असा नाही की दरांच्या शुल्काशी जुळणारे, एक तत्त्व जे गंभीर स्वत: ची तोटा होऊ शकते, परंतु अशी उपकरणे देखील वापरते जी त्यांची शक्ती सर्वोत्तम दर्शवते.
युरोपियन युनियनकडे अमेरिकन सेवा व्यापाराला आव्हान देण्याची पुरेशी शक्ती आहे आणि उदाहरणार्थ मर्यादित यूएस कॉर्पोरेट प्रवेश, सरकारी करार, आर्थिक बाजारपेठ आणि बौद्धिक मालमत्ता संरक्षणावर मर्यादा घालून प्रकट केले गेले पाहिजे.
ही राष्ट्रीय कारवाई करण्यात अयशस्वी झाल्यास, युरोपियन युनियनने व्हॉनमध्ये आहोत त्या क्षणाबद्दल खोल गैरसमज दर्शविले
तथापि, युरोप आणि अमेरिकेत कॉर्पोरेट-प्रबळ जागतिक अर्थव्यवस्था लोकांसाठी पुरेशी होती. त्या जगात काहीही परत आले नाही. वरील प्रमाणे सूड तत्त्वे केवळ ट्रम्पच्या उच्चभ्रू मित्रांच्या वेदना जास्तीत जास्त करू शकत नाहीत, परंतु ते आपल्या गंभीरपणे अन्यायकारक, असमंजसपणाच्या अर्थव्यवस्थेची अनैच्छिकपणे मदत करू शकतात.
हा शेवटचा मुद्दा महत्वाचा आहे. कारण जर आपल्याला काही दशलक्ष अमेरिकन लोकांनी ट्रम्प सोडायचे असेल तर आम्ही त्याला अनावश्यक विजय देऊन तेथे जाऊ शकत नाही. कॉर्पोरेट-प्रबळ अर्थव्यवस्था आणि स्वतः कॉर्पोरेट बॅरन्स यांच्यात पूल बांधून ट्रम्प यांनी वीज मिळविली. ही एक आकर्षक कीर्ति होती. तथापि, युती जोपर्यंत तो जिंकतो तोपर्यंत टिकेल.
आता हा प्रश्न आहे की सरकार दीर्घकाळ त्यांच्या अर्थव्यवस्थेचे रक्षण कसे करू शकते आणि ते सार्वभौमत्वाद्वारे आले पाहिजे, ते व्हाईट हाऊसमधील बुलीकडे जात नाही. इतकेच काय, त्याने ट्रम्पचा कॉर्पोरेट लॉबीस्ट खर्‍या मार्गाने दाखविला आहे आणि त्याच्या शेवटच्या गडी बाद होण्याचा क्रम पुढे जाऊ शकतो.
या लेखात प्रकाशित केलेली मते लेखकाच्या स्वतःच्या आणि आवश्यकतेतील लेखकाची स्वतःची आणि आवश्यक संपादकीय स्थिती प्रतिबिंबित करत नाहीत.
