Apple पलच्या गेमच्या मंजुरीसह आता फोर्टनाइट आयओएसकडे परत आला आहे, मायक्रोसॉफ्टने त्याच्या एक्सबॉक्स अ‍ॅपद्वारे प्लॅटफॉर्मवर गेम विकण्याची क्षमता वाढविण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी उडी मारली.
मंगळवारी, मायक्रोसॉफ्टने फोर्टनाइट प्रकाशक एपिक गेम्सला पाठिंबा देण्यासाठी प्रांतीय कोर्टाचा सारांश सादर केला आहे, असे सांगून Apple पलने आयओएसवरील एक्सबॉक्स मोबाइल अ‍ॅपद्वारे गेम विकण्याचे प्रयत्न “तयार” केले आहेत.
आंशिक वाचन:
न्यायालयीन आदेश Apple पल जिल्हा कोर्टाला अनुप्रयोगात आपली एक्सक्लुझिव्हिटी कायम ठेवण्यास परवानगी देतो, परंतु कमीतकमी मायक्रोसॉफ्टला इंटरनेटद्वारे स्टोअर सुरू करून व्यावहारिक समाधान प्रदान करण्यास सक्षम केले असावे- अनुप्रयोगात घटक खरेदी करण्याद्वारे आणि गेममध्ये किंवा इतर अनुप्रयोगांमध्ये त्याचा वापर करून प्रवेश केला जाऊ शकतो. मायक्रोसॉफ्टला हेच हवे आहे. परंतु हे समाधान Apple पलने देखील मजबूत केले आहे. नवीनतम प्रांतीय कोर्टाच्या आदेशापूर्वी, मायक्रोसॉफ्ट अँटी -लीडरशिप पॉलिसीमुळे मायक्रोसॉफ्टच्या संप्रेषणास प्रतिबंधित करते आणि ऑर्गेंक्शनद्वारे मायक्रोसॉफ्टवर उच्च आर्थिक खर्च लादलेल्या नवीन Apple पल अँटी -लीडरशिप धोरणांमुळे मायक्रोसॉफ्ट संबंधित पेमेंट्स (किंवा पर्यायी खरेदी पद्धतींची माहिती देण्यास) अंमलात आणण्यात अक्षम होता. मायक्रोसॉफ्ट मायक्रोसॉफ्ट स्टोअरच्या शोध आणि क्षमतेवर अ‍ॅपमधील दुव्याच्या अभावाचा महत्त्वपूर्ण परिणाम होतो.
मायक्रोसॉफ्टने एप्रिलमध्ये जाहीर केले की ते गेम खरेदी करण्याचा पर्याय प्रदान करेल आणि त्याच्या अनुप्रयोगाद्वारे गेम पास करेल, परंतु असे दिसते की हे बदल सहजतेने झाले नाहीत. 2021 मध्ये न्यायालयीन आदेशाचे पालन न केल्याबद्दल Apple पलला फटकारले गेले, ज्यामुळे या महिन्यात विकसकांकडून सामूहिक खटलाही झाला.
एक्सबॉक्स निर्माता देखील लागू करून गेम्स प्रवाहित करण्याची क्षमता जोडण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु अद्याप या वैशिष्ट्याच्या मंजुरीसह आवृत्ती मिळविण्यात अद्याप यशस्वी झाले नाही.
कंपनीने सीएनईटीवर टिप्पणी दिली नाही. सारांशची एक प्रत सामायिक केली गेली आहे आणि कोर्टाला Apple पलविरूद्ध बार्गेनिंग ऑर्डर लादण्यास उद्युक्त करणार्‍या क्लिप्सचा उल्लेख केला आहे, जो Apple पलला वापरकर्त्यांसाठी वाढलेली निवड, नाविन्यपूर्ण आणि स्पर्धा “देण्यास उद्युक्त करतो, ज्यामुळे Apple पलला स्पर्धा पुनर्संचयित करण्यास भाग पाडले जाते” वापरकर्त्याच्या सुरक्षा आणि गोपनीयतेचे नुकसान न करता ग्राहकांची निवड वाढवेल. “
मायक्रोसॉफ्टने आपल्या सारांशात असेही सूचित केले आहे की जर कंपनीने रस्ता जिंकला तर Apple पलने केलेले बदल उलटले जाऊ शकतात: “Apple पल तांत्रिक किंवा धोरणातील बदल मागे घेता येत नाही असा कोणताही युक्तिवाद प्रदान करत नाही – उदाहरणार्थ, यशस्वी अपीलनंतर – आणि स्टोअरचा मायक्रोसॉफ्टचा विशेष अनुभव अखेरीस ume पलची धोरणे पुन्हा सुरू करू शकतो.”
Apple पल अभिनेत्याने टिप्पणीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
अधिक सारांश, सफरचंदांवर अधिक दबाव
सीएनईटीच्या ई -मेलमध्ये, एपिक गेम्सने Apple पलविरूद्धच्या त्याच्या लढाईला पाठिंबा देण्यासाठी सादर करण्यात आलेल्या इतर तीन सारांश सामायिक केले: स्पॉटिफाई कडून, जे Apple पलला स्वतःच्या अर्जावरील बदलांवर लढत होते, खालील व्यावसायिक संस्थेची डिजिटल सामग्री आणि नागरी प्रक्रिया आणि मक्तेदारी प्राध्यापक नावाच्या गटाने प्रदान केली.
Apple पलने लढा सुरूच ठेवण्याची अपेक्षा आहे, परंतु संबंधित खेळाडूंची संख्या ज्यांना त्यांचे अनुप्रयोग देखील हवे आहेत त्यांना अर्जासाठी Apple पल फी संरचनेला बायपास करण्यास सक्षम आहे आणि सदस्यता वाढू शकते.
“त्यांच्यासाठी ही एक समस्या असेल,” असे क्वँडरी रिसर्चमधील प्रक्रियेचे संचालक जेसन फ्रँकोव्हिट्झ म्हणाले. “आता त्या महाकाव्याने हा विजय मिळविला आहे, ज्याच्याकडे विक्रीसाठी सामग्री आहे … श्रोणीमध्ये डुकर असेल.”
ते म्हणाले: “माझी अंतर्ज्ञान अशी आहे की Apple पल या दात आणि नखेशी लढेल, Apple पलने 40 वर्षांहून अधिक वर्षांपूर्वी तयार केलेल्या सर्व गोष्टींनी त्यांनी खुल्या प्लॅटफॉर्मच्या कल्पनेवर थोडक्यात आक्रमण केले.”
फ्रँकोव्हिट्झ म्हणाले की, Apple पल त्याच्या २०२१ -वर्षांच्या बाजूने युक्तिवाद करेल -अनुप्रयोग स्टोअरमध्ये बदल करण्याच्या तांत्रिक व्यवहार्यतेबद्दलच्या युक्तिवादासह, कंपनीने तयार केलेले स्पर्धात्मक दोष आणि नाही की नाही.
कमीतकमी, कमीतकमी, कंपनीच्या युक्तिवादाने “मोठ्या प्रमाणात धूर उडाला आहे,” फ्रॅनोव्हिट्झ म्हणाले.
ते म्हणाले, “Apple पलमध्ये त्यांना पाहिजे असलेल्या कोणाशीही समाकलित करण्याची क्षमता आहे … Apple पलने जितक्या लवकर हे करण्याची क्षमता जगातील फारच कमी कंपन्यांमध्ये आहे.” “कायदेशीर, आर्थिक किंवा नियामक बाजूबद्दलच्या युक्तिवादात त्यांना अधिक यश मिळू शकेल. Apple पलला कलात्मक युक्तिवाद मिळेल असे मला वाटत नाही.”
