आरोग्य आणि मानवी सेवा सचिव होण्यापूर्वी रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर यांनी सरकारी जबरदस्तीशिवाय स्वत: साठी आणि त्यांच्या कुटुंबियांसाठी वैयक्तिक आरोग्य निर्णय घेण्यासाठी “उपचार स्वातंत्र्य” या कल्पनेचे समर्थन केले.
निरोगी राहणीमानांची पसंती तयार करून अमेरिकेतल्या तीव्र आजारांचा प्रादुर्भाव कमी करण्यासाठी केनेडी मेक अमेरिका हेल्थ अगेन (एमएए) चळवळीने हे समर्थित केले आहे.
लसीसारख्या मुद्द्यांमधे, कॅनेडी म्हणतात की तो मुलांची लस पालकांकडे निवडण्यास सक्षम होण्यास सक्षम होऊ शकणार नाही.
मार्चमध्ये एका मुलाखती दरम्यान फॉक्स न्यूजचे यजमान केनेडी म्हणाले, “मी स्वातंत्र्याचे स्वातंत्र्य आहे.” “आमच्याकडे पारदर्शकता असावी. आम्ही आमच्या निवडींना सूचित केले पाहिजे आणि जर लोकांना ते नको असेल तर सरकारने त्यांना ते करण्यास भाग पाडले पाहिजे.”
काही सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी एबीसी न्यूजला सांगितले, तथापि, एचएचएस केनेडीच्या “स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य” असूनही, बरेच अमेरिकन काही उत्पादनांची प्राधान्ये मर्यादित ठेवत आहेत.
गेल्या आठवड्यात, केनेडीने घोषित केले की रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्रे यापुढे विशिष्ट गटांसाठी कोव्हिड -19 लसची शिफारस करणार नाहीत.
पुढे, कॅनेडीने फूड स्टॅम्प प्राप्तकर्त्यांना सोडा खरेदी करण्यासाठी वापरण्यास सक्षम होण्यापासून बंदी घालण्यासाठी त्यांना बंदी घालण्यासाठी आवाहन केले आहे. सार्वजनिक पिण्याच्या पाण्यापासून बंदी फ्लोराईड केल्याबद्दल त्यांनी राज्यांचे कौतुक केले आणि फ्लोराईड जोडण्याचा सल्ला देताना ते फेडरल मार्गदर्शन बदलू शकतील असे त्यांनी सूचित केले.
आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडीचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प वॉशिंग्टन डीसी येथे 04 जून 2025 रोजी वॉशिंग्टन डीसीमधील व्हाईट हाऊसच्या ट्रूमॅन पोर्चमधील पाहुण्यांना पहात आहेत.
अण्णा मनी मेकर/गेटी अंजीर
सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांचे म्हणणे आहे की केनेडीचे क्रियाकलाप सार्वजनिक आरोग्यावर द्विध्रुवीय आहेत.
“मला वाटते की आरएफके जूनियर ज्युनियर यांनी काही समस्या (सार्वजनिक आरोग्याच्या बाबतीत) ओळखण्यासाठी एक चांगले काम केले आहे, परंतु ब्राउन युनिव्हर्सिटी स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थचे आरोग्य सेवा, धोरण आणि सराव यांचे सहयोगी प्राध्यापक डॉ. क्रेग स्पेन्सर यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले. “आरएफ जूनियरसह आपण जे पाहता आणि आरोग्याबद्दलची त्याची वृत्ती सार्वजनिक आरोग्याचे वेगळेपण आहे ही कल्पना आहे की आपण आपल्या आरोग्यासाठी निर्णय घेऊ शकता आणि ते नेहमीच खरे होते”
तो पुढे गेला, “आम्हाला त्यांच्या मार्गदर्शनाचे अनुसरण करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे, फक्त आम्हाला सांगण्यासाठी, ‘आपल्या स्वतःच्या विज्ञानाचे अनुसरण करा.’ समुदायाच्या लोकांच्या लक्ष केंद्रित करून, आम्ही त्यातील बरेचसे हरवतो, ज्याने बर्‍याच सार्वजनिक आरोग्यासाठी नफा कमावला आहे. “
कोव्हिड -19 लसींमध्ये प्रवेश प्रतिबंधित करणे
केनेडीने वारंवार म्हटले आहे की तो वॅसिनविरोधी नाही आणि तो लसला पाठिंबा देतो.
ट्रम्प यांच्या निवडणुकीनंतर केनेडीने एनबीसी न्यूजला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले की “जर लस कुणालाही काम करत असेल तर मी त्यांना घेणार नाही. लोकांना आवडेल आणि त्या निवडीला उत्तम माहितीद्वारे सूचित केले पाहिजे.”
आपल्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीदरम्यान, केनेडी म्हणाले की त्यांनी बालपणातील लस वेळापत्रकात पाठिंबा दर्शविला आणि एचएचएसचे प्रमुख म्हणून तो काहीही करणार नाही “हे कठीण झाले किंवा लोकांना लस घेण्यापासून परावृत्त केले.”
स्वतंत्रपणे, केनेडीने मार्चमध्ये देशभरात हॅमच्या उद्रेकाविषयी फॉक्स न्यूजसाठी लिहिले.
तथापि, गेल्या आठवड्यात, केनेडीने “निरोगी मुले आणि निरोगी गर्भवती महिलांसाठी” सीडीसी लसीकरण वेळापत्रकातून कोव्हिड -19 लस काढून टाकण्याची घोषणा केली.
सीडीसीचे लसीकरण वेळापत्रक केवळ चिकित्सकांसाठीच मार्गदर्शक नाही तर मेडिकेड विस्तार कार्यक्रमांसाठी बहुतेक प्रमुख खाजगी योजना आणि विमा संरक्षण आहे. केनेडीच्या घोषणेनंतर, हे वेळापत्रक अद्यतनित केले गेले की सर्व मुले सीओव्हीआयडी लसींसाठी पात्र असतील, परंतु आता त्यांच्या डॉक्टरांच्या सल्ल्याव्यतिरिक्त लसीकरण केल्यास त्यांना सामायिक क्लिनिकल निर्णय घेण्याच्या मॉडेलला निवडण्याची परवानगी आहे.
एचएचएसचे प्रवक्ते अँड्र्यू निक्सन यांनी एबीसी न्यूजला एका निवेदनात म्हटले आहे की, “एचएचएस लसींबद्दल डॉक्टर-रूग्ण संबंध पुनर्संचयित करीत आहे.” “आम्ही या गटांना त्यांच्या आरोग्य सेवा पुरवठादारासह माहिती देण्यास मदत करण्यासाठी सुचविण्यास प्रोत्साहित करीत आहोत. हे निवडीचे स्वातंत्र्य आहे.”
पेनसिल्व्हेनिया स्टेट युनिव्हर्सिटीचा संसर्गजन्य रोग डायनेमिक्सच्या जीवशास्त्राचे प्राध्यापक आहे. मॅथ्यू फेरारी यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले, “जर आपण प्रवेश मर्यादित केला तर आपण निवड मर्यादित करणे आवश्यक आहे.” “या दोन गोष्टी विरोधी आहेत -आपण असे करू शकत नाही की आपण प्रवेश मर्यादित आहात आपण” निवडण्याची परवानगी देत नाही “” “
फेरारी म्हणाले की “वैद्यकीय स्वातंत्र्य” ही संकल्पना मनोरंजक आहे, परंतु सर्वात असुरक्षित लोकांचे संरक्षण कसे करावे यावर आधारित सार्वजनिक आरोग्याची शिफारस केली जाते.
ते म्हणाले, “जर तुम्ही निकालांकडे पाहिले तर तुम्ही त्या चळवळीचे परिणाम पाहिले तर ते अपूर्ण प्रवेशापर्यंत प्रवेश मर्यादित करणे – आणि लोकांना प्रतिबंधात्मक औषधात प्रवेश देण्यास परवानगी देण्यासाठी आधार व पायाभूत सुविधा मर्यादित करणे,” ते म्हणाले. “हे सांगणे सोपे आहे, ‘ठीक आहे, लस काढून टाका परंतु (लस) स्वत: साठी आणि समाजातील इतरांसाठी भविष्यातील आजारांचा परिणाम रोखतात.”
फ्लोरिडा मियामी येथे 29 मे 2025 रोजी फिझर -बियोनटेक कोव्हिड -19 (एल) आणि आधुनिक कोविड -19 लस त्यांच्या सिरिंज बोर्क्विन हेल्थ सेंटरमध्ये भरतात.
जो रेडेल/गेटी आकृती
लसीकरणाच्या प्रॅक्टिससाठी सीडीसीची सल्लागार समिती, डिशन, निर्णय घेते की वार्षिक लसीचे काही फायदे आहेत आणि ते कोणाला मिळावे. त्यानंतर स्वतंत्र सल्लागार समिती सीडीसीची शिफारस करते, ज्यात अंतिम विधान आहे. जूनच्या अखेरीस समिती कोव्हिड लसीच्या शिफारशींमध्ये भेटण्यास तयार होती.
स्पेंसर म्हणाले की, लसीच्या शिफारशी बदलण्याच्या केनेडी पारंपारिक मार्गांना मागे टाकणे, बायपास करणे देखील लोकांकडून निवड काढून टाकत आहे.
स्पेंसर म्हणाले, “स्पेन्सर म्हणाले,” हे सामान्य प्रक्रियेपेक्षा जास्त नव्हते ज्यावर मात केली गेली पाहिजे आणि त्याने मुळात लोकांसाठी निर्णय घेतला की तो लोकांना निर्णय घेऊ देत आहे, “स्पेंसर म्हणाला.
अन्न स्नॅपच्या तळाशी मर्यादित आहे
कँडी आणि सोडा खरेदी करण्यासाठी अमेरिकन लोकांना पूरक पोषण मदत कार्यक्रमांतर्गत पुरविल्या जाणार्‍या फूड स्टॅम्पचा वापर करण्यापासून रोखण्यासाठी केनेडीने उपदेश केला आहे.
केनेडीने गेल्या सप्टेंबरमध्ये वॉल स्ट्रीट जर्नलसाठी एक मत लिहिले होते, “अमेरिकन करदात्यांना कोट्यवधी डॉलर्स अनुदानित जंक खर्च करणे अवास्तव आहे.”
मेच्या अखेरीस एका महा कार्यक्रमात केनेडी म्हणाले की, 10 राज्यांच्या राज्यपालांनी अमेरिकेच्या कृषी विभागाकडे प्रतीक्षा सादर केली आहे जेणेकरुन एसएनएपी प्राप्तकर्त्यांना कँडी आणि सॉफ्ट ड्रिंक खरेदी करण्यासाठी फायदे वापरण्याची परवानगी देण्याची विनंती केली गेली आहे.
निक्सन यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “अमेरिकन सरकार आरोग्य सेवेसाठी वर्षाकाठी 1 ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च करते. “हे स्वातंत्र्य नाही-हे एक अपयश आहे. सचिव केनेडी करदात्यांच्या डॉलरच्या सबसिडी न देता तीव्र तीव्र आजारांच्या साथीच्या रोगाला उलट करण्यासाठी पावले उचलत आहेत. अमेरिकन लोकांवरील हल्ला हा अल्ट्रा-प्रेझेंट फूडच्या जोखमीवर हल्ला नाही-हे पुनर्संचयित करण्याची ही पहिली पायरी आहे.”
पोषण तज्ञ सहमत आहेत की साखर-गोड पेय (एसएसबी) आरोग्यासाठी आहेत. सीडीसीच्या मते, एसएसबीचा वारंवार वापर वजन वाढणे, लठ्ठपणा, टाइप 2 मधुमेह, दात किड, हृदयरोग आणि मूत्रपिंड रोग यासारख्या आरोग्याच्या समस्यांशी संबंधित आहे.
पेनसिल्व्हेनिया स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या न्यूट्रिशनल सायन्स विभागातील सहयोगी प्राध्यापक क्रिस्टीना पीटरसन यांनी एबीसी न्यूजला सांगितले की अमेरिकेत आहार-संबंधित रोगांचे संकट आहे, ज्यामुळे अपंगत्वाचा धोका वाढतो आणि आजीवन कमी होतो.
तथापि, ते म्हणाले की, जर त्यांना ठेवले गेले तर मर्यादित धोरणांच्या फायद्याचे ठाम पुरावे असले पाहिजेत.
पीटरसन म्हणाले, “एखाद्याच्या आयुष्यात अन्नाची वेगवेगळ्या भूमिकांचा विचार करणे आवश्यक आहे आणि म्हणूनच लोकांनी पौष्टिक अन्न खावे अशी आपली इच्छा आहे, परंतु अन्न हे अन्नाचे स्रोत आहे हे देखील आपल्याला ओळखण्याची गरज आहे,” पीटरसन म्हणाले. “बर्‍याच सामाजिक परिस्थिती अन्नाभोवती फिरतात. म्हणून जेव्हा आपण प्रदान केलेल्या पदार्थांमध्ये लोकांचा प्रवेश कमी करण्याचा विचार करत असतो तेव्हा आपल्याला त्याचे परिणाम विचार करण्याची गरज आहे.”
ते म्हणाले की, अनैच्छिक परिणाम हा एक पात्र कुटुंब असू शकतो जो बाकीच्या फायद्यासाठी साइन अप करत नव्हता, असे ते म्हणाले.
जरी एसएनएपी बेनिफिट्ससह कँडी आणि सोडा खरेदी करण्यास मनाई केली गेली असली तरी, पीटरसन म्हणाले की, निरोगी आहाराकडे विशिष्ट आहार प्रतिबंधित असलेल्या कोणत्याही पुराव्यांविषयी त्यांना माहिती नाही.
या सतत स्टॉक फोटोमध्ये, कॅफर्ड पेयांचे कॅन दर्शविले आहेत.
अ‍ॅडोब स्टॉक
ते पुढे म्हणाले की, देशातील आहारातील मार्गदर्शक तत्त्वे लोकांना कमी निरोगी पदार्थ टाळण्यासाठी किंवा प्रतिबंधित करण्याऐवजी फळ आणि भाजीपाला निरोगी पदार्थांवर जोर देण्यासाठी लिहिले गेले आहेत.
पीटरसन म्हणाले, “सर्व पदार्थ निरोगी आहाराच्या पॅटर्नचा भाग म्हणून सेवन केले जाऊ शकतात हे फक्त प्रमाण आणि वारंवारता आहे जे नमुना एकूणच किंवा कमी उपयुक्त आहे की नाही हे ठरवते,” पीटरसन म्हणाले. “लोक लहान परंतु खरे आनंद घेऊ शकतात, आम्हाला कालांतराने त्यांचा नमुना काय आहे याबद्दल आम्हाला रस आहे.”
निरोगी पदार्थ खरेदी करण्यासाठी प्रोत्साहन देणे अधिक प्रभावी ठरू शकते आणि तरीही लोकांना निवडण्याची परवानगी देते, असे पीटरसन म्हणाले.
2018 च्या अभ्यासानुसार अन्न प्रोत्साहन, व्यत्यय किंवा एसएनएपीमधील निर्बंधांच्या परिणामाचा अभ्यास करण्यासाठी मॉडेल सिम्युलेशनचा वापर केला गेला.
फळे, भाज्या, शेंगदाणे, संपूर्ण धान्य, मासे आणि वनस्पती-आधारित तेल यासारख्या पदार्थांचा समावेश असलेल्या सर्वात महत्त्वपूर्ण आरोग्य सुविधांपैकी एक सर्वात महत्त्वपूर्ण आरोग्य फायदे आणि सर्वात महाग आहे.
पिट्सन म्हणाले, “फळे आणि भाज्या यासारख्या गोष्टी अधिक महाग आहेत, म्हणून जर आपण त्यांना अधिक फायदे देण्यासाठी प्रोत्साहित केले तर ते डॉलरकडे पुढे जात आहे आणि त्याचा आर्थिक भाग थोडा मजबूत बनवित आहे,” पीटरसन म्हणाले. “त्यापैकी बर्‍याच गोष्टी वैयक्तिक पसंतीच्या आसपास तयार केल्या गेल्या आहेत. त्यापर्यंत प्रवेश प्रतिबंधित करण्याऐवजी आम्ही लोकांना निरोगी पदार्थांमध्ये अधिक प्रवेश कसा देऊ शकतो? मला वाटते की त्याचा येथे सर्वाधिक फायदा होईल.”
एबीसी न्यूज ‘आपल्या बेनाडझौद आणि चेन्नई हॅलेटने या अहवालात योगदान दिले.
