आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स कॉपीराईटवरील कायदेशीर लढाई, जो एक दशकाहून अधिक काळापासून सुरू आहे, कदाचित शेवटपर्यंत पोहोचला असेल, यूएस सुप्रीम कोर्टाने कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे तयार केलेल्या व्हिज्युअल आर्टशी संबंधित खटल्याची सुनावणी करण्यास नकार दिला.

केसचा विषय हा 2012 मध्ये संगणक शास्त्रज्ञ स्टीव्हन थॅलर यांनी तयार केलेली प्रतिमा आहे, ज्याचे शीर्षक आहे “स्वर्गातील आधुनिक प्रवेशद्वार,” त्यांनी तयार केलेल्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधनाचा वापर करून, DABUS. थॅलरने 2018 मध्ये त्याच्या व्हिज्युअल आर्ट्ससाठी कॉपीराइटसाठी अर्ज केला होता, परंतु सर्जनशील कृतींमध्ये पात्र होण्यासाठी मानवी लेखकत्व असणे आवश्यक आहे या कारणास्तव यूएस कॉपीराइट ऑफिसने शेवटी अर्ज नाकारला. नंतर स्थानिक न्यायालयाने हा निर्णय कायम ठेवला.

आर्टिफिशियल इंटेलिजन्सचा ऍटलस

थॅलरच्या कायदेशीर टीमने असा युक्तिवाद केला की त्यांनी कलाकृतीची निर्मिती करणारी प्रणाली तयार केली होती, खरं तर ते त्याचे लेखक होते.

“चीन आणि युनायटेड किंगडम सारखे इतर देश, कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे तयार केलेल्या कामांसाठी आधीपासूनच कॉपीराइट संरक्षणास परवानगी देतात. परंतु कॉपीराइट कार्यालयाने स्वतःच्या गैर-वैधानिक आवश्यकतांवर अवलंबून राहिल्यामुळे यूएस कॉपीराइट कायद्याची अयोग्य स्थिती या न्यायालयाच्या पूर्वस्थितीशी विसंगत झाली आहे, “कॉपीराइट कायद्याने सर्व तांत्रिक प्रगती कायद्याला सामावून घेणे आवश्यक आहे.

कॉपीराइट कार्यालयाच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “कॉपीराइट कार्यालयाचा असा विश्वास आहे की सर्वोच्च न्यायालयाने कॉपीराइटसाठी मानवी लेखकत्व आवश्यक आहे या योग्य निष्कर्षापर्यंत पोहोचले आहे.”

CNET ला दिलेल्या ईमेलमध्ये, थॅलर म्हणाले की न्यायालयाने त्यांचे अपील ऐकण्यास नकार दिला असला तरीही, “मी हा क्षण पराभवापेक्षा तात्विक मैलाचा दगड म्हणून पाहतो.”

कायदेशीर कारवाई सुरू राहील की नाही याची खात्री नसताना, थॅलर म्हणतात की कॉपीराइट कायदा, लिखित स्वरूपात, गैर-मानवी शोधकांना वगळण्याचा हेतू आहे याची त्यांना खात्री आहे.

“कायदेशीर व्यवस्थेमध्ये डाबसचा परिचय करून देऊन, मी एका प्रश्नाचा सामना केला जो बर्याच काळापासून सिद्धांतापुरता मर्यादित होता: शोध आणि सर्जनशीलता मानवांशी जोडलेली असावी का, किंवा स्वतंत्र संगणकीय प्रक्रिया खरोखर कल्पना निर्माण करू शकतात का,” थॅलर म्हणतात.

त्यांनी यापूर्वी न्यायालयात युक्तिवाद केला होता की कॉपीराइट कार्यालयाच्या निर्णयामुळे तंत्रज्ञानाच्या विकासाच्या महत्त्वाच्या सुरुवातीच्या वर्षांमध्ये सर्जनशील उद्योगांद्वारे कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या विकासावर आणि वापरावर नकारात्मक प्रभाव पडेल.

फुले आणि वनस्पतींनी झाकलेल्या मार्गाकडे नेणाऱ्या रेल्वे ट्रॅकची AI-व्युत्पन्न केलेली प्रतिमा.

ही AI-डिझाइन केलेली प्रतिमा 2012 मध्ये DABUS नावाच्या साधनाचा वापर करून तयार करण्यात आली होती, जी संगणक शास्त्रज्ञ स्टीव्हन थॅलर यांनी विकसित केली होती. कलाकृती हा कॉपीराइटच्या लढाईचा विषय आहे ज्यावर अमेरिकन सर्वोच्च न्यायालयाने सुनावणी करण्यास नकार दिला आहे.

स्टीफन थॅलर/डाबस

तो चेतावणी देतो की कॉपीराइट ऑफिसचे सध्याचे नियम कमी-गुणवत्तेच्या AI-व्युत्पन्न सामग्रीचे “परिपूर्ण वादळ” तयार करू शकतात जे इंटरनेटवर पूर येत राहील आणि त्यांनी तयार न केलेल्या कामाच्या मालकीचा दावा करणाऱ्या मानवांकडून खटले सुरू होतील.

“तंत्रज्ञान प्रत्यक्षात काय करू शकते याच्या मागे कायदा मागे आहे,” थॅलर म्हणतात. “कायदा सध्या काय परवानगी देतो ते कोर्टाने संबोधित केले. तंत्रज्ञानाने प्रत्यक्षात काय साध्य केले आहे ते संबोधित केले नाही.”

Source link