इराणचे युद्ध किती काळ चालेल? तज्ञ वादात वजन करतात

गेल्या आठवड्याच्या शेवटी अमेरिका आणि इस्रायलने इराणवर अचानक हल्ला चढवल्यापासून, वॉशिंग्टन हे जोर देण्यास उत्सुक आहे की लष्करी कारवाई आठवड्यांच्या आत संपेल आणि तथाकथित “कायमचे युद्ध” मध्ये वाढणार नाही.

परंतु तज्ञांचे म्हणणे आहे की जर इराणची राजवट अपेक्षेपेक्षा अधिक लवचिक ठरली तर अमेरिका सहजपणे “ऑपरेशन एपिक फ्युरी” मध्ये बंद होऊ शकते, याचा अर्थ संघर्ष आणखी वाढू शकतो.

“आम्ही जे पाहत आहोत ते व्हाईट हाऊसच्या आशेपेक्षा अधिक क्लिष्ट होणार आहे,” सुझान मॅलोनी, ब्रुकिंग्स इन्स्टिट्यूशनचे उपाध्यक्ष आणि परराष्ट्र धोरण संचालक यांनी मंगळवारी सीएनबीसीला सांगितले.

“अर्थात, इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खमेनेई मारले गेल्याची झटपट घोषणा करून संघर्षाची सुरुवात खूप यशस्वी झाली, अनेक बाबतीत एक मोठी प्रगती झाली आणि अमेरिका आणि इस्रायल इराणच्या लष्करी क्षमतेचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान करू शकले.”

“परंतु पुढचा दिवस देखील खूप गुंतागुंतीचा असणार आहे, आणि मी आशावादी नाही की आम्ही या संघर्षाचा त्वरित अंत पाहणार आहोत, कारण इराणी संपूर्ण प्रदेशात वाढत आहेत आणि हीच त्यांची दीर्घकालीन खेळ योजना आहे,” तो म्हणाला.

गेल्या शनिवारी जेव्हा हवाई हल्ले इराणी नेतृत्व आणि लष्करी साइट्सना लक्ष्य करू लागले, तेव्हा काही तासांतच खमेनेई यांना त्यांच्या कंपाऊंडमध्ये ठार मारले, तेव्हा हे त्वरीत स्पष्ट झाले की हे हल्ले “एक आणि पूर्ण” प्रकरण असणार नाहीत.

परंतु अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी गेल्या आठवड्यात सांगितले की इराणमधील लष्करी मोहीम “चार ते पाच आठवड्यांत” संपेल आणि उपाध्यक्ष जेडी व्हॅन्सपासून संरक्षण सचिव पीटर हेगसेथपर्यंतच्या उच्च अधिकाऱ्यांनी आग्रह धरला की हे अफगाणिस्तान किंवा इराकसारखे दीर्घ, कमी-जाळलेले संघर्ष होणार नाही.

अशी तथाकथित “कायमची युद्धे” अमेरिकन जनतेमध्ये विवादास्पद आणि लोकप्रिय नसलेली सिद्ध झाली आहेत आणि विशेषत: ट्रम्प यांच्या MAGA फॅनबेसमुळे ते नाराज झाले आहेत ज्यांना राष्ट्रपतींनी परराष्ट्र धोरणापेक्षा देशांतर्गत धोरणाला प्राधान्य द्यावे असे वाटते. रॉयटर्स/आयपीएसओएस पोलने गेल्या आठवड्यात दाखवले की चारपैकी एका अमेरिकनने इराणवरील हल्ल्याचे समर्थन केले आणि वॉशिंग्टनमध्ये या हल्ल्याविरुद्ध निदर्शने झाली.

युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायलने सुरुवातीला म्हटले होते की इराणचा आण्विक कार्यक्रम एकदाच आणि सर्वांसाठी काढून टाकणे हे त्यांचे प्राथमिक उद्दिष्ट आहे, परंतु इराणचा बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र कार्यक्रम नष्ट करण्यापासून अमेरिकन जनतेचे रक्षण करण्यापासून ते युद्धाची उद्दिष्टे या आठवड्यात बदलली आहेत, परंतु अनिर्दिष्ट, इराणी धोक्यापासून.

बहरीनमधील अमेरिकेचे माजी राजदूत आणि अरब गल्फ स्टेट्स इन्स्टिट्यूटचे विद्यमान कार्यकारी उपाध्यक्ष विल्यम रोबक यांच्या मते, इराणमधील कामकाजाच्या बाबतीत ट्रम्प जनमताबद्दल खूप सावध राहतील.

“हे त्याच्यासाठी एक धोकादायक प्रस्ताव आहे. अर्थव्यवस्थेत व्यत्यय आणण्याची भरपूर क्षमता आहे, ज्यावर तो खूप केंद्रित आहे. यामुळे ऊर्जा बाजार हादरू शकतो. हे स्टॉक मार्केटला हादरवू शकते, ज्यावर देखील खूप लक्ष केंद्रित आहे,” रोबक यांनी बुधवारी सीएनबीसीला सांगितले.

“त्याने इराणमध्ये जाऊन ही लष्करी कारवाई करण्याच्या कारणास्तव युनायटेड स्टेट्सकडे खरोखरच केस केली नाही. त्यांनी दिलेले युक्तिवाद (दृष्टीने) ते सर्वत्र थोडेसे झाले आहेत आणि मतदान असे दर्शवते की चारपैकी एक अमेरिकन खरोखर तर्क मिळवतो आणि त्याचे समर्थन करतो,” रोबक यांनी नमूद केले.

“म्हणूनच त्याच्या तळासाठी हे थोडे धोकादायक आहे,” तो म्हणाला.

खमेनेईच्या मृत्यूनंतर युनायटेड स्टेट्स इस्लामिक रिपब्लिकमध्ये शासन बदल करू इच्छित आहे की नाही आणि तसे असल्यास, सर्वोच्च नेत्याची जागा कोण किंवा काय घेईल हे सर्वात मोठे अज्ञात आहे.

हेगसेथ यांनी देखील जोर दिला की लष्करी ऑपरेशन हे शासन बदलाबद्दल नव्हते, सोमवारी ते म्हणाले: “हे तथाकथित शासन बदलाचे युद्ध नाही, परंतु शासन निश्चितपणे बदलले आहे,” इतर वरिष्ठ अधिकाऱ्यांसह खामेनी यांच्या मृत्यूचा संदर्भ देत.

व्हेरिस्क मॅपलक्रॉफ्टचे मुख्य मध्य पूर्व विश्लेषक टॉर्बजॉर्न सॉल्व्हेट म्हणाले की, यूएस अधिकारी “या संघर्षाचे द्रुत निराकरण” शोधत आहेत परंतु आता परिस्थिती उभी आहे, “आम्हाला संभाव्य वाढीसाठी तयार राहावे लागेल.”

“आम्ही राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना चार ते पाच आठवड्यांच्या ऑपरेशनबद्दल बोलताना ऐकले आहे, परंतु इराण हा एक प्रचंड लोकसंख्या असलेला, अतिशय विस्तृत सुरक्षा व्यवस्था असलेला एक मोठा देश आहे, त्यामुळे ते सोडवण्याचा प्रयत्न करणे आणि काही प्रकारच्या अंतरिम उपायाकडे जाणे अत्यंत कठीण आहे. परंतु अशा प्रकारचे संभाषण या टप्प्यावर कदाचित अकाली आहे,” तो म्हणाला.

विश्लेषक सहमत आहेत की यूएस गेम प्लॅन – किंवा त्याऐवजी, त्याचा शेवटचा गेम – अस्पष्ट आहे आणि याचा अर्थ असा आहे की लष्करी ऑपरेशनला किती वेळ लागेल हे निर्धारित करणे कठीण आहे. अनेकांनी इराणमधील सध्याच्या ऑपरेशनची तुलना ट्रम्पच्या बाजूने “जुगार” शी केली आहे.

जर शासन बदलण्याचे उद्दिष्ट असेल, तर तज्ञांचे म्हणणे आहे की इराणमध्ये जमिनीवर अमेरिकन बूट आवश्यक असतील – एक वचनबद्धता वॉशिंग्टन स्वीकारू शकेल, सार्वजनिक मत आणि रिपब्लिकन प्रशासनाचे संभाव्य परिणाम लक्षात घेऊन.

यूकेचे माजी परराष्ट्र आणि संरक्षण सचिव माल्कम रिफकिंड यांनी CNBC चेतावणी दिली, “इराणच्या आकारमानाच्या देशावर हल्ला करण्यासाठी आम्ही अमेरिकन सैन्याचा वापर करणार आहोत असा कोणताही मार्ग नाही. तो एक छोटा देश नाही, तो एक मोठा देश आहे,” चेतावणी दिली, “ते पुन्हा इराक बनणार आहे, आणि ते होणार नाही.”

संभाव्य प्रदीर्घ आणि रक्तरंजित भू-युद्धात अडकण्याची नाखुषी राहिली असली तरी, विश्लेषक म्हणतात की एक लहान आणि लक्ष्यित लष्करी ऑपरेशन शक्य आहे – परंतु हे शेवटी ट्रम्प यांना काय हवे आहे आणि इराणचे नेतृत्व किती काळ यूएस-इस्त्रायली आक्रमणाला तोंड देऊ शकते यावर अवलंबून आहे.

इराणमधील यूकेचे माजी राजदूत रॉबर्ट मॅकेअर यांनी सहमती दर्शवली की “‘शाश्वत युद्ध’ ही फारशी शक्यता नाही कारण इराणकडे “अनिश्चित काळासाठी” बदला घेणे चालू ठेवण्याची क्षमता नाही.

तो म्हणाला, “लाँचर्सच्या पाठीमागील स्ट्राइक, इराणी कमांड, तेथे एक बिंदू आला की लाँचर्स विखुरले जातील आणि ते तुटू शकतात,” तो म्हणाला.

सिग्नम ग्लोबल सल्लागार चार्ल्स मायर्स म्हणतात की संघर्षाचा एकच परिणाम आहे: इराण हरला.

“हे दीर्घकालीन किंवा मध्यमकालीन युद्ध नाही… फक्त एकच परिणाम आहे, तो म्हणजे इराण हरेल. इराण जगातील दोन सर्वात शक्तिशाली, अत्याधुनिक सैन्यांशी लढत आहे आणि इराण हे युद्ध हरेल. हा पराभव कसा दिसेल आणि किती वेळ लागेल हा प्रश्न आहे,” त्यांनी गुरुवारी CNBC ला सांगितले.

मायर्सची अपेक्षा आहे की लढाईचा गतिशील भाग “पुढील तीन ते चार दिवसांत पूर्ण होईल.”

“आणि त्यानंतर, तुम्हाला युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष ऑफ-रॅम्प किंवा विजय किंवा विजयाबद्दल बोलताना ऐकू येतील. आणि मला वाटतं, तिथून, आम्ही काही प्रकारचा समझोता किंवा करार गाठण्याच्या प्रयत्नाकडे वाटचाल करू लागलो आहोत… हे प्रदीर्घ लष्करी ऑपरेशन होणार नाही,” तो म्हणाला.