वॉशिंग्टन, डीसी – सोमवारी, परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी अमेरिकेने इराणविरूद्ध युद्ध सुरू करण्यासाठी एक पळवाटीचे औचित्य ऑफर केले: इस्रायल इराणला मारण्याची योजना आखत होता, ज्यामुळे तेहरानला या प्रदेशातील यूएस मालमत्तेवर फटका बसेल, ज्यासाठी वॉशिंग्टनला इराणवर अगोदर हल्ला करणे आवश्यक आहे.

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने अलीकडच्या काही दिवसांत अनेक अधिकाऱ्यांनी केलेल्या दाव्यांवरून मागे फिरण्याचा प्रयत्न केला असला तरी, त्यांनी राजकीय स्पेक्ट्रममध्ये निराशा पसरवली आहे.

सुचलेल्या कथा

3 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट

इराणकडून प्रादेशिक सूड उगवणारे यूएस-इस्रायल युद्ध वॉशिंग्टनच्या नव्हे तर इस्त्रायली पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांच्या हिताचे आहे, असे अनेक इराणी विश्लेषकांचे मूल्यांकन पाहता रुबिओचे विधान विशेष उल्लेखनीय होते.

वॉशिंग्टनला इस्रायलवर खूप जास्त फायदा होत असल्याचे पाहिले जाते, ज्याला त्याने 1948 पासून $300 अब्ज डॉलर्सहून अधिक लष्करी मदत दिली आहे, ज्यामध्ये गाझामधील इस्रायलच्या नरसंहारादरम्यान $21 अब्जचा समावेश आहे.

मंगळवारी रुबिओच्या विधानाबद्दल ट्रम्प यांना विचारले असता, त्यांनी वेगळे निर्णय दिल्याचे दिसले, ते म्हणाले की त्यांनी युद्ध सुरू केले कारण त्यांना वाटले की “आमच्यावर हल्ला होईल अशी परिस्थिती निर्माण होणार आहे”.

“ते (इराण) इस्रायलवर हल्ला करण्यास तयार होते. ते इतरांवर हल्ला करणार होते,” तो म्हणाला.

अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी शनिवारी प्रारंभिक हल्ले सुरू केल्यापासून दिवस घालवले आहेत की इराणने दिलेला एकंदर धोका यूएस-इस्त्रायली हल्ल्यांचे समर्थन करतो, तज्ञांच्या मते ही स्थिती यूएस आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करते. प्रशासनाने यूएस मालमत्तेवर नियोजित हल्ल्याचा किंवा इराणच्या आण्विक किंवा बॅलिस्टिक कार्यक्रमांना तत्काळ धोका असल्याचे थोडे पुरावे दिले आहेत.

रुबिओने सोमवारी त्यांच्या वक्तव्यापासून स्वतःला दूर ठेवण्याचा प्रयत्न केला आणि दावा केला की त्यांचे शब्द संदर्भाबाहेर काढले गेले आहेत.

रुबिओने पूर्वीच्या टिप्पण्यांमध्ये इराणच्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र आणि ड्रोन क्षमतेसह व्यापक धोक्यांकडे लक्ष वेधले. पण मग त्याने विचारले, “आता का?” प्रश्नाकडे परत.

“आम्हाला माहित होते की इस्त्रायली कारवाई होणार आहे,” त्याने पत्रकारांना सांगितले. “आम्हाला माहित होते की ते अमेरिकन सैन्याविरूद्धच्या हल्ल्याला गती देईल आणि आम्हाला माहित होते की जर त्यांनी हल्ला सुरू करण्यापूर्वी आम्ही त्यांच्या मागे गेलो नाही तर आम्हाला अधिक जीवितहानी होईल.”

‘आश्चर्यकारक प्रवेश’

ट्रम्पच्या मेक अमेरिका ग्रेट अगेन (MAGA) बेसमधील अनेक प्रभावशाली व्यक्तींसह ट्रम्प समीक्षक आणि समर्थकांकडून मंगळवारच्या बदलत्या संदेशामुळे निषेध कमी होण्याची शक्यता होती.

केली ग्रेको, स्टिमसन सेंटरमधील वरिष्ठ सहकारी यांनी अल जझीराला सांगितले की “मुळात तो सार्वजनिकपणे काय कबूल करत आहे की युनायटेड स्टेट्स इस्त्रायलींनी अडकले आहे”.

“इस्रायली तरीही ते करणार आहेत ही कल्पना, आणि म्हणून आम्हालाही ते करावे लागेल – जर तसे असेल तर, येथे युनायटेड स्टेट्समध्ये यूएस आणि इस्रायली हितसंबंधांबद्दल आणि ते कोठे एकत्र होतात आणि कुठे वेगळे होतात याबद्दल गंभीर संभाषण करणे आवश्यक आहे,” ग्रीको म्हणाले.

ह्युमन राइट्स वॉचचे माजी कार्यकारी संचालक केनेथ रॉथ यांनी X वरील एका पोस्टमध्ये विचारले: “अमेरिकेला अनावश्यक युद्धात ओढण्यासाठी इस्रायलला शस्त्र आणि वित्तपुरवठा करणे अमेरिकेच्या हिताचे का आहे?”

आधीच्या पोस्टमध्ये, त्यांनी सांगितले की रुबिओचा युक्तिवाद युद्ध सुरू करण्यासाठी “कायदेशीर युक्तिवादाच्या जवळही नाही”.

दरम्यान, कौन्सिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशन्स (CAIR) ने सोमवारी रुबिओच्या वक्तव्याला “आश्चर्यकारक प्रवेश” म्हटले आहे.

एका निवेदनात असे म्हटले आहे की रुबिओ यांनी “सुरुवातीपासूनच काय स्पष्ट केले आहे: अमेरिकेने इराणवर हल्ला केला नाही कारण इराणने आपल्या राष्ट्राला धोका निर्माण केला आहे. आम्ही इस्रायलच्या फायद्यासाठी इस्रायलच्या दबावाखाली हल्ला केला”.

एजन्सीने काँग्रेसला युद्ध पुकारण्याच्या ट्रम्पच्या सामर्थ्यावर लगाम घालण्यासाठी युद्ध शक्तीचा ठराव पास करण्यास सांगितले.

जोरात लढाई शक्ती मत

रिपब्लिकन विरोधादरम्यान त्याला चढ-उताराचा सामना करावा लागू शकतो, तरीही या आठवड्यात लोकप्रतिनिधी सभागृह आणि सिनेट या दोन्ही सभागृहात कायदे सादर करण्याचे खासदारांनी वचन दिले आहे.

ट्रम्पच्या पक्षाने दोन्ही चेंबर्समध्ये वस्तरा-पातळ बहुमत राखले आहे आणि बहुतेक रिपब्लिकन खासदारांनी युद्धाच्या मागे रॅली केली आहे आणि प्रशासनाने आक्षेपार्ह सुरू करण्यासाठी दिलेली कारणे आहेत.

युद्ध शक्तीच्या ठरावांना अध्यक्षीय व्हेटो ओव्हरराइड करण्यासाठी दोन्ही चेंबर्समध्ये दोन-तृतीयांश बहुमत आवश्यक आहे, जरी वकिलांनी बराच काळ असा युक्तिवाद केला आहे की ते कायदेकर्त्यांना त्यांचे स्थान रेकॉर्डवर ठेवण्याची परवानगी देतात.

मंगळवारी एका निवेदनात, प्रगतीशील यूएस सिनेटचा सदस्य बर्नी सँडर्स प्रशासनाच्या युद्धाचा निषेध करण्यासाठी कायदेकर्त्यांमध्ये होते.

“नेतन्याहूंना इराणशी युद्ध करायचे होते. ट्रम्प यांनी त्यांना ते दिले,” सँडर्स म्हणाले.

इस्रायलचे पंतप्रधान दोन दशकांहून अधिक काळापासून इराणचे सरकार पडण्याचे आवाहन करत आहेत आणि इराणच्या अणुकार्यक्रमावर मुत्सद्देगिरीचे प्रमुख विरोधक आहेत.

त्यावेळी नेतान्याहू यांनी इराण अण्वस्त्र विकसित करण्याच्या मार्गावर असल्याचा दावा वारंवार केला होता.

“अमेरिकन परराष्ट्र आणि लष्करी धोरण अमेरिकन लोकांनी ठरवले पाहिजे,” सँडर्स यांनी लिहिले. “उजव्या विचारसरणीचे अतिरेकी नेतान्याहू सरकार नाही.”

थॉमस मॅसी, रिपब्लिकन प्रतिनिधी ज्याने युद्ध शक्ती पुशचे नेतृत्व केले आहे, रुबिओच्या वक्तव्याचा संबंध “अमेरिका फर्स्ट” युनायटेड स्टेट्समध्ये देशांतर्गत समस्यांना प्राधान्य देण्याच्या ट्रम्पच्या प्रतिज्ञाशी जोडला.

“ते संपण्याआधी, गॅस, किराणा सामान आणि इतर सर्व गोष्टींच्या किंमती वाढणार आहेत,” मॅसीने X वर पोस्ट केले. “फक्त विजेते (यूएसमध्ये) संरक्षण कंपन्यांचे भागधारक आहेत.”

‘त्याने सांगितलेली सर्वात वाईट गोष्ट’

ट्रम्पच्या MAGA बेसमधील अनेक प्रभावशाली व्यक्तींनी सांगितले की रुबिओच्या विधानाने युद्धावर वाढत्या असंतोषाला उत्तेजन दिले.

डेली वायर पॉडकास्टर मॅट वॉल्श म्हणाले की रुबिओ “आम्ही इराणशी युद्ध करत आहोत हे सांगू इच्छितो कारण इस्रायलने आमचा हात बळजबरी केला आहे. मुळात ही सर्वात वाईट गोष्ट आहे जी तो बोलू शकला असता.”

रिपब्लिकन हाऊसचे स्पीकर माईक जॉन्सन यांनी रुबिओच्या दाव्यांच्या पुनरावृत्तीला उत्तर देताना, माजी काँग्रेसमन आणि ट्रम्पचे ऍटर्नी जनरल नॉमिनी मॅट गेट्झ म्हणाले: “ही विधाने करताना, जे निर्विवादपणे सत्य आहेत, अमेरिका विनवण्यासारखे दिसते.”

प्रो-ट्रम्प बंधू कीथ आणि केविन हॉज, जे 3.5 दशलक्ष फॉलोअर्ससह प्रभावशाली प्रो-ट्रम्प X खाते HodgeTwins चालवतात, त्यांनी देखील प्रशासनाच्या या कारवाईचा निषेध केला.

“आम्ही इस्रायलच्या युद्धात अमेरिकनांना मरण्यासाठी पाठवायला मतदान केले नाही,” त्यांनी मंगळवारी पोस्ट केले. “आम्ही या प्रकरणी गप्प बसणार नाही.”

अली हार्ब यांनी अहवालात योगदान दिले.

Source link