इराणवर अमेरिका-इस्रायलचा हल्ला आणि सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खमेनी यांची हत्या यामुळे मॉस्कोमध्ये काहीशी अस्वस्थता पसरली आहे. काही निंदक रशियन समालोचकांचा असा दावा आहे की रशियाकडे प्रचंड अण्वस्त्रसाठा असूनही, असाच हल्ला केला जाऊ शकतो. नजीकच्या भविष्यात रशियाशी युद्धाच्या शक्यतेबद्दल प्रमुख पाश्चात्य अधिकाऱ्यांची बेपर्वा विधाने त्यांना हेतूचा पुरावा म्हणून दिसतात.
इराणवरील हल्ला हा मॉस्कोसाठी चिंतेचा विषय असला तरी, युक्रेनविरुद्धच्या आक्रमकतेसह त्याच्या स्वत:च्या भू-राजकीय धोरणाचा पुरावा म्हणूनही याकडे पाहिले जाते. अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील पश्चिमेकडे एक बदमाश आणि तर्कहीन अभिनेता म्हणून क्रेमलिनच्या दीर्घकालीन दृष्टिकोनाची पुष्टी आहे.
रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांच्यासाठी, इराणविरुद्ध अमेरिकेचे युद्ध कदाचित 2011 च्या लिबियातील घटनांचे प्रतिध्वनी असेल, ज्याने त्यांच्या स्वत: च्या धोक्याच्या समजावर खूप प्रभाव पाडला. त्या वर्षी, नाटोच्या नेतृत्वाखालील लष्करी हस्तक्षेपामुळे लिबियाचे नेते मुअम्मर गद्दाफी यांची हकालपट्टी झाली.
लिबियावर नाटोचे आक्रमण, ज्याचे समर्थन पुतिन आणि तत्कालीन अध्यक्ष दिमित्री मेदवेदेव यांनी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या मतदानादरम्यान रशियाच्या गैरहजेरीला मान्यता देऊन सुलभ केले, हे एक कारण होते ज्याने त्यांना अध्यक्षपदावर परत जाण्याचा निर्णय घेण्यास भाग पाडले.
ऑक्टोबर 2011 मध्ये, पुतिन यांनी आणखी एक अध्यक्षपदाची नामांकन स्वीकारल्यानंतर एका महिन्यानंतर, बंडखोरांनी गद्दाफीची निर्घृणपणे हत्या केली आणि त्यांच्या मृत्यूचा व्हिडिओ इंटरनेटवर व्हायरल झाला. त्या वेळी पाश्चात्य नेत्यांनी साजरे केलेल्या त्याच्या राजवटीचा अंत, लिबियामध्ये लोकशाही किंवा समृद्धी आणली नाही. त्याऐवजी त्याने देशाला गृहयुद्ध आणि फाळणीमध्ये बुडवले.
पुतीन यांनी वाढत्या बेपर्वा आणि अतिआत्मविश्वासाच्या नेतृत्वाखालील नवउदारवादी “लोकशाहीकरण” धर्मयुद्ध सहन करणे, हे त्यांच्यासाठी वैयक्तिकरित्या आणि रशियाला काय वाटेल याचे स्पष्ट प्रदर्शन होते. त्याच वर्षी डिसेंबरमध्ये, मॉस्कोमधील पाश्चिमात्य समर्थक नागरिकांनी विधानसभेच्या निवडणुकीत फसवणुकीच्या विरोधात निदर्शने केली. हे क्रेमलिनसाठी आणखी एक लाल ध्वज म्हणून काम केले.
पुतिन यांनी मे 2012 मध्ये त्यांच्या उद्घाटनाच्या पूर्वसंध्येला निर्णायकपणे निदर्शने करण्याआधी अनेक महिने पाहिले. रशियाच्या देशांतर्गत आणि परराष्ट्र धोरणातील हा एक टर्निंग पॉईंट होता ज्यामुळे दोन वर्षांनंतर युक्रेनमधील मैदान क्रांती बंडात रशियाने हस्तक्षेप केला.
सध्या इराणमध्ये नाट्यमय घटना उघडकीस आल्याने, पुतिन यांना बहुधा युक्रेनमधील त्यांच्या कृती न्याय्य असल्याचे सिद्ध झाले आहे आणि रशियाचे वास्तविक सार्वभौमत्व आणि त्यांच्या व्यक्तिवादी राजवटीची अभेद्यता सुनिश्चित करून जगातील सर्वात मोठे अण्वस्त्रे तयार केल्याबद्दल ते त्यांच्या सोव्हिएत पूर्ववर्तींचे आभारी आहेत.
युरोपमधील रशियाच्या सर्वात जवळच्या शेजारीविरुद्ध क्रूर आक्रमक युद्ध सुरू करूनही, पुतिन अजूनही स्वत: ला दुसऱ्या महायुद्धानंतरच्या लुप्त होत चाललेल्या ऑर्डरचा एक अविचल मानतात, ज्यांच्या निधनाने – किमान त्यांच्या मते – अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील पश्चिमेला अतिआत्मविश्वास, असह्यपणे अहंकारी आणि बेपर्वा झाला आहे.
युक्रेनवर सर्वांगीण आक्रमण करण्याच्या कल्पनेचे मूळ 1930 च्या दशकात युद्ध शत्रूच्या प्रदेशात नेण्याच्या सोव्हिएत सिद्धांतात आहे. 2007 मध्ये नाटोने त्यांना सदस्य होण्याचा निर्णय घेतल्यावर युक्रेन आणि जॉर्जिया “शत्रुतापूर्ण प्रदेश” बनले. 2008 मध्ये जॉर्जियामध्ये अल्पकालीन संघर्षादरम्यान या कल्पनेची प्रथम यशस्वी चाचणी घेण्यात आली.
2014 मध्ये युक्रेनवर केलेले आक्रमण आणि त्यानंतर 2022 चे आक्रमण हे क्रेमलिनने इराक, लिबिया आणि सीरियाला ज्या प्रकारच्या लष्करी हस्तक्षेपाचा सामना करावा लागला होता आणि आता इराणचा सामना करत आहे त्यास प्रतिबंध म्हणून चिन्हांकित केले होते.
युक्रेनला त्याच्या पश्चिमेसोबतच्या संघर्षात निर्णायक रणांगण बनवल्याने क्रेमलिनला बहुसंख्य रशियन लोकसंख्येला युद्धाच्या कोणत्याही वास्तविक प्रभावापासून वाचवण्याची परवानगी मिळाली आहे, जी अपरिहार्य म्हणून रशियन समाजात यशस्वीपणे पेडली गेली आहे.
दोन देशांमधील ऐतिहासिकदृष्ट्या ताणलेल्या संबंधांमुळे इराणने रशिया-युक्रेन संघर्षाच्या दृश्यात रशियाचा संभाव्य मित्र म्हणून प्रवेश केला. रशियाच्या सर्वांगीण आक्रमणाच्या प्रमुख दिवसांत जेव्हा पश्चिमेकडील अनेकांना खात्री होती की युक्रेन तुर्की बायरक्तार ड्रोन तैनात करून रशियावर तांत्रिक धार मिळवू शकेल तेव्हा त्याने महत्त्वपूर्ण ड्रोन तंत्रज्ञान प्रदान केले. हे समर्थन प्रामाणिक मैत्रीचे निःस्वार्थ कृत्य नव्हते – तेहरानला अब्जावधी डॉलर्स प्रदान केले गेले, ज्यामुळे त्याच्या संघर्षशील अर्थव्यवस्थेला चालना देण्यात मदत झाली.
रशिया-इराण संबंध मात्र मॉस्कोने इराणच्या बाजूने हस्तक्षेप करण्याइतके मजबूत नाहीत. इतकेच काय, क्रेमलिनचा इस्रायलशी अनौपचारिक अप्रसार करार आहे, जो युक्रेनला महत्त्वपूर्ण शस्त्रास्त्रे पुरवण्यास नकार देत आहे किंवा रशियन विरोधी निर्बंधांमध्ये सामील आहे. इस्रायलने पाश्चात्य निर्बंध लागू न केल्यामुळे, देशाशी ऐतिहासिकदृष्ट्या जवळचे संबंध असलेल्या रशियन कुलीन वर्गाच्या सदस्यांसाठी ते सुरक्षित आश्रयस्थान बनले आहे.
रशियाच्या तटस्थतेचे आणखी एक कारण म्हणजे अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांची रशिया-युक्रेन संघर्षाबद्दलची स्वतःची तटस्थ भूमिका आणि ते वाटाघाटीच्या टेबलावर संपवण्याचे त्यांचे प्रयत्न. मॉस्को युरोपियन नेत्यांना ट्रम्प प्रशासनाशी बांधलेले संबंध विस्कळीत करण्याची आणि युद्ध लांबवण्याची संधी देऊ इच्छित नाही.
जरी रशियाला इराणच्या राजवटीला पाठिंबा देण्याची खरी इच्छा असली, तरी तसे करण्याची क्षमता त्याच्याकडे नव्हती. युक्रेन युद्धाच्या चार वर्षांच्या काळात विकसित केलेल्या लष्करी तंत्रज्ञानाद्वारे इराणला मदत करण्याचा एकमेव मार्ग आहे, परंतु इराणकडे पैसे देण्यासाठी पैसे नसतील तेव्हा ते इस्रायल आणि अमेरिकेशी संबंध धोक्यात आणू शकतात.
इराणविरुद्ध अमेरिका-इस्रायलच्या मोहिमेचा खरे तर अल्पावधीत रशियाला फायदा होतो, हेही लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे. युद्धामुळे आधीच तेल आणि वायूच्या किमतींमध्ये वाढ झाली आहे, म्हणजे रशियन राज्याच्या तिजोरीसाठी ऊर्जा विक्रीतून जास्त महसूल. उच्च ऊर्जेच्या किमतींमुळे देशाच्या युद्ध प्रयत्नांना वित्तपुरवठा करण्यासाठी युरोपियन युनियन, सध्या युक्रेनचा मुख्य निधीकर्ता असलेल्या क्षमतेवर देखील परिणाम होऊ शकतो.
तसेच, मध्यपूर्वेतील प्रदीर्घ युद्धामुळे युक्रेनला उपलब्ध असणारे यूएस शस्त्रागार कमी होतील, विशेषत: जेव्हा गंभीर हवाई संरक्षण क्षेपणास्त्रांचा प्रश्न येतो.
मध्यपूर्वेतील अमेरिकेचा सहभाग म्हणजे युक्रेनसोबत सुरू असलेल्या वाटाघाटींमध्ये मॉस्को अधिक फायदा मिळवू शकतो.
देशांतर्गत, इराणच्या विनाश आणि अराजकतेच्या दृश्याचा पुतिन यांनाही फायदा होत आहे. युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायल आता इराणींना एक स्वतंत्र आणि अधिक समृद्ध देश तयार करण्यास मदत करू शकतील असे काहीतरी म्हणून विकण्याचा प्रयत्न करीत असलेले युद्ध, रशियन लोकांमध्ये वेढा घातल्या गेलेल्या किल्ल्याची भावना वाढवेल आणि राष्ट्राचा संरक्षक म्हणून पुतिनची प्रतिमा मजबूत करेल, जरी हुकूमशाही असली तरीही.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय स्थितीचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
