इराण संघर्ष ब्रिक्ससाठी समस्या का बनत आहे इराण बातम्यांवर अमेरिका-इस्रायल युद्ध

इस्लामाबाद, पाकिस्तान – शुक्रवारी नवी दिल्लीत ब्रिक्सच्या परराष्ट्र मंत्र्यांची दोन दिवसीय बैठक इराणविरुद्धच्या युद्धाबाबत समान भूमिकेशिवाय संपली, ब्लॉकच्या निकालाच्या दस्तऐवजात केवळ सदस्यांमध्ये “भिन्न विचार” राहिले असल्याचे मान्य केले.

भारतातील हा सलग दुसरा ब्रिक्स मेळावा होता जो अमेरिका आणि इस्रायलमधील संघर्षावर एकमत घडवण्यात अयशस्वी ठरला.

भारताचे परराष्ट्र मंत्री सुब्रह्मण्यम जयशंकर यांच्या अध्यक्षतेखाली गुरुवारी नवी दिल्लीतील भारत मंडपात बैठक सुरू झाली. भारताच्या 2026 BRICS अध्यक्षतेखालील हे पहिले मोठे मंत्रीस्तरीय सहभाग आहे.

उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांचे 10-सदस्यीय गट आर्थिक आणि सुरक्षा मुद्द्यांवर समन्वय साधतात आणि पाश्चात्य शक्तींचे वर्चस्व असलेल्या संस्थांमध्ये ग्लोबल साउथसाठी मोठा आवाज शोधतात. सप्टेंबरमध्ये भारतात नेत्यांची शिखर परिषद होणार आहे.

इराणविरुद्ध अमेरिका-इस्रायल युद्धाच्या पार्श्वभूमीवर ही बैठक आज ७७व्या दिवसात झाली.

ताज्या संघर्षाची सुरुवात 28 फेब्रुवारी रोजी इराणच्या लष्करी प्रतिष्ठानांवर, आण्विक सुविधा आणि पायाभूत सुविधांवर अमेरिका आणि इस्रायली हल्ल्यांनी झाली. तेव्हापासून इराण होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद केली व्यावसायिक शिपिंगसाठी, जागतिक उर्जेच्या किमती वाढल्या आहेत आणि गेल्या महिन्यात इस्लामाबादमध्ये पाकिस्तानने मध्यस्थी केलेल्या चर्चेसह राजनैतिक प्रयत्न थांबले आहेत. अमेरिकेने 13 एप्रिल रोजी इराणच्या बंदरांवर नौदल नाकेबंदी लागू केली होती.

ब्रिक्सची बैठक अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या चीन दौऱ्याच्या अनुषंगाने आहे, जवळजवळ दशकभरात अमेरिकन अध्यक्षांनी बीजिंगला दिलेली पहिली भेट. चीनचे परराष्ट्र मंत्री वांग यी बीजिंगमध्ये होते, त्यामुळे ब्रिक्सच्या बैठकीत चीनचे प्रतिनिधीत्व भारतातील राजदूत झू फेइहोंग यांनी केले.

अरघची व्यतिरिक्त, या बैठकीला रशियाचे सर्गेई लावरोव, ब्राझीलचे मौरो व्हिएरा, दक्षिण आफ्रिकेचे रोनाल्ड लमोला आणि इंडोनेशिया, इजिप्त आणि इथिओपियाचे परराष्ट्र मंत्री उपस्थित होते.

अबुधाबीला रवाना होण्यापूर्वी भारताचे पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी दौऱ्यावर आलेल्या मंत्र्यांची भेट घेतली.

UAE ने आपले परराष्ट्र मंत्री खलिफा बिन शाहीन अल मारार यांच्या जागी परराष्ट्र व्यवहार राज्यमंत्री केले.

इराण-यूएई संघर्ष

इराणचे परराष्ट्र मंत्री अब्बास अराघची यांनी शिखर परिषद सुरू झाल्यानंतर सुरुवातीला आपल्या अधिकृत भाषणात यूएईचे नाव घेणे टाळले. नंतर, ते म्हणाले की ही संयमाची कृती नाही तर “एकता राखण्याच्या हितासाठी” आहे, इराणच्या राज्य माध्यमांनी.

अराघची यांनी ब्रिक्स सदस्यांना यूएस आणि इस्रायलने “आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन” म्हणून वर्णन केलेल्या गोष्टींचा निःसंदिग्धपणे निषेध करण्याचे आणि “संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरचे उल्लंघन करणाऱ्यांना पुढाकार रोखण्यासाठी आणि दंडमुक्ती समाप्त करण्यासाठी कठोर पावले उचलण्याचे” आवाहन केले.

“आमचा विश्वास आहे की BRICS अधिक न्याय्य, संतुलित आणि मानवीय जागतिक सुव्यवस्था आणि अर्थातच, कधीही योग्य असू शकत नाही अशी ऑर्डर तयार करण्याच्या मुख्य स्तंभांपैकी एक असू शकते,” ते म्हणाले.

युनायटेड अरब अमिरातीचे प्रतिनिधी, अल मारार यांनी त्यांच्या राष्ट्रीय विधानात इराणला वेगळे करण्यासाठी आणि इराणच्या कृतीचा निषेध करण्यासाठी स्वतःचे विधान वापरले, मीडिया रिपोर्ट्सनुसार.

एक्स्चेंजने विस्तारित गटातील सर्वात खोल फॉल्ट लाइन उघड केली, ज्यामध्ये आता इराण आणि संयुक्त अरब अमिराती दोन्ही सक्रिय संघर्षाच्या विरुद्ध बाजूंनी असूनही पूर्ण सदस्य म्हणून समाविष्ट आहेत.

सर्व सदस्य देशांनी बोलल्यानंतर, अरघचीने पुन्हा मजला विनंती केली.

इराणच्या सरकारी प्रसारमाध्यमांचा हवाला देत त्यांनी रॅलीत म्हटले की, माझ्या देशाविरुद्धच्या आक्रमणात संयुक्त अरब अमिरातीचा थेट सहभाग आहे. “जेव्हा हल्ले सुरू झाले, तेव्हा त्यांनी निषेधही केला नाही.”

इराणवर हल्ले करण्यासाठी युनायटेड स्टेट्सला इमिरातीचा भूभाग वापरण्याची परवानगी दिल्याचा आरोप त्यांनी UAE वर केला आणि एमिराती विमानांनी थेट हल्ल्यात भाग घेतल्याचे सांगितले.

इराणच्या IRNA वृत्तसंस्थेनुसार, ते म्हणाले, “काल हे उघड झाले आहे की UAE च्या युद्ध विमानांनी आमच्या विरुद्धच्या हल्ल्यात भाग घेतला होता आणि आमच्यावर थेट कारवाई देखील केली होती. त्यामुळे UAE या आक्रमणात सक्रिय भागीदार आहे.”

संघर्षाच्या पहिल्या दिवशी मिनाब शहरातील शाळेवर झालेल्या हल्ल्याचा निषेध न केल्याबद्दल अरगचीने अबू धाबीवरही टीका केली, ज्यात इराणने सांगितले की सुमारे 170 विद्यार्थी मारले गेले.

इराणने युएईवरच हल्ला केला नसून केवळ अमिरातीच्या हद्दीत असलेल्या अमेरिकन लष्करी तळांवर हल्ला केला आहे, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.

यूएईने ते वैशिष्ट्य नाकारले. अबू धाबीने म्हटले आहे की इराणच्या हल्ल्यांनी देशातील ऊर्जा पायाभूत सुविधा आणि नागरी सुविधांना लक्ष्य केले आहे आणि 28 फेब्रुवारीपासून त्यांनी 2,800 हून अधिक इराणी ड्रोन आणि क्षेपणास्त्रे रोखली आहेत.

अल मरारने, उर्जा पायाभूत सुविधा आणि इतर सुविधांवर इराणच्या हल्ल्यांचा निषेध करण्याच्या UAE च्या मागणीचा पुनरुच्चार केला.

भारताचे जयशंकर, अध्यक्ष म्हणून वादावर नेव्हिगेट करत, “होर्मुझ आणि लाल समुद्राच्या सामुद्रधुनीसह आंतरराष्ट्रीय जलमार्गातून सुरक्षित आणि अखंडित सागरी प्रवाहाचे आवाहन केले”, ते जोडले की एकतर्फी निर्बंध “संवादाची जागा घेऊ शकत नाहीत किंवा दबाव मुत्सद्देगिरीची जागा घेऊ शकत नाही”.

त्यांनी सदस्यांना आठवण करून दिली की “ब्रिक्सच्या सुरळीत प्रगतीसाठी हे आवश्यक आहे की भविष्यातील सदस्यांनी विविध महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर ब्रिक्सच्या सहमतीची पूर्ण प्रशंसा करणे आणि सदस्यता घेणे आवश्यक आहे”.

बाजूला, जयशंकर यांनी अरघचीसोबत द्विपक्षीय बैठक घेतली आणि नंतर X वर पोस्ट केले की त्यांनी प्रादेशिक विकास आणि द्विपक्षीय संबंधांवर “तपशीलवार” चर्चा केली.

पुन्हा एकमत नाही

भारतातील पहिली ब्रिक्स बैठक इराण युद्धावर एकमत झाल्याशिवाय संपली नाही.

24 एप्रिल रोजी, भारताने नवी दिल्ली येथे ब्रिक्स उप-परराष्ट्र मंत्री आणि मध्य पूर्व प्रकरणांसाठी विशेष दूतांची बैठक आयोजित केली होती. तो मेळावा संयुक्त निवेदनाशिवाय संपला, भारताने केवळ खुर्चीचा सारांश जारी केला.

इराणने युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायलने संघर्ष सुरू केल्याची कबुली देत ​​भाषेसाठी दबाव आणला, तर संयुक्त अरब अमिरातीने आखाती देशांवर इराणच्या हल्ल्यांचा निषेध करणाऱ्या शब्दांची मागणी केली.

28 फेब्रुवारीपासून ब्रिक्सने भारताच्या अध्यक्षतेखाली युद्धावर संयुक्त निवेदन जारी केलेले नाही.

या आठवड्यात झालेल्या बैठकीच्या समारोपाच्या वेळी जारी केलेल्या परिणाम दस्तऐवजात गोंधळ दिसून आला.

मध्यपूर्वेतील संघर्षावर, “काही सदस्यांमध्ये भिन्न विचारसरणी होती” आणि सामान्य तत्त्वांचा एक संच सूचीबद्ध केला – संवाद आणि मुत्सद्देगिरी, सार्वभौमत्वाचा आदर, निर्बाध सागरी वाहतूक आणि नागरी जीवनाचे संरक्षण – कोणत्याही बाजूचे नाव न घेता किंवा जबाबदारी न देता.

अमेरिका आणि इस्रायलच्या आक्रमणाचा निषेध करण्याच्या इराणच्या मागण्या पूर्ण झालेल्या नाहीत. इराणच्या हल्ल्याचा निषेध करण्यासाठी UAE चा दबावही तितकाच अनिर्णित होता.

शुक्रवारी नवी दिल्लीतील इराणच्या दूतावासात एका मीडिया ब्रीफिंगला संबोधित करताना, बैठकीच्या शेवटी एकमत दस्तऐवज नसल्याबद्दल अराघची यांनी संयुक्त अरब अमिरातीला दोष दिल्याचे दिसले – ब्रिक्स सदस्य राष्ट्र ज्याचे “इस्रायलशी स्वतःचे विशेष संबंध” आहेत -.

“त्यांनी अंतिम विधान थांबवण्याचे एकमेव कारण म्हणजे इराणविरूद्धच्या त्यांच्या आक्रमकतेसाठी इस्रायल आणि अमेरिकेला दिलेला पाठिंबा, जे अत्यंत दुर्दैवी आहे,” अरगची म्हणाले.

इराणी मुत्सद्द्याने असेही म्हटले आहे की प्रश्नातील देश अमेरिका आणि इस्रायलद्वारे संरक्षित केले जाऊ शकत नाही आणि सुरक्षा प्रदान करण्यासाठी असलेल्या अमेरिकन लष्करी प्रतिष्ठान असुरक्षिततेचे स्रोत बनले आहेत. “या युद्धादरम्यान हे सिद्ध झाले,” अरघची म्हणाले.

दस्तऐवजात “आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विरोधात एकतर्फी जबरदस्ती उपाय लादल्याचा” निषेध करण्यात आला आहे, इराणवरील यूएस निर्बंधांचा संदर्भ म्हणून व्यापकपणे समजली जाणारी भाषा, जरी वॉशिंग्टनचे नाव नाही.

इतर अजेंडा आयटमवर, बैठक अधिक फलदायी होती. सदस्य देशांनी ऊर्जा सहकार्य, व्यापार, डिजिटल पायाभूत सुविधा, हवामान कृती आणि बहुपक्षीय सुधारणा यासह 60 हून अधिक मुद्द्यांवर करार केले आहेत.

ते महत्त्वाचे का आहे?

माजी पाकिस्तानी मुत्सद्दी जवाहर सलीम यांच्यासाठी हा निकाल आश्चर्यकारक होता.

“ब्रिक्स ही काही अत्यंत महत्त्वाची देश असलेली एक संघटना आहे, परंतु ती भिन्न परदेशी स्वारस्य, दृष्टीकोन आणि अजेंडा असलेला एक वेगळा गट आहे,” त्यांनी अल जझीराला सांगितले.

विशेषत: इराण युद्धाच्या संदर्भात ते म्हणाले, सहमती कधीही वास्तववादी नसते.

“सुरुवात करण्यासाठी संयुक्त दृष्टिकोनाची कोणतीही शक्यता नव्हती आणि संयुक्त निवेदनावरील वाटाघाटी अगदी ओलसर स्क्विब ठरल्या आहेत,” तो म्हणाला.

सलीमने असा युक्तिवाद केला की हा भाग जागतिक मुत्सद्देगिरीमध्ये मोठ्या प्रमाणात बदल दर्शवितो.

ते म्हणाले, “अशा युगात गटाचे राजकारण अधिकाधिक अप्रासंगिक बनत चालले आहे जिथे सर्वात एकत्रित युती देखील तुटणार आहे,” ते म्हणाले.

या गतिमानतेमुळे पाकिस्तानच्या ताकदीला हातभार लागतो.

इस्लामाबादने वॉशिंग्टन आणि तेहरान यांच्यात मध्यस्थ म्हणून स्वत: ला स्थान देण्याचा प्रयत्न केला आहे, दोन्ही बाजूंनी चॅनेल राखले आहेत आणि गेल्या महिन्यात चर्चेचे आयोजन केले आहे.

सलीम म्हणाले, “द्विपक्षीयतेवर लक्ष केंद्रित करणारा पाकिस्तानचा संतुलित दृष्टीकोन या काळात अधिक योग्य आहे जेथे मुत्सद्देगिरीच्या मार्गाने चालणे हे नवीनतेऐवजी एक आदर्श आहे.”

“पाकिस्तानची विलक्षण मुत्सद्देगिरी आंतरराष्ट्रीय मुद्द्यांवर तत्त्वनिष्ठ भूमिका घेऊन, अल्प-मुदतीच्या हितसंबंधांवर अवलंबून न राहता त्यांनी निर्माण केलेल्या विश्वासावर जाते.”