इस्त्राईलचे सामरिक अपयश आता इस्त्राईल-पॅलेस्टाईन संघर्ष स्पष्ट झाले आहे

-600 च्या दशकाच्या मध्यभागी, इस्त्राईलला अमेरिकेतील प्रशासनाकडून महत्त्वपूर्ण लष्करी आणि मुत्सद्दी पाठिंबा मिळाला आहे. तथापि, राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या पहिल्या आणि द्वितीय प्रशासनाखाली आणि अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या कारभाराखाली – गेल्या आठ वर्षांत त्यांनी या बिनशर्त समर्थनाचा आनंद घेतला नाही. याचा परिणाम म्हणून, इस्त्राईलने आपल्या सर्वात मोठ्या झिओनिस्ट स्वप्नांचे सार्वजनिकपणे अनुसरण करण्यास सुरवात केली आहे: अधिकाधिक इस्राएल साध्य करण्यासाठी राज्य सीमांचा विस्तार करणे आणि त्यांच्या जन्मभूमीपासून पॅलेस्टाईनच्या वांशिक निर्मूलनास गती देण्यासाठी.

जरी इस्त्रायली राज्य प्रादेशिक वर्चस्व गाजवेल याचा अत्यधिक आत्मविश्वास वाढला असला तरी, त्याची सध्याची स्थिती एक रणनीतिक अपयश प्रतिबिंबित करते.

वास्तविकता अशी आहे की जवळजवळ आठ दशकांच्या अस्तित्वानंतर, इस्रायलने या प्रदेशातील लोकांच्या दृष्टीने कायदेशीरपणा मिळविण्यात आणि स्वतःसाठी कायमचे संरक्षण मिळविण्यात अपयशी ठरले आहे. त्याचे सध्याचे पुनरुत्थान दोघांचेही संरक्षण करणार नाही. आणि हे असे आहे कारण त्याचे परदेशी, घरगुती आणि लष्करी तत्त्वे सेटलर-कॉलन न्यूमोनियल लॉजिकवर आधारित आहेत ज्यामुळे त्यांना दीर्घकाळ अपात्र ठरते.

सेटलर-कॉलन पॉईनीश

5th व्या क्रमांकाची स्थापना झाल्यापासून, इस्रायलने जगाला आणि त्याच्या यहुदी नागरिकांना हे पटवून देण्याचा प्रयत्न केला आहे की “मानवेशिवाय एक जमीन” तयार केली गेली आहे. जरी कथा यशस्वीरित्या पकडली गेली आहे – विशेषत: इस्त्रायलीच्या तरुण पिढीमध्ये – इस्राएल राज्यातील पूर्वजांनी “कोलन पोवाबेना” बद्दल सार्वजनिकपणे सांगितले आणि प्रतिकूल मूळ लोकसंख्या असलेल्या भूमीवर तोडगा काढला.

आधुनिक झिओनिझमचे जनक म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या थियोडोर हर्झलने सिसिल रोड्स या सुप्रसिद्ध ब्रिटीश वसाहतवादी गाठण्याची योजना आखली आणि त्याने पॅलेस्टाईनच्या वसाहतीच्या सल्ल्यानुसार दक्षिण आफ्रिकेच्या वसाहतीच्या ब्रिटीश वसाहतीचे नेतृत्व केले.

व्लादिमीर जबोटिन्स्की, एक संशोधनवादी झिओनिस्ट ज्याने लॅटव्हियाच्या दूर-उजव्या झिओनिस्ट गटाची कडू स्थापन केली, रणनीतिकदृष्ट्या रणनीतिकदृष्ट्या रणनीतिकदृष्ट्या घरगुती प्रतिकार सोडवण्याच्या मार्गावर. त्यांनी १ 23 २23 च्या निबंध द आयर्न वॉलमध्ये लिहिले:

“वसाहतवादी होण्याच्या धोक्यातून मुक्त होण्यास थोडी आशा नसल्यास जगातील प्रत्येक घरगुती लोक वसाहतवाद्यांचा प्रतिकार करतात. पॅलेस्टाईन अरब असे करत आहेत.”

नव्याने स्थापन झालेल्या इस्त्रायली देशी, परदेशी आणि लष्करी धोरणांच्या स्थापनेत आयल काव्यात्मक मानसिकतेच्या स्थायिकांनी मध्यवर्ती भूमिका बजावली. आज, इस्त्रायली राज्याच्या स्थापनेनंतर सुमारे years० वर्षांनंतर, विस्तार आणि आक्रमक लष्करी पवित्रा इस्त्रायली प्रादेशिक रणनीती परिभाषित करीत आहेत.

या प्रदेशातील शांतता आणि नातेसंबंधांच्या सामान्यतेवर अधिकृत व्याख्याने असूनही, इस्त्रायली इच्छा केवळ गाझा, पश्चिम किनार आणि पूर्व जेरुसलेम, परंतु आधुनिक युगात इजिप्त, सीरिया, लेबनॉन आणि जॉर्डनचे काही भाग देखील नाही.

सार्वजनिक भाषण आणि सरकारी कृतीत हे स्पष्ट झाले आहे. स्थायिकांच्या स्थायिकांनी निळ्यापासून युफ्रेट्स नदीपर्यंतच्या इस्राएलविषयी जाहीरपणे बोलले आहे. सरकारी सल्लागारांनी “री -रिलेटेड सिनाई”, “ब्रेकिंग इजिप्त” आणि “जॉर्डनचे निर्मूलन” यावर लेख लिहिले आहेत. पंतप्रधान यूएन जनरल असेंब्लीसमोर उभे आहेत आणि त्यांनी ग्रेटर इस्त्राईलचा नकाशा ठेवला आहे.

मोठ्या इस्त्राईलची संकल्पना उजवीकडे व डावीकडे दोन्ही झिओनिस्ट राजकीय स्पेक्ट्रममध्ये मोठ्या प्रमाणात स्वीकारली गेली आहे. हे दृश्य केव्हा आणि केव्हा पुढे जायचे आणि पॅलेस्टाईनमध्ये हद्दपार करणे किंवा विभक्त करणे आवश्यक आहे की नाही याबद्दलचे प्रारंभिक फरक होते.

डाव्या विचारसरणीच्या श्रमांच्या नेतृत्वातून सर्व इस्त्रायली सरकारच्या अंतर्गत विस्तारवादी धोरणे लागू केली गेली आहेत ज्यांना उजव्या विचारसरणीचे नेतृत्व आहे. आर्मिस्टपासून इस्त्राईल वेस्ट बँक, गाझा, पूर्व जेरुसलेम, गोलन हाइट्स, सिनाई (दोनदा), दक्षिणी लेबनॉन (दोनदा) आणि दक्षिण सीरियाच्या इतर काही भागांपर्यंत.

दरम्यान, व्यापलेल्या पॅलेस्टाईन प्रदेशांचे वसाहत वेगवान वेगाने गेले आहे. पूर्व जेरुसलेमसह पश्चिम काठावर ज्यू कोलन बहुपद लोकांची संख्या 1993 मध्ये सुमारे 250,000 होती; 21 ऑक्टोबरपर्यंत ही संख्या पश्चिमेकडील 503,732 आणि पूर्व जेरुसलेममध्ये 233,600 आहे.

21 व्या वर्षी गाझामधील सेटीज तोडण्यात आली होती, परंतु सध्याचे इस्त्रायली सरकार पट्टीच्या संपूर्ण वांशिक निर्मूलनामुळे या पट्टीची पुनर्रचना करण्याचा विचार करीत आहे.

आज, इस्रायलला कोणतीही मोठी राजकीय शक्ती नाही जी कोलन पोनीटेलिंग क्रियाकलापांना नग्न लष्करी सैन्याच्या देखरेखीसाठी आणि संरक्षणासाठी थेट वापरामधून दर्शविते. ही मानसिकता राजकारण्यांपुरती मर्यादित नाही तर ती इस्त्रायली लोकांमध्येही एक मोठी दोषी आहे.

जून २०२१ मध्ये, एका सर्वेक्षणात असे आढळले आहे की ज्यू इस्त्रायली ज्यू ० टक्के लोक मानतात की वस्ती एकतर राष्ट्रीय संरक्षणामध्ये मदत करतात किंवा हस्तक्षेप करतात; मार्च २०२१ मध्ये एका सर्वेक्षणात असे आढळले आहे की १२ टक्के ज्यू इस्त्रायलीने गाझामधील पॅलेस्टाईन वांशिक निर्मूलनाचे समर्थन केले.

वास्तविक शांतता शिबिर नाही

इस्राएल राज्याच्या मुख्य भागातील स्थायिक-कोलन पॉईनीश मानसिकता शांततेसाठी अस्सल मोहिमेचा उदय वगळता वगळते. याचा परिणाम म्हणून, इस्त्रायली सरकार शांततेची चर्चा स्वीकारत असतानाही युद्ध, वसाहत आणि विस्तार करत राहते.

साठच्या दशकात, इस्रायलच्या 76767 मधील व्यापलेल्या प्रदेशाला स्वतंत्र पॅलेस्टाईन राज्याचा मुद्दा घेऊन अरब-इस्त्रायली संघर्षाचे निराकरण करण्याची संधी मिळाली. त्याऐवजी, ते पुढे जाण्यासाठी स्मगलिन म्हणून चर्चा करण्यासाठी सेटलर-कॉलन बहुपक्षीय धोरणांचा वापर करते.

पंतप्रधान इटझाक रॉबिन यांच्यासारख्या नेत्यांनीही शांततादार म्हणून कौतुक केले आणि यहुदी अतिरेकी लोकांनी ठार मारले, त्यांनी इस्त्रायली आणि पॅलेस्टाईन लोकांसोबत राहण्याची खरोखर कल्पना केली नाही. त्यांच्या सरकारच्या अंतर्गत आणि शांतता वाटाघाटी दरम्यान, ज्यूंच्या वसाहतींचा विस्तार सतत वेगात चालू राहिला, जेव्हा व्यापलेल्या पॅलेस्टाईनच्या भूमीच्या विभक्त भिंतीची योजना प्रगत होती.

दरम्यान, शांतता चर्चेत रॉबिन आणि इतर इस्त्रायली नेते मुळात इस्रायलच्या अस्तित्वाचे सामान्यीकरण करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात कारण यामुळे संघर्षाच्या मूळ कारणांचे निराकरण झाले नाही. त्यांनी शाश्वत शांतता स्थापित करण्याऐवजी पॅलेस्टाईन प्रतिकार शांत करण्याचा प्रयत्न केला.

शांतता शिबिराची अनुपस्थिती केवळ नेतृत्वाच्या पातळीवरच नाही तर सामाजिक देखील आहे. जरी इस्त्रायली सोसायटीची सामाजिक कारणे, स्थायिकांची युती आणि चळवळ आता हमासबरोबर बंदिवास सुरू ठेवण्यासाठी दबाव आणत आहे, परंतु त्यात पॅलेस्टाईनच्या हक्कांना मान्यता देणारी शुद्ध तळागाळातील शांतता चळवळीची कमतरता आहे.

हे इतर स्थायिक-कॉलन शेंगदाणा समाजांच्या तीव्र उलट आहे, जिथे कोलन पोनीटाइम पुशचा शेवट होता. उदाहरणार्थ, अल्जेरियाच्या फ्रेंच कॉलनी दरम्यान, फ्रान्समधील विरोधी काव्यात्मक चळवळीने सार्वजनिकपणे अल्जेरियन सशस्त्र प्रतिकार समर्थित केले. दक्षिण आफ्रिकेच्या वंशविद्वेषाच्या काळात, पांढरे कामगार विरोधी -विरोधी संघर्षात सामील झाले आणि घरगुती वृत्ती दडपण्यास मदत केली.

इस्रायलमध्ये, पॅलेस्टाईन हक्कांचे यहुदी समर्थक इतके कमी आहेत की ते सहजपणे अराजक आणि उपेक्षित बनतात, मृत्यूच्या धमक्यांना सामोरे जावे लागते आणि बहुतेकदा ते देश सोडण्यास भाग पाडतात.

अस्सल शांतता शिबिराची अनुपस्थिती म्हणजे सेटलर-कॉलन इस्त्राईलमधील मूळ त्रुटी प्रतिबिंबित करते. या प्रदेशात सहकार्य यासारख्या व्यापक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी त्यात कोणतीही सुसंगत राजकीय रणनीती नाही, ज्यासाठी राष्ट्रीय हक्क ओळखण्यासाठी इतरांचे, विशेषत: पॅलेस्टाईन लोकांचे हित आवश्यक आहे. हे सेटलर कॉलनी शांततेत अक्षम करते.

पाश्चात्य समर्थनापेक्षा जास्त संबंध

.तं, सेटलर-कॉलनीला नेहमीच त्यांची देखभाल करण्यासाठी बाहेरील मदतीवर अवलंबून रहावे लागते. इस्त्राईल वेगळा नाही. अनेक दशकांमध्ये, पश्चिम युरोप आणि अमेरिकेच्या दूरदर्शी समर्थनाचा आनंद लुटला आहे, ज्याने त्यास महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक अंत प्रदान केले आहे.

तथापि, पाश्चात्य समर्थनावर झालेल्या इस्त्रायली अवलंबित्वामुळे दीर्घकालीन सामरिक धोके देखील दिल्या आहेत. हे देशावर अवलंबून आहे आणि सामान्य सार्वभौम राष्ट्रासारखे कार्य करण्यास असमर्थ आहे.

जरी या प्रदेशातील इतर देशांनी पाश्चात्य मित्रपक्षांचा पाठिंबा गमावला असला तरीही त्यांचे अस्तित्व कायम राहील, केवळ त्यांच्या सरकारांनीच बदलले आहेत. तथापि, इस्रायलच्या बाबतीत असे नाही.

प्राथमिक प्रादेशिक शक्ती म्हणून आपले वर्चस्व राखण्याच्या उद्देशाने इस्रायलला हे अमर्यादित आणि अकल्पनीय समर्थन, बॅकफायर होण्याची शक्यता आहे.

शक्तीचे वाढते असंतुलन केवळ अँटी -इरानमध्येच नव्हे तर तुर्क, सौदी अरेबिया आणि इजिप्तमध्येही इतर प्रादेशिक खेळाडूंवर दबाव आणत आहे. इस्त्रायली हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी पाश्चात्य दबाव स्वत: चे उल्लंघन करीत आहे असे त्यांना वाटते.

ही परिस्थिती कदाचित त्यांचे परिणाम समायोजित करण्यासाठी वेस्टर्न ब्लॉकच्या बाहेरील युती युती शोधण्यास भाग पाडेल. चीन एक प्रभावी पर्याय ऑफर करतो, कारण तो इस्त्राईलचा सामरिक सहयोगी नाही.

चीनमधील उद्घाटन हळूहळू पुढील वर्षांमध्ये या प्रदेशातील राजकीय हालचाल हस्तांतरित करते, इस्त्राईल आणि त्याच्या मित्रपक्षांपेक्षा जास्त. यामुळे इस्त्रायली प्रादेशिक वर्चस्व स्थापित करण्याच्या योजना निश्चितच कमी होतील.

तथापि, इस्रायलला केवळ पाश्चात्य वर्चस्वाला आगाऊ आव्हान देणार्‍या जोखमीचा सामना करावा लागत नाही, तर पाश्चात्य समाज आपले समर्थन थांबविण्यासाठी त्यांच्या सरकारवर दबाव आणू शकतात.

ऑक्टोबर २०२१ पासून इस्त्रायली नरसंहार धोरणे, विशेषत: ऑक्टोबरमध्ये युरोप आणि उत्तर अमेरिकेसह जगभरातील लोकांचे मत वाढले आहे.

आंतरराष्ट्रीय न्याय न्यायालयात इस्रायलवर नरसंहार केल्याचा आरोप आहे, त्याच्या पंतप्रधानांच्या आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी कोर्टाने अटक वॉरंट केली आहे आणि जगभरातील बर्‍याच देशांमध्ये इस्त्रायली सैन्याने आरोपांचा सामना करावा लागला आहे.

परिणामी, पश्चिमेकडील राजकीय स्पेक्ट्रमच्या डाव्या आणि मध्यभागी इस्त्रायली राज्याने लक्षणीयरीत्या गमावली.

जरी हे अद्याप उच्च-स्तरीय युरोपियन आणि अमेरिकन राजकीय आणि लष्करी वर्तुळात समर्थन राखण्याचे व्यवस्थापन करीत आहे, परंतु हे समर्थन दीर्घकाळापर्यंत अतुलनीय होत चालले आहे. अमेरिकेच्या उजव्या बाजूला फुटीरतावादाच्या उदयामुळे ही अनिश्चितता अधिक वाढत आहे. जर हे ट्रेंड चालूच राहिले तर अखेरीस इस्त्राईल पश्चिमेकडील विश्वासार्ह समर्थकांमधून बाहेर पडू शकेल आणि त्याचे आर्थिक आणि लष्करी लाभ गमावू शकेल.

इस्त्रायली सेटलर्स- कोलन पॉइनेनिक राज्य रणनीती ही मर्यादा वाढत्या प्रमाणात स्पष्ट होत आहे. प्रादेशिक वर्चस्व शोधण्याव्यतिरिक्त, अतिरिक्त हिंसाचाराद्वारे दर्शविलेल्या कोलन-वसाहतीच्या तत्त्वांचा सातत्यपूर्ण वापर इस्रायलला न थांबता स्थितीत आणत आहे.

पॅलेस्टाईनवरील “न्यू वर्ल्ड” मॉडेल काढून टाकू शकते आणि कोलन धनुष्य स्थापित करण्यासाठी आपली लोकसंख्या उत्तम प्रकारे दूर करू शकते असा विचार करून इस्त्रायली नेतृत्व कल्पनारम्य जगात जगू शकते; किंवा पॅलेस्टाईनच्या अधीनतेला कायदेशीर करण्याचा प्रयत्न करून स्वत: ला वर्णद्वेषी राज्य म्हणून घोषित करणे.

तथापि, मध्य पूर्वच्या ऐतिहासिक तिहासिक आणि भौगोलिक संदर्भात, यापैकी कोणतीही कल्पना प्रभावी नाही. जागतिक दबाव आणण्यासाठी येत आहे. गाझाच्या लोकांना हद्दपार थेट नाकारले गेले आहे.

क्रूर वसाहतीतून बचावलेल्या इतर देशांप्रमाणेच पॅलेस्टाईन लोक आपला देश सोडणार नाहीत आणि ते अदृश्य होणार नाहीत आणि कोलन बहुपदीच्या वर्णद्वेषाच्या राजवटीत ते जीवन स्वीकारणार नाहीत.

इस्त्रायली नेते जमीन सामायिक करण्याची आणि समान हक्क घेण्याची आणि इस्त्रायली समाज तयार करण्यास सुरूवात करण्याच्या अगदी वास्तविक संभाव्यतेची कल्पना करण्यास प्रारंभ करू शकतात.

या लेखात प्रकाशित केलेली मते लेखकाच्या स्वतःच्या आणि आवश्यकतेतील लेखकाची स्वतःची आणि आवश्यक संपादकीय स्थिती प्रतिबिंबित करत नाहीत.