इस्रायल समर्थक गटाच्या तक्रारींमुळे ब्रिटिश संग्रहालयाने प्राचीन मध्य पूर्वेतील प्रदर्शनांमधून “पॅलेस्टाईन” हा शब्द काढून टाकला आहे.
प्राचीन मध्यपूर्वेतील गॅलरीमधील माहिती फलकांनी भूमध्य सागराच्या पूर्व किनाऱ्यावरील प्रदेशाचा पॅलेस्टाईन म्हणून उल्लेख केला आहे.
1500 बीसी आणि 1700 बीसी दरम्यानच्या काळातील व्यक्ती देखील “पॅलेस्टिनी मूळ” असल्याचे वर्णन केले गेले आहे.
यूके लॉयर्स फॉर इस्त्रायल (UKLFI) ने नंतर चिंता व्यक्त केली आणि म्हटले की पॅलेस्टाईनचे ऐतिहासिक संदर्भ “चुकीचे” होते आणि त्याऐवजी ते प्राचीन लेव्हंट आणि इजिप्तचे भाग होते.
संग्रहालयाला लिहिलेल्या पत्रात, गटाने म्हटले आहे की नाव अस्तित्वात येण्यापूर्वीच्या काळात “पॅलेस्टाईन” हा शब्द पूर्वलक्षीपणे लागू केल्याने “इस्राएल आणि ज्यू लोकांचा इतिहास अस्पष्ट होण्याचा” धोका आहे.
UKLFI ने विनंती केली की प्रदेशांना ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक नावाने संबोधले जावे जसे की कनान, इस्त्राईल आणि जुडाह किंवा येहुदा.
सुमारे 1500 बीसी मधील मजकूर पूर्व भूमध्यसागराचा उल्लेख कनान म्हणून करतात, तर इस्रायल राज्याचा प्रथम उल्लेख इजिप्शियन शिलालेखात सुमारे 1200 बीसी मध्ये आढळतो. इ.स.पूर्व पाचव्या शतकापर्यंत पॅलेस्टाईन हे नाव दिसून आले नाही.
हजारो वर्षांमध्ये एकच नाव लागू केल्याने “ऐतिहासिक बदल पुसून टाकतात” आणि “सातत्यतेची खोटी छाप” तयार करतात, असे गटाने म्हटले आहे.
ब्रिटिश म्युझियमने प्राचीन मध्यपूर्वेतील प्रदर्शनांमधून “पॅलेस्टाईन” हा शब्द काढून टाकला आहे
इस्रायलसाठी ब्रिटिश वकिलांनी उठवलेल्या तक्रारींदरम्यान हे आले आहे, परंतु संग्रहालय म्हणाले की बदल स्वतंत्रपणे केले गेले आहेत
संग्रहालयाने तेव्हापासून पॅलेस्टाईन ऐवजी “कनान” या प्रदेशाचा संदर्भ देत अनेक प्रदर्शने अद्यतनित केली आहेत.
UKLFI ने “पारंपारिक पॅलेस्टिनी पोशाख” परिधान केलेल्या बाहुलीच्या वर्णनावर देखील आक्षेप घेतला, ज्यात ते म्हणाले की “सतत सांस्कृतिक वंश” सूचित होते.
समूहाने सांगितले की संग्रहालयाने त्यांच्या चिंतेला उत्तर दिले की प्रदर्शनाचा उद्देश थेट ऐतिहासिक सातत्य दर्शविण्याऐवजी सांस्कृतिक ओळख एक्सप्लोर करणे आहे.
यूकेएलएफआयच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “आम्ही ब्रिटीश संग्रहालयाच्या चुकीच्या किंवा चुकीचा अर्थ सांगणाऱ्या अटींचे पुनरावलोकन आणि सुधारणा करण्याच्या इच्छेचे स्वागत करतो.”
प्रेक्षक चाचणीचा निष्कर्ष, की काही परिस्थितींमध्ये “पॅलेस्टाईन” या शब्दाचा यापुढे अर्थ नाही, संग्रहालये आणि इतर सांस्कृतिक संस्थांशी संबंधित आहे आणि ते विचारात घेतले पाहिजे.
“सार्वजनिक शिक्षणात संग्रहालये महत्त्वाची भूमिका बजावतात, आणि वर्णने अचूक आणि निःपक्षपातीपणे ऐतिहासिक रेकॉर्ड प्रतिबिंबित करणे आवश्यक आहे.
“अभ्यागतांना प्राचीन जवळच्या पूर्वेची अचूक समज मिळावी यासाठी हे बदल एक महत्त्वाचे पाऊल आहेत.”
पण पत्राला उत्तर म्हणून बदल करण्यात आल्याचे संग्रहालयाने नाकारले.
एका स्त्रोताने सांगितले की “कनान” हा शब्द बीसीच्या दुसऱ्या सहस्राब्दीच्या उत्तरार्धात दक्षिणेकडील लेव्हेंटशी अधिक जवळचा आहे.
ते म्हणाले की संग्रहालय नकाशांवर यूएन शब्दावली वापरते जे गाझा, वेस्ट बँक, इस्रायल आणि जॉर्डन सारख्या आधुनिक सीमा दर्शविते आणि “पॅलेस्टिनी” चा सांस्कृतिक किंवा वांशिक अभिज्ञापक म्हणून संदर्भ देते.
हे बदल स्वतंत्रपणे केल्याचे तिने सांगितले.
ब्रिटीश म्युझियमच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “ब्रिटिश म्युझियमने आपल्या प्रदर्शनातून पॅलेस्टाईन हा शब्द काढून टाकल्याची नोंद करण्यात आली आहे.
“हे फक्त खरे नाही.” आम्ही समकालीन आणि ऐतिहासिक कला प्रदर्शनांच्या मालिकेद्वारे पॅलेस्टाईनचा वापर करणे सुरू ठेवतो.
