March मार्च रोजी, नॉर्थ मॅसॅडोनियाच्या नकळत कारखान्यात एक बेबंद कार्पेट कारखाना प्रगत नाईटक्लबच्या माध्यमातून फाटला गेला, त्यात 5 तरुणांचा मृत्यू झाला आणि 5 पेक्षा जास्त जखमी झाले.
20,7 पेक्षा कमी लोकांच्या शहरातील नुकसान खोल होते – त्याच्या तारुण्यातील एक मोठा भाग आगीने मरण पावला. उत्तर मसॅडोनियामधील बर्याच शहरांप्रमाणेच हे स्थलांतर करून आधीच रिक्त झाले आहे. आगीत असलेल्या तरुणांसाठी, आग ही घरात जीवनातील संकुचित होण्याच्या संभाव्यतेची विनाशकारी आठवण होती.
शोकांतिकेने राष्ट्रीय शोक आणि रागाला प्रोत्साहन दिले. विद्यार्थी निषेध करतात आणि जागृत आहेत, मेणबत्त्या आणि फलक जळत आहेत: “युद्धामध्ये बरेच लोक या स्वस्त, कुजलेल्या शांततेत मरत नाहीत” आणि “आम्ही स्थलांतर करतो किंवा आपण जिवंत जळत नाही.”
हे संदेश या एकाच घटनेपेक्षा सखोल काहीतरी सांगतात – ते वर्षानुवर्षे तयार केलेल्या विस्तृत असंतोषाचे प्रतिबिंबित करतात. नॉर्दर्न मॅसेडोनियामधील दुर्घटना वारंवार, प्रणालीगत आणि अपरिहार्य-प्रशासन परिणाम असतात जे सामान्य लोकांच्या हिताचे आणि चांगल्यापेक्षा अधिक मजबूत लोकांच्या हिताचे प्राधान्य देतात.
या सदोष प्रशासनाला भ्रष्ट स्थानिक उच्चभ्रूंसाठी दोष देणे सोपे आहे, परंतु नॉर्दर्न मॅसेडोनिया आणि इतर बाल्कन देशांमध्ये जे घडत आहे त्यापेक्षा बरेच काही आहे.
भ्रष्टाचार आणि अवलंबन
“भ्रष्टाचार” हा शब्द बर्याचदा बाल्कनमधील राजकीय आणि आर्थिक बेरोजगारीचे वर्णन करण्यासाठी वापरला जातो, परंतु बर्याचदा ते अस्पष्टपणे त्याचे स्पष्टीकरण देत नाही. युरोपियन युनियनच्या नजरेत, भ्रष्टाचार – मुलांची प्रबळ शक्ती – बहुतेक वेळा स्ट्रक्चरल परिस्थितीऐवजी प्रादेशिक पॅथॉलॉजी म्हणून बनविली जाते.
तथापि, हे केवळ मॅसेडोनियन संस्थांमध्येच खोलवर एम्बेड केले गेले नाही तर EU सह उत्तरी मॅसेडोनियाच्या संबंधातही.
अनेक दशकांमध्ये, युरोपियन युनियनने असे वचन दिले आहे की त्याची अधिग्रहण प्रक्रिया बाल्कनाच्या देशांचे आधुनिकीकरण करेल – लोकशाही, कायद्याचा नियम आणि आर्थिक संधी. तथापि, वास्तविकतेत, उमेदवार देश कायमस्वरुपी परिस्थितीत अडकले आहेत: सदस्यासाठी कधीही “तयार” नाही, तरीही बाह्य प्रभावांमध्ये वाढ होत आहे.
अशाप्रकारे, लवचिक लोकशाही विकसित करण्याऐवजी, ईयू प्रवेश प्रक्रिया निष्ठावंत उच्चभ्रू सक्षम बनवित आहे, क्लायंटिस्टिक नेटवर्कच्या विस्तारास पोसत आहे आणि बॉलक सरकारांना युरोपियन युनियनचे हित आणि धोरणांचे पालन करण्यास लॉक करते.
कोकीसारख्या ठिकाणी, ही गतिशीलता स्पष्टपेक्षा जास्त आहे. ग्रामीण विकासात पूर्व-सहाय्य (आयपार्ड) सारख्या कार्यक्रमांनंतरही, उत्तर मॅसॅडोनियाची छोटी शहरे आणि ग्रामीण भाग आर्थिकदृष्ट्या राहतात, जे तरुणांना काही संधी देतात.
हे निधी स्थानिक अर्थव्यवस्थेला उत्तेजन देत नाहीत. त्याऐवजी ते स्थानिक उर्जा नेटवर्कद्वारे चालविले जातात जे ग्रामीण भागातील विशिष्ट क्षेत्रांवर आणि अर्थव्यवस्थेवर राजकीय नियंत्रण ठेवतात.
ईयू फंड अनेकदा कंपन्या, सल्लामसलत कंपन्या, आंतरराष्ट्रीय कंपन्या आणि स्वयंसेवी संस्थांशी संबंधित असतात. हे कलाकार स्वयं-टॅकल स्थानिक विकासास प्रोत्साहित करण्याऐवजी त्यांच्या स्वत: च्या हितासाठी निधीच्या प्राधान्यक्रमांवर प्रभाव पाडतात.
विकास आणि आर्थिक संधींचा अभाव यामुळे व्यापक हद्दपारीला कारणीभूत ठरले आहे, ज्याचा विविध सार्वजनिक क्षेत्र आणि आर्थिक क्षेत्रांवर आपत्तीजनक परिणाम झाला आहे. हे कोकोना मध्ये देखील दृश्यमान आहे. जेव्हा शोकांतिकेचा फटका बसला तेव्हा स्थानिक रुग्णालये जखमी लोकांच्या प्रचंड आगमनास हाताळू शकली नाहीत आणि डझनभर पीडितांना आपत्कालीन उपचारांसाठी शेजारच्या देशांमध्ये जावे लागले.
विकसित युरोपियन युनियनच्या सदस्य देशांनी प्रोत्साहित केलेल्या श्रमाच्या बाह्य भागाचा हा थेट परिणाम आहे, जो एक्सट्रॅक्टिव्हिझमचा एक प्रकार आहे. हेल्थकेअर व्यावसायिकांच्या महत्त्वपूर्ण संख्येने पश्चिमेकडील चांगल्या संधींसाठी देशाला सोडले आहे. आम्ही आता अशा ठिकाणी पोहोचलो आहोत जिथे भरती कंपन्या वैद्यकीय आणि नर्सिंग विद्यार्थ्यांना लक्ष्य करतात, अभ्यास पूर्ण करण्यापूर्वी पश्चिम युरोपमधील रुग्णालयात नोकरी प्रदान करतात – मॅसेडोनियामधील करदात्यांना पैसे देतात.
याचा परिणाम म्हणून, राजधानीतही राजधानीतही स्कूपझ शहरातील रुग्णालये गंभीर कामगारांना सामोरे जातील. जे कर्मचारी आहेत त्यांचे अत्यधिक दबाव आहे, ज्यामुळे काळजीची गुणवत्ता कमी होते आणि आपत्कालीन परिस्थितीचे व्यवस्थापन करण्यासाठी तडजोड करण्याची क्षमता कमी होते.
कामगारांच्या या निघून गेल्याने केवळ आरोग्य सेवा सेवाच हानी पोहोचते, तर बांधकाम आणि शेतीच्या इतर गंभीर क्षेत्रातील तूट वाढते, अर्थव्यवस्था कमकुवत होते, नाविन्य दडपते आणि उलट करणे अवघड आहे.
ड्रेनेज आणि नियंत्रण
जुन्या भागात कुठेतरी, युरोपियन युनियनची एक्सट्रॅक्टिव्हिस्ट धोरणे आणखी स्पष्ट आहेत. २०२१ मध्ये, युरोपियन युनियनने गंभीर कच्च्या मटेरियल लॉ (सीआरएमए) स्वीकारले, ज्याचे ध्येय गंभीर खनिजांच्या पुरवठ्यासाठी ब्लॉकचे स्वातंत्र्य सुनिश्चित करणे आहे. या संरचने अंतर्गत, ब्रुसेल्स सो -कॉल केलेल्या “ग्रीन ट्रान्सफॉर्मेशन” चे मुख्य पुरवठादार म्हणून लक्ष केंद्रित करतात.
ईयू उद्योग मानल्या जाणार्या इतर खनिजांपैकी लिथियम आणि तांबे मोठ्या प्रमाणात अपेक्षित आहेत, ज्यामुळे मालमत्ता ड्रेनेज झोन म्हणून या प्रदेशाची भूमिका बळकट होते.
सर्बियाच्या जेएडीआर व्हॅलीमध्ये, वादग्रस्त रिओ टिंटो लिथियम खाण प्रकल्प – ईयू आणि सर्बियाचे अध्यक्ष अलेक्झांडर वूकिक – इकोसिस्टम नष्ट करण्याची, समुदायाला विस्थापित करण्याची आणि पाण्याचे महत्त्वपूर्ण स्त्रोत प्रदूषित करण्याची धमकी देतात. हा प्रकल्प व्यापक सार्वजनिक विरोधकांसह एकत्रित केला गेला आहे, देशव्यापी निषेधास प्रोत्साहित करतो आणि तो एक्सट्रॅक्टिव्हिझम आणि सरकारी जटिलतेविरूद्ध प्रतिकारांचे एक मजबूत प्रतीक बनला आहे.
बोस्नियाच्या लोपर प्रदेशातील प्रस्तावित लिथियम खाण प्रकल्प, स्विस कंपनी आर्को आणि अस्तित्व, रॅपब्लिका एसआरपीएससीए, जिथे आहे तेथेच, अशाच पर्यावरणीय चिंतेमुळे तीव्र प्रतिकार वाढला आहे. हे प्रकल्प, टिकाऊ विकास म्हणून विपणन, कोलन वायवीय ड्रेनेज प्रॅक्टिसचे प्रतिबिंबित करते: परदेशी गुंतवणूकदारांना नफा वाहतो, तर स्थानिक समुदाय पर्यावरण आणि सामाजिक खर्च करतात.
स्थानिक अधिका by ्यांनी या प्रकल्पांच्या पाठिंब्यामुळे संपूर्ण प्रदेशात निराशा झाली आहे कारण लोकांना राजकीय प्रक्रियेमधून वाढत असल्याचे जाणवते. सर्बियात, नोवी सॅडच्या रेल्वे स्टेशनच्या छतच्या प्राणघातक कोसळल्यानंतर निराशेचा स्फोट झाला आणि त्यात 5 16 लोक ठार झाले. या घटनेने देशाच्या इतिहासातील काही मोठ्या निषेधास प्रोत्साहित केले, ज्याच्या नेतृत्वात विद्यार्थ्यांनी उत्तरदायित्व आणि सरकारी चुकांच्या समाप्तीची मागणी केली.
ईयूने २०२१ मध्ये जॉर्जियाप्रमाणेच इतरत्र समान विरोधी निषेधांबद्दल बोलले असले तरी सर्बियन निषेधावर लक्षणीय शांत राहिले. या निषेधामुळे युरोपियन युनियन फंडाचा फायदा होतो आणि ईयूच्या हिताचे काम करणार्या दडपशाही प्रवृत्तींसह राजकीय उच्चभ्रू लोकांच्या विरोधात हे संबंधित असू शकते.
सर्बियन निषेधाने आणखी एक धोकादायक डायनॅमिक उघडकीस आणले आहे: स्थानिक पोलिस दलांनी युरोपियन युनियनने स्थानिक लोकसंख्या सुरू केली.
March मार्च रोजी सर्बियन निदर्शकांनी तक्रार केली की नोवी दु: खी पीडितांच्या स्मरणार्थ बेलग्रेडमध्ये आयोजित 5 -मिनिट शांतता व्यत्यय आणण्यासाठी अधिका authorities ्यांनी ध्वनी तोफांचा वापर केला. स्थानिक मीडिया आउटलेट बर्नने असे म्हटले आहे की जबरदस्तीने बेदखलपणा दरम्यान अशाच प्रकारच्या उपकरणांचा आश्रय साधकांचा वापर केल्याचा संशय आहे.
युरोपियन युनियनने ईयूने कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे प्रवाह ठेवण्यासाठी युरोपियन युनियनने मौल्यवान पाळत ठेवणे आणि इतर पोलिसिंग उपकरणे उपलब्ध करुन दिली आहेत, प्रशिक्षण व इतर पोलिस उपकरणे उपलब्ध करुन दिली आहेत, जसे की सर्बियन पोलिस दलास पाठिंबा, प्रशिक्षित आणि प्रदान केले.
स्थानिक युरोपियन युनियन पोलिस दल वारंवार हिंसक पुशबॅक आणि आश्रय शोधणा in ्यांमध्ये बेकायदेशीरपणे सहभागी झाले आहेत. तंत्रज्ञान आणि स्थलांतरितांसाठी त्यांच्या सरकारच्या नागरिकांविरूद्ध तैनात होण्यापूर्वी केवळ काळाची बाब आहे.
एक निर्लज्ज भविष्य
बालाकॉनचे ड्रेनेज, दडपशाही आणि सीमा लष्करीकरण युनियन हा अपघात नाही. हा एक ईयू एकत्रीकरण मॉडेलचा तार्किक परिणाम आहे जो या प्रदेशातील लोकांच्या जीवन आणि भविष्यातील तुलनेत युरोपियन भांडवल आणि भौगोलिक हितसंबंधांना प्राधान्य देण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे – हे मुळात महाग आहे.
आणि जे प्रकट झाले आहे ते मान्य केले पाहिजे: हळू सुधारणांचा नव्हे तर शाही प्रशासनाची एक प्रणाली. बाल्कनमध्ये लवचिक, स्वायत्त लोकशाही विकसित करण्याचे ध्येय नाही. त्याऐवजी ते निष्ठावंत राज्ये तयार करतात जे सहजपणे युरोपियन युनियनच्या राजकीय आणि आर्थिक हितसंबंधांची सेवा करण्यास भाग पाडले जाऊ शकतात.
या वास्तविकतेबद्दल प्रदेशातील तरुण लोक वाढत आहेत. बरेचजण युरोपियन युनियनला त्यांच्या समस्यांचे निराकरण म्हणून दिसत नाहीत, परंतु समस्येचा एक भाग म्हणून. जरी युरोपियन युनियनच्या प्रवेशास समर्थन कमी करणे बहुतेक वेळा राष्ट्रवादाचे पुनरुत्थान किंवा युरोस्पिस्टिझमच्या पुनरुत्थानाच्या रूपात चुकीचे वाचले जाते, परंतु उत्तर खरोखर सोपे आहे: बर्याच लोकांना हे वाढत्या मान्यतेवर प्रतिबिंबित करते की युरोपियन युनियनची अखंडता संरक्षण, प्रतिष्ठा किंवा समृद्धी प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरली आहे. त्याऐवजी ते फक्त खोल अधीन आहे.
कोका -नाईटक्लबची आग ही केवळ एक भयानक शोकांतिका नव्हती – उत्तर मॅसेडोनियाच्या लोकांना दीर्घ काळापासून सोडलेल्या अशा प्रणालीचा हा अपरिहार्य परिणाम होता.
या लेखात प्रकाशित केलेली मते लेखकाच्या स्वतःच्या आणि आवश्यकतेतील लेखकाची स्वतःची आणि आवश्यक संपादकीय स्थिती प्रतिबिंबित करत नाहीत.
